塑料要花多少钱？穷国"不可能"的处置和不停止的污染胡说八道

正在全球层面讨论的反对塑料污染的新条约是一个最终改变事物并解决富国和穷国之间严重不平等的机会

一公斤塑料要多少钱?考虑到从生产到处理的整个生命周期，你花了一公斤塑料 19美元 在高收入国家，而在低收入和中等收入国家，他们也可以花 $ 150 在某些情况下，甚至200，成本比参考高10倍。尽管事实上，他们是在同一时间的国家，其中塑料的消费是非常低的。结果是最新报告 由thef出版我需要塑料污染吗？在塑料价值链中实现全球公平"谁为塑料污染买单？促进塑料价值链的全球公平。该报告由Dalberg开发，分析了 环境塑料的实际成本, 健康与经济.并提高警报:“我们不能再像塑料是一种廉价的一次性产品. 对于一些没有权力改变系统的最脆弱社区来说，这是巨大的成本.缺乏行动将导致我们所有人的成本更高，"可持续性atf负责人Eva Alessi说对于一直为环境而奋斗的协会来说，有必要做一些事情，必须与 减少塑料污染的全球条约 目前正在讨论中（第三次会议将于下周举行）: "这是我们改变这一点的机会“.然而,迄今讨论的协定草案在这方面没有提供足够的保证,也没有规定 清晰公平的全球规则 这是必要的。

世界自然基金会: "改变现行制度"

‘提取-生产-使用-抛出的线性模型, ，特别是与塑料有关时, 它对最脆弱的国家造成不公平的影响 而处于不利地位。除了不能以最有效的方式解决全球塑料污染危机, 目前的系统将大部分成本转移给那些装备不足以支持他们的人, ，而不会对那些最生产和使用塑料产品的人承担任何责任"，可持续性atf负责人Eva Alessi说

凯尼的案例

问题是 这种不同的成本对中低收入国家有重大影响, 11月13日至19日，将举行第三次终止塑料污染全球条约谈判会议。六年前，凯娜今天，该国继续不得不打击一次性塑料袋的非法进口，突出了问题的跨境性质以及由于当前塑料价值链造成的不平等现象，这些不平等现象使Kena等国家

"即使是生产更多塑料的强大国家也有约束力的规则"

论坛 定义具有约束力和公平的全球规则 关于塑料的生产和消费，并促进所有人更仔细地使用符合该组织通过可持续未来运动告诉这些天。关于塑料的报告报告紧急检讨现行塑胶制度.一切照旧可能不仅对越来越多的塑料受害者物种，而且对我们这个星球上许多脆弱和边缘化的人类社区来说都是死刑。 增加对健康的风险, ，由于既暴露于塑料输送的有毒化学物质，又暴露于塑料废物的真正"洪水和风暴潮"。 全球塑料污染条约是我们改变这一点的机会, 包括关于其生产和消费的具有约束力和公平的全球规则。
低收入和中等收入国家所承担的不成比例的更高成本是强化现行制度的三种结构性不平等的直接结果。

穷国对要生产的材料没有发言权

第一个不平等是该制度使低收入和中等收入国家处于不利地位，如 它们对塑料材料的生产影响最小 以及它们是如何设计的，但他们经常被期望知道如何处理这些产品，一旦他们达到他们的生命周期结束。产品和系统设计的考虑通常是在更上游的国家，在广泛和大规模的塑料生产，并由总部设在高收入国家的跨国公司。截至2019年的数据显示，只有9％的塑料垃圾被回收利用。目前，全球约有60%的塑料生产用于一次性使用的产品，这些产品只需一次使用就可以扔掉。

处置成本过高

第二个不等式是 塑料的生产速度, ，特别适用于一次性塑料, 它远远超出了废物管理的技术和财务能力, 低收入和中等收入国家的生命终结。在不减少塑料生产和消费的情况下，低收入和中等收入国家将继续不得不支持 环境和社会经济影响的最高负担 由于塑料污染。

我们需要为所有国家制定明确的规则，否则一切都将落入较弱的国家

第三个不平等是该体系缺乏公平的方式来使塑料生产国和公司对其行为负责，对塑料污染及其 对健康、环境和经济的影响 （例如，通过在每个国家开展业务的强制性扩大生产者责任计划）。在没有 所有司法管辖区和所有公司的共同义务, 为了支持循环，公平和无毒的塑料经济，低收入和中等收入国家最终总是会付出最高的代价。

建立和执行一项以协调和具有约束力的全球规则为基础的联合国全球塑料污染条约，可以帮助我们建立一个更公平的体系，赋予低收入和中等收入国家权力，并优先考虑最有效和最有效的解决方案。一个例子是 监管风险最高的塑料制品、聚合物和化学品 -那些能够造成最大损害或最有可能造成污染的国家–这样我们就可以减轻各国特别是那些资源较少的国家在管理这种废物方面的压力。同样，创造的机会 全球产品设计规则 它可以帮助确保产品被设计成可以重复使用和/或回收，无论它们在哪个国家生产或使用。

论坛

为了让公民有机会表达他们对制定一项雄心勃勃和公平的条约的支持， 国际全球投票 并邀请大家签名。11月，这些国家将参加关于结束塑料污染的全球条约的五次谈判会议中的第三次。论坛:禁止、消除或逐步减少高风险和不必要的塑料制品、聚合物和化学品。全球对产品和系统设计的要求 确保安全无毒的循环经济, 优先考虑再用和改进再循环活动,采取有力措施支持深思熟虑和有效的执行,包括充分的财政支助和协调公共和私人资金流动,特别是对低收入和中等收入国家。

《条约》初稿所载的许多备选办法的措辞明显较弱，义务也不那么具体，这使得各国政府很容易恢复依靠国家或自愿行动而不是制定共同条例的旧习惯。但我们的报告显示 依靠个别政府的决定会导致一个不公平的制度，其中的负担 它们不仅分布不均，而且得到了那些不太有能力补救它们的人的支持–总结Eva Alessi-。在一项主要基于国家行动的条约上妥协将使我们回到原来的状态:分而无法遏制塑料污染。 我们不能再像塑料是一种廉价的一次性产品. 对于一些没有权力改变系统的最脆弱社区来说，这是巨大的成本.缺乏行动将导致我们所有人的更高成本。如果我们要实现一个公平的塑料价值链和一个无塑料污染的未来，各国必须提高雄心，制定一项具有协调和有约束力的全球规则的条约。