- |
人们通常认为石油能源比可再生能源便宜得多:这种信念忘记了一个不可忽视的细节,即采掘活动和领导这些活动的跨国公司从国家以直接或间接融资的形式获得巨额公共补贴。这条资金之河仍在继续流动,事实上,尽管绿色转型大肆吹嘘,但到了 2022 年,它还是创下了新纪录。事实上,过去一年,只有G20国家花费了 1.4万亿美元为化石燃料提供资金. 。这个巨大的数字是由 关系 国际可持续发展研究所(IISD)的报告增加了直接补贴、国有企业投资和公共金融机构贷款。根据收集的数据,全球前二十大经济体在化石燃料上的支出已远远超过往年,比 2019 年增加了一倍多。
此外,当时因对俄罗斯的制裁而引发的“能源价格危机” 以及股市投机 ——尚未显现出来,随之而来的是西方国家重新热衷于重新启动化石燃料活动,以减少对莫斯科天然气的依赖。事实上,国家为降低物资价格而分配的资金的三分之一并没有分配给公民以减少高额账单,而是直接支付给采掘公司的口味 “刺激对新化石燃料生产的投资”. 。因此,合乎逻辑的结果是,就成本而言,清洁能源的竞争力继续下降,根据报告作者的说法,这导致“实现《巴黎协定》设定的气候目标的机会”大幅减少。 。同一个 巴黎协定 2015年G20国家 他们批准了, ,承诺“使资金流动符合温室气体低排放和适应气候变化的发展之路”。
一个有用的事实可以阐明各州的正面环保主义, 近年来,他们承担了各种各样的承诺 绿色的 并以打击污染排放为借口,对公民实施频繁的限制(从特别影响最贫困人口的禁止使用旧汽车到禁止使用柴火炉)。让你的思绪回到 2009 年,当时 G20 各国政府承诺逐步取消“低效的化石燃料补贴”:世界领导人选择在 2021 年进一步履行这一承诺, 值此 COP26 之际. 根据事实,尚未兑现的承诺 二十国集团显然非但没有阻止化石燃料活动,反而大幅增加了化石燃料活动。
国际可持续发展研究所的报告并不是第一份关注对石油活动财政支持不一致的报告。一个 关系 例如,国际能源署 (IEA) 去年 2 月发布的报告强调了 2022 年针对化石燃料的补贴金额如何体现 “能源转型的令人担忧的迹象”, ,同时在 关系 去年六月,世界银行证明“各国每年补贴化石燃料消费的支出是其根据《巴黎协定》做出的承诺的六倍”。
[拉斐尔·德卢卡]