Der falsche Umweltschutz der G20:im Jahr 2022 Rekordsubventionen für fossile Brennstoffe

Es wird oft angenommen, dass Energie aus Erdölquellen viel billiger ist als erneuerbare Quellen:Ein Glaube, der ein nicht zu vernachlässigendes Detail vergisst, nämlich die enormen öffentlichen Subventionen, die die Bergbauaktivitäten und die sie leitenden multinationalen Unternehmen von Staaten in Form direkter oder indirekter Finanzierung erhalten.Dieser Geldfluss fließt weiter und stellte im Jahr 2022 – trotz der viel gepriesenen grünen Wende – einen neuen Rekord auf.Tatsächlich gaben im vergangenen Jahr nur die G20-Staaten Geld aus 1,4 Billionen Dollar zur Finanzierung fossiler Brennstoffe.Die enorme Zahl wurde von a geschätzt Beziehung des International Institute for Sustainable Development (IISD), hinzu kommen direkte Subventionen, Investitionen staatlicher Unternehmen und Kredite öffentlicher Finanzinstitute.Den gesammelten Daten zufolge haben die zwanzig größten Volkswirtschaften der Welt die Ausgaben für fossile Brennstoffe in den Vorjahren weit übertroffen und im Vergleich zu 2019 mehr als das Doppelte ausgegeben.

Damals herrschte zudem die „Energiepreiskrise“ – vorangetrieben durch Sanktionen gegen Russland und Börsenspekulationen – hatte sich noch nicht manifestiert, und mit ihm der erneute Ansturm westlicher Länder, die Aktivitäten im Bereich der fossilen Brennstoffe wieder anzukurbeln, um die Abhängigkeit von Moskaus Gas zu verringern.Ein Drittel der von den Staaten zur Senkung der Versorgungspreise bereitgestellten Mittel wurde tatsächlich nicht den Bürgern zur Senkung der hohen Rechnungen zugewiesen, sondern direkt in den Geschmack der Rohstoffunternehmen eingezahlt „Investitionen in die Produktion neuer fossiler Brennstoffe anzukurbeln“.Die logische Konsequenz ist also, dass saubere Energien unter Kostengesichtspunkten weiterhin weniger wettbewerbsfähig sind, was laut den Autoren des Berichts zu einer drastischen Verringerung der „Chance, die im Pariser Abkommen festgelegten Klimaziele zu erreichen“ führt. .Das Gleiche Pariser Abkommen dass im Jahr 2015 die G20-Länder sie ratifizierten, die sich dazu verpflichtet, „die Finanzströme mit einem Weg zu niedrigen Treibhausgasemissionen und einer klimaresistenten Entwicklung in Einklang zu bringen“.

Eine nützliche Tatsache, um Licht ins Dunkel zu bringenFassaden-Umweltschutz der Staaten, die in den letzten Jahren die unterschiedlichsten Verpflichtungen übernommen haben Grün Unter dem Vorwand, den Schadstoffausstoß zu bekämpfen, wurden den Bürgern häufig Beschränkungen auferlegt (vom Verbot der Nutzung alter Autos, das vor allem die Ärmsten betrifft, bis hin zum Verbot der Nutzung von Holzöfen).Erinnern Sie sich einfach an das Jahr 2009, als die G20-Regierungen versprachen, „ineffiziente Subventionen für fossile Brennstoffe“ auslaufen zu lassen:Eine Verpflichtung, die die Staats- und Regierungschefs der Welt im Jahr 2021 weiter verfolgen wollten. anlässlich der COP26. Versprechen über Versprechen, die den Tatsachen zufolge noch nicht eingehalten wurden durch die G20, die offenbar die Aktivitäten im Bereich der fossilen Brennstoffe nicht eindämmt, sondern deutlich steigert.

Der IISD-Bericht ist nicht der erste Bericht, der sich auf die uneinheitliche finanzielle Unterstützung von Ölaktivitäten konzentriert.A Beziehung Die im vergangenen Februar von der Internationalen Energieagentur (IEA) veröffentlichte Studie unterstrich beispielsweise, wie hoch die Höhe der für fossile Brennstoffe vorgesehenen Subventionen im Jahr 2022 ausfallen wird ein „besorgniserregendes Zeichen für die Energiewende“, während in einem Beziehung Im vergangenen Juni bescheinigte die Weltbank, dass „Länder jedes Jahr sechsmal mehr für die Subventionierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe ausgeben, als sie im Rahmen der Verpflichtungen im Rahmen des Pariser Abkommens sollten“.

[von Raffaele De Luca]