COP28:Der Übergang beginnt, allerdings mit vielen Zugeständnissen an die fossile Brennstoffindustrie

Nachricht Veröffentlichen Tags Quellen über uns Privatsphäre
GratisForGratis

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/clima-cop28-dubai-risultati-petrolio-gas/

Der Ausstieg, die allmähliche Aufgabe von fossile Brennstoffe, war nicht im enthalten endgültiger Text von Globale Bestandsaufnahme (GST). Das Dokument, auf das seine größten Erwartungen gerichtet waren COP28 Die Genehmigung erfolgte am Morgen des 13. Dezember, einen Tag nach dem geplanten Ende der Arbeiten.

Allerdings fossile Brennstoffe unaussprechlich für erdölproduzierende Länder z unbenannt in den Texten der letzten drei Jahrzehnte der Klimakonferenzen der Vereinten Nationen, erstmals erscheinen, allerdings nicht in der Formel, die sich viele gewünscht hätten:Es waren fast 130 Länder an der Reihe auslaufen, aber der Widerstand dieser Ölproduzenten ließ nicht mehr zu.

Der Text einladen (ruft an, eine Terminologie, die im Jargon der Klimadiplomatie als schwach gilt, Es besteht keine Dringlichkeit) die Teile, um eins zu machen Übergang dass du sie mitbringst weg von fossilen Brennstoffen, dass es „fair und geordnet“ ist und in diesem „kritischen Jahrzehnt“ entschlossen gehandelt wird.Der englische Begriff, zu dem die Einigung erzielt wurde, ist neu, er war in den in den letzten zwei Verhandlungswochen verbreiteten Entwürfen nicht enthalten:weggehen.

Diese Anerkennung könnte als historisch gelten und markiert den Anfang vom Ende des Öl-, Gas- und Kohlezeitalters.Es reicht jedoch nicht aus, festzustellen, dass die Energiewende es wird gemacht:Um irgendeine Hoffnung zu haben, die globale Erwärmung auf ein erträgliches Maß zu begrenzen, muss dies getan werden schnell.

Der Verweis auf das ist daher wichtig Wissenschaft, bis Grad anderthalb und bis Klimaneutralität zu erreichen bis 2050.Die Ziele von dreifache erneuerbare Energien, doppelte Energieeffizienz bis 2030 und bis zum gleichen Datum die Reduzierung der Stromerzeugung durch Kohle, deren Emissionen nicht verringert werden (unvermindert).

Letzteres ist jedoch eines von vielen Zugeständnisse zu den Interessen vonÖl- und Gasindustrie.Der Text des GST legitimiert tatsächlich eine Reihe von Instrumenten, die den Übergang nicht nur beschleunigen, sondern bereits als Ablenkung und Ablenkung eingesetzt wurden falsche Versprechen die es tatsächlich schon haben verzögert.Vor allem die Erfassung und Beschlagnahme von CO2 mit dem wir die Emissionen fossiler Brennstoffe reduzieren möchten, was aber der Direktor der Internationalen Energieagentur (IEA), Fatih Birol, er definierte A Fantasie, wenn für den großflächigen Einsatz konzipiert.

Der Text berichtet, dass es insbesondere (aber nicht nur) in Sektoren eingesetzt wird, deren Emissionen schwer zu reduzieren sind (schwer zu lindern), also Schwerindustrie wie Stahl, Zement, Aluminium.Es wird jedoch auch erwähnt Wasserstoff also auch emissionsarm Blau, dessen Kohlendioxid während der Produktionsphase absorbiert wird CCS-Systeme (derzeit nicht wirksam).

Dann gibt es einen expliziten Hinweis auf die Verwendung von emissionsarme Kraftstoffe (z. B. Biokraftstoffe) und erkennt deren Bedeutung an Übergangskraftstoffe, übersetzt:Der Gas, von deren Gebrauch man sich in kurzer Zeit nur schwer befreien kann.Es gibt auch eine Verpflichtung zur Reduzierung Methanemissionen, aber es ist zu allgemein gehalten, da keine konkreten Ziele angegeben werden.

Zu wenig, zu vage, ebenso der Hinweis darauf auslaufen von Subventionen auf fossile Brennstoffe, aber nur die berücksichtigten ineffizient:ein weiteres Schlupfloch, um die Förderung und den Verkauf von Öl und Gas weiterhin zu finanzieren.

Was von vorne herauskommt, ist ebenfalls enttäuschend Klimafinanzierung, wesentlich, um den Übergang zu erreichen, insbesondere in Entwicklungsländer die Technologien, Fähigkeiten und vor allem Mittel brauchen, die ihnen nicht zur Verfügung stehen.Der Süden der Welt er geht unzufrieden von der COP 28 aufgrund des Fehlens konkreter finanzieller Ziele und der unzureichenden Anerkennung des Grundsatzes von Klimagerechtigkeit, wonach diejenigen, die mehr ausgegeben haben, mehr zahlen müssen.Die gleiche Genehmigung wie die unten Verlust und Beschädigung Es sei zu schnell gegangen, ohne einige der kritischsten Probleme zu lösen.

Zusammenfassend ist der Text des GST, der zur Erstellung der neuen nationalen Pläne (NDCs – National festgelegte Beiträge) zur Genehmigung bei COP 30 in Brasilien in 2025, untersucht eine breite Palette von Lösungen, die von erneuerbaren Energien bis hin zu CCS reichen, einschließlichKernenergie, DieWasserstoff und das Gas.

Dort globale Energiewende Sie sehen Ihres mit diesem Dokument Ausgangspunkt, wie auch immer extrem spät.Allerdings gibt es in dem Dokument keine klaren oder gar verbindlichen Angaben dazu, wie es sich entfalten und wie schnell es ablaufen muss, sondern lediglich Freiwillige, wie der Wissenschaftler unter anderem betont Johan Rockström.Dies wird weiterhin in vielen Foren diskutiert werden müssen, nicht nur auf künftigen Klimakonferenzen.Der nächste, der COP 29, das wurde beschlossen wird stattfinden Baku, in Aserbaidschan, einem weiteren Staat, dessen Wirtschaft stark auf fossile Energie ausgerichtet ist:Der Gas.

Und entlang des Weges, der nach Baku führt, werden wir auch weiter diskutieren Klimafinanzierung.Dank der Genehmigung des Textes am Neues kollektives quantifiziertes Ziel, Beispielsweise werden wir versuchen, mit einer Reihe von Vorbereitungstreffen im Laufe des Jahres 2024 über das Ziel hinauszugehen 100 Milliarden Dollar, versprochen und selbst im Jahr 2023 nicht erreicht, soll den Entwicklungsländern zugewiesen werden.Allerdings wird auch in diesem Text kein neues konkretes Ziel benannt.

Die auf GST ist tatsächlich einzigartig zwanzig Dokumente zu dem die COP28-Entscheidung erwartet wurde.Die anderen betrafen Themen wie Anpassung, Klimafinanzierung, Verlust und Beschädigung, andere Minderungsinitiativen, Landwirtschaft und Lebensmittelsystem, Märkte für Emissionszertifikate und ihre Rolle bei der Zählung von Emissionen, Beziehung zwischen Klimakrise und Minderheiten, Übergangsgerechtigkeit.In einigen Fällen ist die endgültige Entscheidung noch nicht gefallen und wurde auf nächstes Jahr verschoben.

All dies hing jedoch bis zu einem gewissen Grad davon ab, was im Text der GST enthalten sein würde Grundstein der Verhandlungen.Um zu verstehen, wie die Genehmigung am 13. Dezember zustande kam, fassen wir kurz zusammen, was in den letzten Tagen in Dubai passiert ist.

Seit 1. Dezember, Die Entwurf der GST an dem gearbeitet wurde, erwähnte die Notwendigkeit nach und nach aufgeben fossile Brennstoffe, um zu versuchen, die globale Erwärmung unter eineinhalb Grad zu halten.In dem von 5. Dezember Mehrere Optionen erwähnt die auslaufen.

Am 8. Dezember Reuters hatte enthüllt, dass die Präsidentschaft vonOpec, die Organisation erdölexportierender Länder, zu der 13 Staaten gehören, darunter Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, hatte eine gesendet Brief an seine Mitglieder und sagte, es sei sehr besorgt über die Verweise auf den Verzicht auf fossile Brennstoffe in den offiziellen Dokumenten, die auf der COP 28 diskutiert werden.

Am 11. Dezember, etwa 24 Stunden nach Ende der Konferenz, beschloss die emiratische Präsidentschaft Sultan Al Jaber hatte einen neuen Entwurf vorgeschlagen, aus dem es hervorging jeder Hinweis auf die auslaufen.Den Parteien wurde empfohlen, Maßnahmen zu ergreifen, die Folgendes umfassen könnten:könnte beinhalten), unter anderem eine allgemeine Reduzierung des Verbrauchs bei der Produktion fossiler Brennstoffe.

Der niederländische Klimakommissar der Europäischen Union Wopke Hoekstra, mit dem spanischen Minister für ökologischen Wandel, Teresa Ribera, hatten sie diese Neufassung für unzulässig gehalten.Der Minister John Silk aus dem Marshallinseln, das bei einem Anstieg der globalen Erwärmung über die kritische Schwelle hinaus durch den Anstieg des Meeresspiegels vollständig überschwemmt würde, erklärte er:„Für uns ist es ein Todesurteil.Aber wir werden nicht stillschweigend in unsere nassen Gräber gehen.“

„Fossile Brennstoffe verursachen 75 % aller Treibhausgase.Sie sind das Problem.Wenn wir der Klimakrise nicht auf den Grund gehen, ist alles andere nur eine Ablenkung.“ hatte er gesagt der ugandische Aktivist Vanessa Nakate.„Alles andere wäre unmöglich.Eine Reparatur von Verlusten und Schäden wäre unvorstellbar.Eine Anpassung wäre unmöglich.“

Wie so oft schien die Konferenz vorbei zu seinam Rande des Zusammenbruchs, vom Scheitern der Verhandlungen.Einige haben begonnen zu glauben, dass a es gelingt nicht, eine Einigung zu erzielen war eine bessere Lösung als eine Vereinbarung, die den Ölkonzernen zu viele Zugeständnisse machte.In der Nacht vom 12. auf den 13. Dezember ging es los einen Entwurf verbreiten inoffiziell, das aus der Dichotomie entstand Ausstieg/Ausstieg (Aufgabe oder schrittweise Reduzierung) und die die neue Terminologie (zumindest im diplomatischen Jargon) des Übergangs vorstellte.

Die Genehmigung traf am Morgen des 13. Dezember ein, nicht ohne Vorwürfe.Die Einigung über den Text schien zustande gekommen zu sein, als die Vertreter der kleinen Inseln nicht im Verhandlungsraum waren.Dennoch wurde der Applaus im Plenum zum Zeitpunkt der Ratifizierung gehört, jedoch nicht von der DelegationSaudi-Arabien.

Der Schleier der Heuchelei wurde gelüftet, jeder hat den Elefanten im Raum gesehen und darauf hingewiesen.Es ist immer noch ein politischer Kompromiss im Vergleich zu den weitaus drastischeren Hinweisen wissenschaftliche Gemeinschaft, aber es war schwer vorstellbar, dass fossile Brennstoffe zum ersten Mal als ein Problem identifiziert wurden, von dem man sich befreien musste COP, veranstaltet von einem Petrostaat.Aber es ist wahrscheinlich genau aus diesem Grund passiert.

Hinzu kommen die diplomatischen Fähigkeiten der Quasi-Verhandlungsführer 130 Länder die dafür waren auslaufen, und trotz der wenigen Protestmöglichkeiten, die den Aktivisten blieben, ist die Drücke sind angekommen, vielleicht noch nie so eindringlich, vor allem von einigen Presseorgane.Dort BBC er hatte es verraten die unklaren Angelegenheiten der Präsidentschaft der Emirate kurz vor Beginn der Konferenz.In vollem Gange, die Wächter hatte ein Video veröffentlicht, in dem Präsident Al Jaber leugnende Bemerkungen zur Klimawissenschaft machte.Reuters veröffentlichte den Brief, mit dem die OPEC ihre Mitglieder aufforderte, sich der Aufnahme von zu widersetzen auslaufen in offiziellen Dokumenten.

Fossile Brennstoffe und Klimaökonomie:Der Präsident der COP28 sagt falsche und falsche Dinge

Es ist auch dieser ständigen und wachsenden Aufmerksamkeit der zu verdankenöffentliche Meinung als viele, darunter auch der europäische Klimakommissar Hoekstra, glaube, dass COP28 markiert der Anfang vom Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe.

Es dauerte etwa 30 Jahre, aber auf den Klimakonferenzen der Vereinten Nationen gelang es, alle Länder der Welt zu einer Einigung darüber zu bewegen, dass das Problem nicht nur in den Treibhausgasemissionen liegt, sondern in den Quellen, aus denen sie entstehen.Bis zur Energiewende wird es noch weitere drei Jahrzehnte dauern.Es ist jedoch wichtig als es wird geschehen.Die Aufmerksamkeit aller muss hoch bleiben.

*Hier ist der Originalartikel zum Thema Das Bo Live

Vorschaubild:Videorahmen South China Morning Post über YouTube

Lizenziert unter: CC-BY-SA
CAPTCHA

Entdecken Sie die Website GratisForGratis

Werbung

 

^