CO2-Abscheidungssysteme funktionieren viel weniger als von den multinationalen Unternehmen behauptet

Im Gegensatz zu den Prognosen des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), die eine weltweite Speicherkapazität von 1 bis 30 Gigatonnen Kohlendioxid pro Jahr prognostizieren, sind die derzeit verwendeten Technologien, die Verfügbarkeit von Speicherstandorten und die Durch die von den Regierungen eingegangenen Verpflichtungen zur Bekämpfung des Phänomens könnten maximal 16 Gigatonnen CO2 pro Jahr eingespart werden, selbst wenn «realistisch» wird die Grenze bei 5 oder 6 Gigatonnen liegen.Dies wurde durch eine neue Studie des Imperial College festgestellt, einem Peer-Review unterzogen und in der renommierten Fachzeitschrift veröffentlicht Natur, der durch neue Analysen zeigt, dass verschiedene Schätzungen zum Thema „hochspekulativ“ waren.Samuel Krevor, Co-Autor und Forscher am Imperial Department of Earth Science and Engineering, sagte: „Unsere Studie ist die erste, die Wachstumsmodelle etablierter Branchen auf die CO2-Speicherung überträgt.“.Unser neues Modell bietet einen realistischeren und praktischeren Ansatz zur Vorhersage, wie schnell die Kohlenstoffspeicherung vergrößert werden kann, und hilft uns, erreichbarere Ziele festzulegen.“

Die Entfernung von Kohlendioxid ist eine der Maßnahmen, die in Betracht gezogen werden, um die globale Erwärmung bis 2050 zu begrenzen.Dies ist ein Ziel, das durch eine vielfältige Typologie von Methoden verfolgt wird, die durch die Tatsache vereint sind: in der Lage sein, das in die Atmosphäre freigesetzte CO2 zu binden und in große unterirdische Brunnen einzuleiten aus dem beispielsweise Erdgas gefördert wurde.Laut der Projektionen Nach Angaben des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen (IPCC) könnten bis 2050 zwischen einer und 30 Gigatonnen Kohlendioxid pro Jahr extrahiert werden, doch dies ist einer neuen Studie zufolge nicht der Fall veröffentlicht An Naturen, könnte sein das Ergebnis von Überschätzungen auf der Grundlage von Modellen, die alles andere als einwandfrei sind:Die Studie ergab, dass wir bis 2050 möglicherweise maximal 16 davon unter der Erde speichern können, obwohl die realistische Grenze zwischen 5 und 6 Gigatonnen liegt.Diese Lücke wäre auch darauf zurückzuführen, dass „es keine Pläne von Regierungen oder internationale Vereinbarungen gibt, eine solch groß angelegte Anstrengung zu unterstützen“.

Die Forscher haben erklärt Das Die IPCC-Ungenauigkeiten würden sich aus der Entscheidung ergeben, die Ergebnisse der integrierten Bewertungsmodelle (IAM) einzubeziehen. – Tools, die verschiedene Informationsquellen kombinieren, um vorherzusagen, wie sich Kohlenstoffspeichermethoden auf unser Klima und unsere Wirtschaft auswirken können – die jedoch „oft die Menge an CO2 überschätzen, die unter der Erde gespeichert werden kann“.Die neuen Analysen deuten daher darauf hin, dass die Vorhersagen der IPCC-Berichte, insbesondere für bestimmte asiatische Länder, in denen die aktuelle Entwicklung gering ist, angenommene „unrealistische Verteilungsquoten“, was das bedeutet Bestehende Prognosen sind „unwahrscheinlich und unzuverlässig“.Wie Samuel Krevor, Co-Autor und Forscher am Imperial Department of Earth Science and Engineering, betont, ist es jedoch wichtig, „im Auge zu behalten, dass fünf Gigatonnen Kohlenstoff in den Untergrund freigesetzt werden.“ Sie stellen jedoch einen wichtigen Beitrag dar zur Eindämmung des Klimawandels.Unsere Modelle liefern die Werkzeuge, um aktuelle Prognosen mit realistischen Zielen dafür zu aktualisieren, wie und wo die Kohlenstoffspeicherung in den kommenden Jahrzehnten entwickelt werden sollte.“

Dies ist daher eine Forschung, die bei all diesen Einrichtungen und Unternehmen Alarm schlagen sollte die seit langem versprechen, Emissionen zu reduzieren und einzufangen, ohne genau anzugeben, wie, wie im Fall des italienischen multinationalen Ölkonzerns ENI.Tatsächlich hat das Unternehmen seine Absicht bekräftigt, die Emissionen bis 2030 um 5 %, bis 2040 um 80 % zu reduzieren und bis 2050 das Ziel „Null Emissionen“ zu erreichen, aber alles ohne Angabe wie man diese Strategie umsetzt und natürlich die gerade veröffentlichten Forschungsergebnisse Natur scheut sich nicht vor diesem Engagement.Darüber hinaus scheint die Studie dazu gedacht zu sein, dem System eine größere Robustheit zu verleihen Green-Claims-Richtlinie, der Gesetzentwurf, der eine Reihe von Regeln bezüglich der enthält Greenwashing zum Schutz der Verbraucher und basiert auf drei Grundprinzipien:Begründung, Kommunikation und Überprüfung.Daher ist es legitim, abschließend davon auszugehen, dass, wenn selbst die IPCC-Schätzungen ungenau sein könnten, dann vielleicht sogar diejenigen, die von Unternehmen bereitgestellt werden, um ihre Kunden zu beruhigen, dies verdienen strengere evidenzbasierte Kontrollen und greifbar sein, um das Risiko einer Täuschung zum Nachteil der Verbraucher zu minimieren.

[von Roberto Demaio]