CO2回収システムは多国籍企業が主張するよりもはるかに機能していない

気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の予測（世界全体の二酸化炭素隔離能力は年間1～30ギガトンであると予測）の予測に反して、現在使用されている技術、貯蔵サイトの利用可能性、この現象と闘うために政府が行った公約により、たとえたとえ 「現実的には」制限は 5 ギガトンか 6 ギガトンになるでしょう. 。これは、インペリアル・カレッジによって実施された新しい研究によって確立され、査読を受け、権威ある科学雑誌に掲載されました。 自然, 、whoは新しい分析を通じて、このテーマに関するさまざまな推定が「非常に推測的である」ことを示しています。インペリアル地球科学工学部の共著者で研究者のサミュエル・クレヴァー氏は次のように述べています。 «私たちの研究は、確立された部門の成長モデルをCO2貯留に適用した最初の研究です. 。私たちの新しいモデルは、炭素貯蔵量をどれだけ早くスケールアップできるかを予測するためのより現実的かつ実践的なアプローチを提供し、より達成可能な目標を設定するのに役立ちます。」

二酸化炭素の除去は、2050 年までに地球温暖化を抑制するために検討されている対策の 1 つです。これは、次の事実によって統合されたさまざまな方法の類型論を通じて追求される目標です。 大気中に放出されたCO2を隔離し、大きな地下井戸に注入することができる 例えば、そこから天然ガスが抽出されていました。によると、 投影 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の報告によると、2050年までに年間1ギガトンから30ギガトンの二酸化炭素を抽出できるようになるが、新たな研究によるとこれは 出版された の上 自然、 そうかもしれない 完璧とは言えないモデルに基づいた過大評価の結果:この研究では、現実的な限界は5ギガトンから6ギガトンの間だが、2050年までに最大16個のそれらを地下に保管できる可能性があることが判明した。このギャップは、「そのような大規模な取り組みを支援するための政府による既存の計画や国際協定がない」という事実にも起因すると考えられる。

研究者らは、 説明した それ IPCC の不正確さは、統合評価モデル (IAM) の結果を含める決定から生じる可能性があります。 – さまざまな情報源を組み合わせて、炭素貯留方法が気候や経済にどのような影響を与えるかを予測するツールですが、「地下に貯留できる二酸化炭素の量を過大評価することが多い」のです。したがって、新しい分析は、IPCC報告書の予測は、特に現在の開発が遅れている特定のアジア諸国については、 想定される「非現実的な分配率」, 、つまり、 既存の予測は「可能性が低く、信頼性が低い」. 。しかし、インペリアル地球科学工学部の共著者で研究者のサミュエル・クレヴァー氏が強調しているように、重要なのは「5ギガトンの炭素が下層土に放出されたことを心に留めておくこと」である。 ただし、それらは重要な貢献を示しています 気候変動の緩和に。私たちのモデルは、今後数十年間にどこでどのように炭素貯蔵を開発すべきかについての現実的な目標を設定して、現在の予測を更新するためのツールを提供します。」

したがって、これはそれらすべての団体や企業に警鐘を鳴らすべき研究である。 これらの企業は、その方法を特定することなく、排出量を削減し回収すると長い間約束してきた。, 、イタリアの多国籍石油会社ENIの場合のように。実際、同社は排出量を2030年までに5%、2040年までに80%削減し、2050年までに「ゼロエミッション」目標を達成するという意向を繰り返し表明しているが、 指定せずに この戦略を実行する方法と、もちろん、最近発表された研究についても説明します。 自然 この約束にはウインクしません。さらに、この研究は、より高い堅牢性を提供することを目的としているようです。 グリーンクレーム指令, 、に関する一連の規則を含む法案。 グリーンウォッシング 消費者を保護するため、次の 3 つの基本原則に基づいています。実証、コミュニケーション、検証。したがって、結論として、IPCC の推定値ですら不正確である可能性があるのであれば、企業が顧客を安心させるために提供した推定値であっても、おそらく正当であると考えるのは正当です。 より厳格な証拠に基づくチェック 消費者に不利益をもたらす欺瞞のリスクを最小限に抑えるための具体的なもの。

[ロベルト・デマイオ著]