Erneuerbare Energien, Wärmepumpen aber auch die Rückkehr der Kernenergie:was der Energie- und Klimaplan der Meloni-Regierung vorsieht

Die Vorstandsstrategie sieht einen Atomenergieanteil von bis zu 22 % im Jahr 2050 vor.Die von der Europäischen Kommission im letztjährigen „Report Card“ hervorgehobenen Mängel bestehen jedoch weiterhin bei Gas und Biokraftstoffen

Auch die Kernenergie ist Teil der Strategie, die die italienische Regierung verfolgen will, um bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.Am Montag, 1. Juli, führte das Umweltministerium durch Gilberto Pichetto schickte den neuen nach Brüssel Pniec, also dem Nationalen Integrierten Energie- und Klimaplan.Ein 491-seitiges Dokument, das die Strategie der Exekutive zu Energieeffizienz, erneuerbaren Quellen und der Reduzierung klimaschädlicher Emissionen enthält.„Ein Planungstool, das mit großem Pragmatismus unseren Energie- und Klimapfad nachzeichnet“ und einen „technologieneutralen“ Ansatz verfolgt, verspricht Minister Pichetto.Das bedeutet, dass „alle Energiequellen ohne Ausschlüsse“ berücksichtigt werden.Dennoch gibt es gute Gründe zu der Annahme, dass die Europäische Kommission etwas zu dem von der italienischen Regierung übermittelten Pniec zu sagen haben wird, schon allein wegen einiger der darin hervorgehobenen Mängel „Zeugnis“ aus dem letzten Jahr wurden wie auch in der aktualisierten Version des Dokuments erneut vorgeschlagen.

Die Rückkehr des Atoms

Die Hauptinnovation des neuen Pniec, dessen neueste Version aus dem Jahr 2019 stammt, liegt genau darin Rückkehr der Atomenergie.Tatsächlich bestätigt der Plan den Wunsch der Meloni-Regierung, sich auf einen erneuerbaren und nuklearen Mix zu konzentrieren, der es ermöglichen würde, „die Sicherheit des Elektrizitätssystems“ und „Preisstabilität“ zu gewährleisten.Die von der Exekutive gemeinsam mit der Nationalen Plattform für nachhaltige Kernenergie (PNNS) durchgeführte Arbeit umfasst zunächst die Bewertung des Potenzials neuer kleiner modularer Reaktoren, die sich noch im Embryonalstadium befinden, aber kostengünstiger und schneller zu bauen sind als große Kraftwerke.Das Pniec sieht zwei Szenarien für die Dekarbonisierung des italienischen Energiesystems vor:eine mit und eine ohne Atomkraft.Im ersten Szenario wird erwartet, dass die vom Atom erzeugte Energie im Jahr 2050 11 bis 22 % des Gesamtbedarfs decken könnte.In absoluten Zahlen wäre dies eine nukleare Erzeugungskapazität von 8 oder 16 GW.Damit dieses Szenario wahr wird, seien allerdings auch „angemessene und notwendige Gesetzesänderungen“ notwendig.

Der Vorstoß zu erneuerbaren Energien

Der wichtigste Beitrag zur Emissionsreduzierung wird von erneuerbaren Energien kommen, die heute 19,2 % des Endenergieverbrauchs decken.Bis 2030 will die Regierung diesen Anteil auf 39,4 % steigern.Genauer gesagt müssen erneuerbare Quellen 63 % des Stromverbrauchs, 36 % des Heiz- und Kühlverbrauchs, 34 % des Transports und 54 % des in der Industrie verwendeten Wasserstoffs decken.Um alle diese Ziele zu erreichen, muss Italien auf eine erneuerbare Kapazität von etwa 131 Gigawatt zählen können, davon 80 Photovoltaik, 28 Windkraft, 19 Wasserkraft, 3 Bioenergie und 1 Geothermie.Das ist fast das Doppelte der erneuerbaren Kapazität im Jahr 2021, die bei 74 Gigawatt lag.

Verkehr und Biokraftstoffe

Wenn der von der italienischen Regierung erstellte Pniec die europäischen Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien respektiert, kann dies nicht für andere Interventionsbereiche gesagt werden.Im Verkehrssektor beispielsweise spricht das Mase-Dokument von der Notwendigkeit, in Strom zu investieren, in die „Reduzierung der privaten Mobilität“, aber auch in Biokraftstoffe, die – so heißt es – „schon kurzfristig eine Schlüsselrolle spielen werden“. als Beitrag zur Dekarbonisierung des bestehenden Parks.“Das Problem ist, dass diese Technologie von der Europäischen Union „abgelehnt“ wurde.Die Verordnung, die einen Verkaufsstopp für neue Benzin- und Dieselautos ab 2035 vorsieht, lässt die Tür für synthetische Kraftstoffe (lautstark von Deutschland gefordert) offen, nicht jedoch für Biokraftstoffe (von der italienischen Regierung gefordert).

Das Problem der nichtindustriellen Emissionen

Der Verkehr ist nicht der einzige Bereich, zu dem die Europäische Kommission bei der Bewertung des italienischen Pniec Einwände erheben könnte.Der andere wunder Punkt betrifft die Treibhausgasemissionen.Die europäischen Vorschriften unterscheiden sehr klar zwischen zwei Arten von Emissionen.Einerseits gibt es diejenigen, die damit zusammenhängenEmissionshandelssystem (ETS), also das Emissionshandelssystem, das die energieintensivsten Industriezweige betrifft.Auf der anderen Seite gibt es die „Nicht-ETS“-Sektoren, nämlich Verkehr, Zivilbau, Landwirtschaft, Abfallwirtschaft und kleine und mittlere Industrie.Bis 2030 will Italien die schädlichen Emissionen in diesen fünf Sektoren um 40,6 % im Vergleich zu 2005 reduzieren.Ein Wert, der unter dem liegt, was die europäischen Ziele erfordern würden (-43,7 %).Um dieses Ziel zu erreichen, heißt es im Pniec, seien „extreme Anstrengungen“ erforderlich.Kurz gesagt, von oben verordnete Maßnahmen werden nicht ausreichen.Wir brauchen außerdem „eine substanzielle Änderung des Lebensstils und des Konsums hin zu Verhaltensweisen, die sich durch mehr Energieeffizienz und geringere Emissionen auszeichnen“.

Sanierungen und Wärmepumpen für Gebäude

Auf den 491 Seiten des Dokuments wird auch die Abscheidung und Speicherung von CO2 erwähnt, eine Technologie, die derzeit sehr teuer ist und nur wenige Ergebnisse erbracht hat.Und dann ist da noch das Thema der Effizienzsteigerung von Gebäuden, das durch die Kontroversen um den Superbonus und den Superbonus noch aktueller geworden ist Richtlinie „Grüne Häuser“..An dieser Front besteht die Regierung auf der Notwendigkeit, die Maßnahmen zur Sanierung der Energieversorgung zu beschleunigen, strebt aber auch eine flächendeckende Verbreitung von Wärmepumpen an, einer Technologie, die als wesentlich effizienter und nachhaltiger gilt als herkömmliche Heizkessel und die laut Regierung zum „Hauptsystem“ werden sollte der zu installierenden Heizung“.

Und Abschied von fossilen Brennstoffen?

Die vorherige Version des italienischen Pniec, die letztes Jahr nach Brüssel geschickt wurde, war zusammengekommen etwas Kritik von der Europäischen Kommission.Eines der Hauptthemen aus Brüssel betraf den Abschied von fossilen Brennstoffen.Italien ist neben Kroatien und der Slowakei das einzige Land, das eine Steigerung der nationalen Erdgasproduktion plant.Dennoch scheint es in der aktualisierten Fassung des Pniec keine Anzeichen dafür zu geben, dass die Regierung noch einmal darüber nachdenkt.Tatsächlich besteht das aktualisierte Dokument darauf, dass „Gas während der Energiewende weiterhin eine entscheidende Rolle für das nationale Energiesystem spielen wird“.Auch dieses Mal scheint es kein Datum zu geben, bis zu dem sich die italienische Regierung verpflichtet, sich endgültig von fossilen Brennstoffen zu befreien.Die einzige Energiequelle, zu der genauere Angaben gemacht werden, ist die Kohle, auf die nach den Plänen der Regierung bis 2028 endgültig verzichtet werden soll.

Kritik von Oppositionellen und Ökologen

Die Oppositionsparteien haben die von der Regierung im Pniec dargelegte Strategie angegriffen und vor allem die Entscheidung kritisiert, sich auf die Atomenergie zu konzentrieren.„Heute geben wir es auf, die Bedingungen für einen Übergang zum Nutzen von Unternehmen, Familien und Bürgern zu schaffen, während wie immer die Interessen der fossilen und nuklearen Industrie unterstützt werden“, greift Sergio Costa, Abgeordneter der 5-Sterne-Bewegung, an ehemaliger Umweltminister.Eine ähnliche Position vertritt auch die Demokratische Partei, die den Vorstoß der Regierung zur Atomkraft als „Waffe der Massenablenkung“ definiert.Während die wichtigsten Umweltverbände der Regierung vorwerfen, ein „irrationales, nicht partizipatives“ Dokument erstellt zu haben, das es Italien nicht ermöglichen wird, seine Klimaziele für 2030 zu erreichen.„Das italienische Pniec wird den Übergangsprozess durch nutzlose öffentliche Investitionen in unerreichbare, teure Technologien, die ernsthafte Umweltprobleme mit sich bringen, noch weiter verlangsamen“, sagen Greenpeace Italia, Kyoto Club, Legambiente, Transport&Environment und WWF Italia in einer gemeinsamen Mitteilung.Auch in diesem Fall wird auf die Atomkraft verwiesen, was die Strategie der italienischen Regierung „völlig irrational“ machen würde.

Titelbildnachweise:Dreamstime/Vaclav Volrab