再生可能エネルギー、ヒートポンプだけでなく原子力エネルギーの回帰も:メローニ政府のエネルギーと気候計画が提供するもの

経営戦略では、2050年に最大22％の原子力を想定している。しかし、欧州委員会が昨年の「報告書」で強調した欠陥は、ガスとバイオ燃料に依然として残っている

原子力エネルギーは、イタリア政府が2050年までに実質ゼロ排出を達成する予定の戦略にも含まれている。7月1日月曜日、環境省主導で ジルベルト・ピチェット 新しいものをブリュッセルに送った プニエツ, 、すなわち国家統合エネルギー・気候計画。エネルギー効率、再生可能資源、気候変動を引き起こす排出量の削減に関する経営陣の戦略を含む491ページの文書。「私たちのエネルギーと気候への進路を非常に現実主義的にたどる計画ツール」であり、「技術的に中立」なアプローチに従うものである、とピチェット大臣は約束する。これは、「除外することなく、すべてのエネルギー源」を考慮することを意味します。それでも、欧州委員会がイタリア政府から派遣されたプニエツ号について何らかの発言があるだろうと信じる十分な理由がある。 「通知カード」 昨年の内容は、文書の更新版でもそのまま再提案されています。

原子の帰還

新しい Pniec の主な革新は、その最新バージョンが 2019 年に遡ります。 原子力エネルギーの帰還. 。実際、この計画は、「電力システムの安全性」と「価格の安定」を保証することを可能にする、再生可能エネルギーと原子力の混合に焦点を当てたいというメローニ政権の意向を裏付けている。持続可能な原子力発電のための国家プラットフォーム（PNNS）の幹部が行った作業では、まず、まだ初期段階にあるものの、大型発電所よりも安価で早く建設できる新しい小型モジュール型原子炉の可能性を評価することが含まれる。プニエツは、イタリアのエネルギーシステムの脱炭素化に向けて 2 つのシナリオを想定しています。1つは核を持っているもの、もう1つは核を持たないものです。最初のシナリオでは、原子によって生成されるエネルギーは、2050 年の総需要の 11% から 22% をカバーできると予想されます。絶対的に言えば、これは 8 または 16 GW の原子力発電容量になります。ただし、このシナリオの実現には「適切かつ必要な法改正」も必要だ。

再生可能エネルギーの推進

排出削減への最も重要な貢献は再生可能エネルギーによるものであり、現在最終エネルギー消費量の 19.2% を占めています。政府は2030年までにこの割合を39.4％まで高めることを目指している。具体的には、電力消費の63％、冷暖房消費の36％、輸送の34％、産業で使用される水素の54％を再生可能資源でカバーする必要がある。これらすべての目標を達成するには、イタリアは約 131 ギガワットの再生可能容量を当てにする必要があり、そのうち 80 ギガワットが太陽光発電、28 ギガワットが風力発電、19 ギガワットが水力発電、3 ギガワットがバイオエネルギー、1 ギガワットが地熱です。これは、2021 年の再生可能エネルギー容量 74 ギガワットのほぼ 2 倍です。

輸送とバイオ燃料

イタリア政府が作成したプニエツ案が再生可能エネルギーに関する欧州の目標を尊重しているとしても、他の介入分野についても同じことは言えない。例えば、運輸部門では、間瀬文書は電力への投資の必要性、「個人の移動の削減」だけでなく、バ​​イオ燃料にも投資する必要性について述べており、それは「短期的にはすでに重要な役割を果たすだろう」と我々は読んでいる。既存の公園の脱炭素化に貢献します。」問題は、この技術が欧州連合によって「拒否」されたことです。2035年からガソリン車とディーゼル車の新車販売を停止するという規制により、合成燃料（ドイツが大声で要請）についてはドアが半開きになっているが、バイオ燃料（イタリア政府が要請）についてはドアが開いていない。

非産業排出の問題

欧州委員会がイタリア・プニエツを評価する際に異議を唱えられる可能性がある分野は運輸だけではない。もう 1 つの問題点は、温室効果ガスの排出に関するものです。欧州の規制では、2 種類の排出ガスを明確に区別しています。一方で、それに関連するものもあります。排出権取引制度（ETS）, 、つまり、最もエネルギー集約的な産業部門に関係する排出量取引システムです。一方、「非 ETS」部門、つまり運輸、民間、農業、廃棄物、中小企業があります。イタリアは 2030 年までに、これら 5 つの部門における有害な排出量を 2005 年のレベルと比較して 40.6% 削減する計画です。欧州の目標が要求する値 (-43.7%) よりも低い値。この目標を達成するには、「多大な努力」が必要であるとプニエツは述べている。つまり、上から押し付けられた対策だけでは不十分なのです。また、「より高いエネルギー効率とより低い排出量を特徴とする行動へのライフスタイルと消費の大幅な変化」も必要となるだろう。

建物の改修とヒートポンプ

この文書の 491 ページには、CO2 の回収と貯留についてもいくつか言及されていますが、この技術は現在非常に高価であり、ほとんど成果を上げていません。そして、建物の効率を高めるという問題があります。これは、スーパーボーナスとボーナスをめぐる論争でさらに話題になっています。 「グリーンハウス」指令. 。この面で、政府はエネルギーの再適格化介入を加速する必要性を主張しているが、ヒートポンプの広範囲な普及も目指している。ヒートポンプは従来のボイラーよりもはるかに効率的で持続可能であると考えられており、政府によれば「主要システム」となるべき技術である。設置される暖房の量」。

そして化石燃料とはもうお別れですか？

昨年ブリュッセルに送られたイタリアのプニエツの前バージョンは、 いくつかの批判 欧州委員会による。ブリュッセルが提起した主な問題の一つは、化石燃料との決別に関するものであった。イタリアは、クロアチア、スロバキアと並んで、国内の天然ガス生産量の増加を計画している唯一の国である。しかし、プニエツの最新版には、政府側に考え直した兆候は見られない。実際、更新された文書では、「ガスはエネルギー移行期において国のエネルギーシステムにとって決定的な役割を果たし続ける」という事実が主張されている。今回も、イタリア政府が化石燃料からの完全な脱却を約束する期限はないようだ。より正確な情報が提供されている唯一の供給源は石炭であり、政府の計画によれば、石炭は2028年までに完全に廃止される予定だ。

反対派や生態学者からの批判

野党はプニエツで政府が概説した戦略を攻撃し、とりわけ原子力に焦点を当てるという選択を批判した。「今日、我々は、いつものように化石産業と原子力産業の利益が支持される一方で、企業、家族、国民の利益となる移行のための条件を構築することを断念している」と五つ星運動の副代表であるセルジオ・コスタを攻撃する。元環境大臣。同様の立場は民主党からも来ており、民主党は政府の原子力発電推進を「大衆の気を散らす兵器」と定義している。一方、主要な環境団体は、イタリア政府が2030年の気候目標を達成できない「非合理的で非参加的な」文書を作成したとして政府を非難している。「イタリアのプニエツは、深刻な環境問題を引き起こす達成不可能で高価な技術への無駄な公共投資により、移行プロセスをさらに遅らせるだろう」とグリーンピース・イタリア、京都クラブ、レガンビエンテ、交通・環境、WWFイタリアは共同文書で述べている。この場合も原子力発電に言及しており、イタリア政府の戦略は「まったく非合理的」なものとなるだろう。

カバー写真のクレジット:ドリームズタイム/ヴァーツラフ・ヴォルラブ