ENI hat angekündigt, die Ölförderung weiter ausbauen zu wollen

Der italienische multinationale Ölkonzern ENI hat sein eigenes angekündigt Industrieentwicklungsplan für die kommenden Jahre.Insbesondere will der Sechsbeiner den Bargeldumlauf im Unternehmen deutlich steigern, auf bis zu 62 Milliarden Euro im Vierjahresplan.Dadurch soll auch der Umsatz noch weiter gesteigert werden.Dabei bleibt trotz der vielbeschworenen Energiewende das zentrale Element bestehen die Erforschung und Produktion fossiler Brennstoffe.„Die Upstream-Produktion (die Gesamtheit der betrieblichen Prozesse, aus denen die Aktivität der fossilen Produktion hervorgeht) – lesen wir in dem Dokument – ​​wird voraussichtlich bis 2027 mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von 3-4 % wachsen, was dieses Wachstum im Vergleich um ein weiteres Jahr verlängert.“ zum vorherigen Plan".Kurz gesagt, wieder einmal eine Industriestrategie, die im krassen Gegensatz zu den Verpflichtungen Italiens und des Staatsunternehmens selbst zur Eindämmung der Emissionen steht, zumindest der Logik zufolge, während ENI auf jeden Fall „die Reduktionsziele“ ankündigt der Emissionen sind bestätigt.“Allerdings ist nicht bekannt, wie sie diese durch verstärkte Bohrungen einhalten wollen.

Der Ölmulti bekräftigt, dass alle Emissionsreduktionsziele weiterhin in Kraft bleiben:„– 5 % bis 2030, – 80 % bis 2040 und null Emissionen bis 2050“.Wie wollen sie es machen?Es wird nicht näher spezifiziert, aber alles deutet darauf hin, dass wir die Projekte mit größerer Entschlossenheit angehen werden Kompensation und Abscheidung von Kohlendioxid.Initiativen, die der fossilen Industrie so am Herzen liegen, weil sie dazu in der Lage sind neue Gewinne generieren, sondern durch Wirksamkeit so umstritten Ihnen wird vorgeworfen, dass sie nur dazu dienen, die Lebensdauer des fossilen Sektors zu verlängern.Beispielsweise befinden sich Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung noch weitgehend im Prototypenstadium.Das bedeutet das sie sind nicht verfügbar für großflächige kommerzielle Nutzung.Befürworter glauben jedoch, dass die Verbreitung dieser Technologien eine wirksame Dekarbonisierung der Wirtschaftssysteme ermöglichen würde, während Skeptiker glauben, dass eine übermäßige Abhängigkeit von ihnen unklug ist und uns vor allem vom wichtigsten Ziel ablenkt zukünftige Emissionen zu reduzieren. Auf jeden Fall, so die Organisationen Greenpeace Italia, ReCommon und Reclaim Finance, die eine Analyse der Klimastrategie des sechsbeinigen Hundes durchgeführt haben, „plant ENI bis 2027, die Produktion von Öl und Gas zu steigern und beizubehalten.“ es bleibt bis 2030 konstant.Dadurch wird seine Produktion um 71 % höher ausfallen als im Netto-Null-Emissions-Szenario.“

Niemand hat jemals behauptet, dass die Gas- und Ölproduktion über Nacht eingestellt werden würde, aber zumindest wurde erwartet, dass die Hauptakteure der fossilen Industrie einen echten Übergang zu Energiemodellen einleiten würden, die besser mit der ökologischen Krise in Einklang stehen.Dies war jedoch nicht der Fall.Es genügt zu sagen, dass Aktivitäten im Bereich saubere Energie für ENI immer noch völlig marginal sind:„Für jeden Euro, den das Unternehmen in fossile Brennstoffe investiert – erklärten die Umweltschützer – weniger als sieben Cent wurden in erneuerbare Energien investiert.“Im Gegenteil, die Unterstützung für Flüssigerdgas (LNG) hat deutlich zugenommen, obwohl der europäische Höhepunkt der Nachfrage nach diesem fossilen Brennstoff im Jahr 2025 erwartet wird.Auch angesichts dieser Inkonsistenz ist ENI derzeit verpflichtet, sich für seine Entscheidungen vor der italienischen Justiz zu verantworten.Der sechsbeinige Hund war tatsächlich vor Gericht verklagt letzten Mai von 12 Bürgern und den Organisationen Greenpeace Italia und ReCommon.Die Vorwürfe basieren auf „den Schäden und Zukunftsauswirkungen des Klimawandels, zu denen das Unternehmen durch sein Verhalten in den letzten Jahrzehnten beigetragen hat, indem es weiterhin in fossile Brennstoffe investierte“.Ziel der Organisationen ist es, ENI eine gründliche Überprüfung seiner Industriestrategie aufzuzwingen.Damit erhoffen sich die Beschwerdeführer eine konkrete Reduzierung der klimaschädlichen Emissionen, die durch die Aktivitäten des fossilen Riesen entstehen, um mindestens 10 % 45 % bis 2030 und im Vergleich zum Niveau von 2020.Die Verbände sind zuversichtlich, dass die Beweise zur Verantwortung der fossilen Brennstoffunternehmen für klimaschädliche Treibhausgasemissionen dazu beitragen werden, den Streit zu gewinnen.Viele Anwälte für Klimastreitigkeiten sagen unter anderem, dass die mit dem ENI-Fall verbundenen Dokumente zeigen, dass das Unternehmen vor einem halben Jahrhundert ein klares Verständnis für die Risiken hatte, die mit der Verbrennung seiner Kohlenwasserstoffe einhergingen.Andererseits wäre dies keine schockierende Entdeckung, wenn man bedenkt, dass kürzlich es entstand auf eine bestimmte Art und Weise dass der amerikanische multinationale Ölkonzern Exxon seit den 1970er Jahren um die schädlichen Auswirkungen der Ölförderung auf das Klima wusste, aber alles tat, um sie zu verbergen.

[von Simone Valeri]