- |
La multinationale pétrolière italienne ENI a annoncé son propre plan de développement industriel pour les années à venir.Le chien à six pattes prévoit notamment d'augmenter significativement la trésorerie circulant dans l'entreprise, jusqu'à 62 milliards d'euros sur le plan quadriennal.En conséquence, elle prévoit également d’augmenter encore davantage ses revenus.Dans tout cela et malgré la transition énergétique tant vantée, l’élément central restera l'exploration et la production de combustibles fossiles.«La production en amont (l'ensemble des processus opérationnels à l'origine de l'activité de production fossile) – lit-on dans le document – devrait croître à un rythme annuel moyen de 3 à 4% jusqu'en 2027, prolongeant cette croissance d'une année supplémentaire par rapport à 2027. au Plan précédent".Bref, une fois de plus, une stratégie industrielle en contraste frappant avec les engagements pris par l'Italie et par l'entreprise publique elle-même pour la maîtrise des émissions, du moins selon la logique, alors qu'ENI annonce que, de toute façon, « les objectifs de réduction des émissions sont confirmées.Bien que l’on ne sache pas comment ils entendent s’y conformer en augmentant les forages.
La multinationale pétrolière réitère que tous les objectifs de réduction des émissions restent en vigueur :« – 5 % d'ici 2030, – 80 % d'ici 2040 et zéro émission d'ici 2050 ».Comment comptent-ils procéder ?Ce n'est pas précisé, mais tout nous porte à penser que nous avancerons avec plus de détermination vers les projets. compensation et captage du dioxyde de carbone.Des initiatives si chères à l’industrie fossile tant elles sont capables de générer de nouveaux profits, mais par efficacité tellement controversé être accusé de ne servir qu’à prolonger la vie du secteur fossile.Par exemple, les technologies de captage et de stockage du carbone en sont encore largement au stade de prototype.Cela signifie que ils ne sont pas disponibles pour un usage commercial à grande échelle.Les partisans estiment cependant que la diffusion de ces technologies permettrait une décarbonation efficace des systèmes économiques, tandis que les sceptiques estiment qu’une dépendance excessive à leur égard n’est pas judicieux et, surtout, que cela nous détourne de l’objectif le plus important. pour réduire les émissions futures. Quoi qu'il en soit, selon les organisations Greenpeace Italia, ReCommon et Reclaim Finance, qui ont réalisé une analyse de la stratégie climatique du chien à six pattes, « ENI, d'ici 2027, prévoit d'augmenter la production de pétrole et de gaz et de maintenir cela sera constant jusqu’en 2030.Ce faisant, sa production sera 71 % plus élevée que dans le scénario zéro émission nette. »
Personne n’a jamais prétendu que la production de gaz et de pétrole s’arrêterait du jour au lendemain, mais on s’attendait au moins à ce que les principaux acteurs de l’industrie fossile entament une véritable transition vers des modèles énergétiques plus cohérents avec la crise écologique.Cependant, ce n’était pas le cas.Il suffit de dire que les activités liées aux énergies propres restent encore totalement marginales pour ENI :«pour chaque euro investi par l’entreprise dans les énergies fossiles – expliquent les écologistes – moins de sept cents ont été investis dans les énergies renouvelables.Au contraire, le soutien au gaz naturel liquéfié (GNL) a considérablement augmenté, même si le pic européen de la demande pour ce combustible fossile est attendu en 2025.Compte tenu également de cette incohérence, ENI est actuellement tenue de répondre de ses décisions devant la justice italienne.Le chien à six pattes était en fait poursuivi en justice en mai dernier par 12 citoyens et les organisations Greenpeace Italia et ReCommon.Les accusations se basent sur "les dommages causés et futurs découlant du changement climatique, auxquels l'entreprise a contribué par son comportement au cours des dernières décennies, en continuant à investir dans les combustibles fossiles".L'objectif des organisations est d'imposer à ENI une profonde révision de sa stratégie industrielle.Les requérants espèrent ainsi induire une réduction concrète des émissions liées au changement climatique résultant des activités du géant fossile d'au moins 45 % d'ici 2030 et par rapport aux niveaux de 2020.Les associations sont convaincues que les preuves de la responsabilité des entreprises de combustibles fossiles en termes d'émissions de gaz à effet de serre qui modifient le climat contribueront à gagner le conflit.De nombreux avocats spécialisés dans les litiges climatiques affirment, entre autres, que les documents associés à l’affaire ENI démontrent que l’entreprise avait une compréhension claire des risques posés par la combustion de ses hydrocarbures il y a un demi-siècle.En revanche, cela ne serait pas une découverte choquante étant donné que, récemment, c'est apparu d'une certaine manière que la multinationale pétrolière américaine Exxon était au courant des effets néfastes de l’extraction pétrolière sur le climat depuis les années 1970, mais qu’elle a tout fait pour les cacher.
[par Simone Valéri]