ENI anunciou que pretende aumentar ainda mais a perfuração de petróleo

A multinacional italiana ENI anunciou o seu próprio plano de desenvolvimento industrial nos próximos anos.Em particular, o cão de seis patas planeia aumentar significativamente o dinheiro em circulação na empresa, até 62 mil milhões de euros ao longo do plano de quatro anos.Como resultado, também planeia aumentar ainda mais a sua receita.Em tudo isto e apesar da tão alardeada transição energética, o elemento central permanecerá a exploração e produção de combustíveis fósseis.«A produção upstream (conjunto de processos operacionais que dão origem à atividade de produção fóssil) – lemos no documento – deverá crescer a uma taxa média anual de 3-4% até 2027, prolongando este crescimento por mais um ano em relação ao Plano anterior".Em suma, mais uma vez, uma estratégia industrial em forte contraste com os compromissos assumidos pela Itália e pela própria estatal para a contenção das emissões, pelo menos segundo a lógica, enquanto a ENI anuncia que, em qualquer caso, «os objectivos de redução das emissões estão confirmadas."Embora não se saiba como pretendem cumpri-las aumentando a perfuração.

A multinacional petrolífera reitera que todas as metas de redução de emissões permanecem em vigor:« – 5% até 2030, – 80% até 2040 e zero emissões até 2050».Como eles planejam fazer isso?Não está especificado, mas tudo nos leva a pensar que avançaremos com maior determinação para os projetos compensação e captura de dióxido de carbono.Iniciativas tão caras à indústria fóssil, pois são capazes de gerar novos lucros, mas pela eficácia tão controverso ser acusado de ser útil apenas para prolongar a vida do sector fóssil.Por exemplo, as tecnologias de captura e armazenamento de carbono ainda estão em grande parte na fase de protótipo.Isso significa que eles não estão disponíveis para uso comercial em larga escala.Os defensores, no entanto, acreditam que a difusão destas tecnologias permitiria uma descarbonização eficaz dos sistemas económicos, enquanto os cépticos acreditam que a dependência excessiva delas é imprudente e, acima de tudo, que nos distrai do objectivo mais importante para reduzir as emissões futuras. Em qualquer caso, segundo as organizações Greenpeace Italia, ReCommon e Reclaim Finance, que realizaram uma análise da estratégia climática do cão de seis patas, «ENI, entre agora e 2027, planeia aumentar a produção de petróleo e gás e manter permanece constante até 2030.Ao fazer isso, sua produção será 71% maior do que no cenário de emissões líquidas zero.”

Ninguém nunca afirmou que a produção de gás e petróleo iria parar de um dia para o outro, mas pelo menos esperava-se que os principais intervenientes na indústria fóssil iniciassem uma verdadeira transição para modelos energéticos mais consistentes com a crise ecológica.No entanto, este não foi o caso.Basta dizer que as atividades de energia limpa ainda permanecem completamente marginais para a ENI:«por cada euro investido pela empresa em combustíveis fósseis – explicaram os ambientalistas – menos de sete centavos foram investidos em energia renovável."Embora, pelo contrário, o apoio ao gás natural liquefeito (GNL) tenha crescido significativamente, apesar de o pico europeu da procura deste combustível fóssil ser esperado para 2025.Também à luz desta inconsistência, a ENI é atualmente obrigada a responder pelas suas decisões perante o sistema de justiça italiano.O cachorro de seis patas era na verdade processado em tribunal em Maio passado, por 12 cidadãos e pelas organizações Greenpeace Italia e ReCommon.As acusações baseiam-se “nos danos causados ​​e futuros decorrentes das alterações climáticas, para os quais a empresa tem contribuído com a sua conduta nas últimas décadas, continuando a investir em combustíveis fósseis”.O objectivo das organizações é impor à ENI uma revisão profunda da sua estratégia industrial.Os recorrentes esperam, assim, induzir uma redução concreta nas emissões que provocam alterações climáticas resultantes das atividades do gigante fóssil, pelo menos 45% até 2030 e em comparação com os níveis de 2020.As associações estão confiantes de que as evidências sobre a responsabilidade das empresas de combustíveis fósseis em termos de emissões de gases com efeito de estufa que alteram o clima ajudarão a vencer a disputa.Muitos advogados de litígios climáticos, entre outras coisas, dizem que os documentos associados ao caso ENI demonstram que a empresa tinha uma compreensão clara dos riscos colocados pela queima dos seus hidrocarbonetos há meio século.Por outro lado, esta não seria uma descoberta chocante dado que, recentemente, surgiu de uma certa maneira que a multinacional americana Exxon sabia dos efeitos nocivos da extracção de petróleo no clima desde a década de 1970, mas fez tudo para mantê-los escondidos.

[por Simone Valeri]