- |
La multinacional petrolera italiana ENI ha anunciado su propia plan de desarrollo industrial durante los años venideros.En particular, el perro de seis patas tiene previsto aumentar considerablemente el efectivo circulante en la empresa, hasta 62.000 millones de euros en el plan de cuatro años.Como resultado, también planea aumentar aún más sus ingresos.En todo ello y a pesar de la tan cacareada transición energética, el elemento central seguirá siendo la exploración y producción de combustibles fósiles.«Se espera que la producción upstream (el conjunto de procesos operativos a partir de los cuales se origina la actividad de producción fósil) – leemos en el documento – crezca a una tasa media anual del 3-4% hasta 2027, extendiendo este crecimiento un año más en comparación con al Plan anterior".En definitiva, una vez más, una estrategia industrial en marcado contraste con los compromisos asumidos por Italia y por la propia empresa estatal para la contención de emisiones, al menos según la lógica, mientras ENI anuncia que, en cualquier caso, «los objetivos de reducción de emisiones están confirmadas".Aunque no se sabe cómo pretenden cumplirlas aumentando las perforaciones.
La multinacional petrolera reitera que todos los objetivos de reducción de emisiones siguen vigentes:« – 5% para 2030, – 80% para 2040 y cero emisiones para 2050».¿Cómo piensan hacerlo?No se especifica, pero todo nos lleva a pensar que procederemos con mayor determinación hacia los proyectos. compensación y captura de dióxido de carbono.Iniciativas tan apreciadas por la industria fósil, ya que son capaces de generar nuevas ganancias, sino por efectividad tan controvertido ser acusado de ser útil sólo para prolongar la vida del sector fósil.Por ejemplo, las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono todavía se encuentran en gran medida en la etapa de prototipo.Esto significa que no estan disponibles para uso comercial a gran escala.Los partidarios, sin embargo, creen que la difusión de estas tecnologías permitiría una descarbonización efectiva de los sistemas económicos, mientras que los escépticos creen que una dependencia excesiva de ellas es imprudente y, sobre todo, que nos distrae del objetivo más importante. para reducir las emisiones futuras. En cualquier caso, según las organizaciones Greenpeace Italia, ReCommon y Reclaim Finance, que han realizado un análisis de la estrategia climática del perro de seis patas, «ENI, de aquí a 2027, prevé aumentar la producción de petróleo y gas y mantener será constante hasta 2030.Al hacerlo, su producción será un 71% mayor que en el escenario de cero emisiones netas".
Nadie afirmó nunca que la producción de gas y petróleo se detendría de la noche a la mañana, pero al menos se esperaba que los principales actores de la industria fósil iniciaran una transición real hacia modelos energéticos más acordes con la crisis ecológica.Sin embargo, este no fue el caso.Baste decir que las actividades de energía limpia siguen siendo completamente marginales para ENI:«Por cada euro invertido por la empresa en combustibles fósiles – explicaron los ecologistas – menos de siete centavos Hemos invertido en energías renovables".Mientras que, por el contrario, el apoyo al gas natural licuado (GNL) ha crecido significativamente, pese a que el pico europeo de demanda de este combustible fósil se espera para 2025.También a la luz de esta inconsistencia, ENI actualmente debe responder de sus decisiones ante la justicia italiana.En realidad, el perro de seis patas era demandado en la corte el pasado mes de mayo por 12 ciudadanos y las organizaciones Greenpeace Italia y ReCommon.Las acusaciones se basan en "los daños causados y de futuro derivados del cambio climático, al que la empresa ha contribuido con su conducta en las últimas décadas, continuando invirtiendo en combustibles fósiles".El objetivo de las organizaciones es imponer a ENI una revisión profunda de su estrategia industrial.Los recurrentes esperan así inducir una reducción concreta de las emisiones de cambio climático resultantes de las actividades del gigante fósil en al menos 45 % para 2030 y en comparación con los niveles de 2020.Las asociaciones confían en que las pruebas sobre la responsabilidad de las empresas de combustibles fósiles en términos de emisiones de gases de efecto invernadero que alteran el clima ayudarán a ganar la disputa.Muchos abogados de litigios climáticos, entre otras cosas, dicen que los documentos asociados con el caso ENI demuestran que la empresa tenía una comprensión clara de los riesgos que planteaba la quema de sus hidrocarburos hace medio siglo.Por otra parte, este no sería un descubrimiento sorprendente dado que, recientemente, surgió de cierta manera que la multinacional petrolera estadounidense Exxon conocía los efectos nocivos de la extracción de petróleo sobre el clima desde los años 1970, pero hizo todo lo posible para mantenerlos ocultos.
[por Simone Valeri]