Gefangen in Form von technischen Details

Nach über acht Jahren im Gefängnis arbeitete D.W.* hart daran, sein Leben wieder aufzubauen.Er war Vollzeitstudent an der Rutgers University in Newark, New Jersey.Doch als er am Ende seines Herbstsemesters aus seinem Wohnheim in die Wohnung eines Familienmitglieds zog, vergaß er, sofort seinen Bewährungshelfer zu benachrichtigen.

Zwei Tage nach dem Umzug hat D.W.wurde von seinem Bewährungshelfer vorgeladen und ihm wurde mitgeteilt, dass er einen technischen Verstoß gegen die Bewährungsauflagen begangen habe.Wegen dieses geringfügigen Vergehens wurde er zu weiteren 30 Monaten Gefängnis verurteilt.Das sind zweieinhalb Jahre, nur weil man eine Adressänderung in derselben Stadt nicht gemeldet hat.

D.W.ist nur einer der schätzungsweise 1.700 Menschen, die in New Jersey wegen Verstößen gegen technische Bewährungsauflagen inhaftiert sind.Sie haben keine neuen Straftaten begangen oder wurden wegen dieser verurteilt.Bei technischen Verstößen gegen die Bewährungsauflagen handelt es sich in der Regel um geringfügige Verstöße, wie z. B. das Versäumen eines Termins mit einem Bewährungshelfer, das Versäumen der Ausgangssperre, das Nichtbestehen eines Drogentests oder die Nichtzahlung von Gebühren.Dennoch können diese Verstöße zu einer erneuten Inhaftierung führen und die Menschen erneut von ihren Angehörigen und Gemeinschaften trennen.

Ein irrationales, unmenschliches System

Nach Angaben der USALaut Angaben des US-Justizministeriums soll das Bewährungssystem Menschen bei der Arbeits- und Wohnungssuche sowie bei der Bewältigung persönlicher Probleme unterstützen, damit sie sich an das Leben nach der Entlassung gewöhnen können.Außerdem soll die Rückfallquote reduziert werden, indem Menschen wieder in die Gemeinschaft integriert werden.Und es soll unnötige Inhaftierungen verhindern.

Aber unser aktuelles Bewährungssystem in New Jersey – und an vielen Orten in den USA – schafft dies nicht.Stattdessen entmenschlicht es Einzelpersonen, trägt nicht dazu bei, unsere Gemeinschaften sicherer zu machen, und verschwendet Millionen von Steuergeldern.

Bei der Entlassung unterliegt eine Person strengen Aufsichtsauflagen.Viel zu oft können diese Erkrankungen zu Stolpersteinen mit schwerwiegenden Folgen werden.

AFSC-Mitarbeiter haben von mehreren Personen in New Jersey gehört, die wegen Verstößen gegen technische Bewährungsauflagen erneut inhaftiert wurden.Dazu gehört auch M.M., der über 11 Jahre im Gefängnis saß.Zwei Tage nach seiner Freilassung wurde er zurückgeschickt, weil der vom Gouverneur ausgerufene Ausnahmezustand ihn daran hinderte, sich sofort bei seinem Bewährungshelfer zu melden.Obwohl er seinen Bewährungshelfer kontaktierte, wurde er für 90 Tage hinter Gitter gebracht, weil es keine schriftliche Dokumentation ihres Gesprächs gab.

Auch die Rückführung ins Gefängnis unterliegt Missbrauch und Voreingenommenheit seitens einzelner Bewährungshelfer.Das war im Fall von IC klar.Während eines Routinebesuchs verlangte der Bewährungshelfer des I.C., mit ihm in seinem privaten Schlafzimmer zu sprechen.I.C.stellte diesen Antrag unter Berufung auf seine Rechte in Frage.Der Beamte kehrte später mit Verstärkung zurück, was die Situation eskalierte.Sie beschuldigten ihn eines technischen Verstoßes gegen die Bewährungsauflagen, weil er eine Durchsuchung verweigerte, obwohl dies unwahr war.

Bewährungshelfer schaffen auch Herausforderungen, indem sie unflexible Forderungen stellen, die den Arbeitsplan oder das Privatleben einer Person beeinträchtigen.Wir haben Berichte darüber gehört, dass Menschen gebeten wurden, sich mitten in ihrem Arbeitstag zu Treffen mit Bewährungshelfern zu melden.Wir haben auch Berichte davon gehört

Beamte, die unangemeldet am Arbeitsplatz einer Person auftauchen, was es für sie unangenehm macht, in der Nähe von Kollegen zu sein.

Eine ehemals inhaftierte Person erzählte, dass sein Bewährungshelfer um 7 Uhr morgens in sein Haus gestürmt sei und seine Familienangehörigen geweckt habe.Als er darum bat, dass der Beamte nach einer bestimmten Morgenstunde vorbeikäme, damit seine Mutter und seine Schwester genügend Zeit hätten, das Haus zu verlassen, ignorierte der Beamte seine Bitte offenkundig.Als der Beamte eine Beschwerde erhielt, drohte er, ihn zurück ins Gefängnis zu schicken.

Das Bedürfnis nach Veränderung

Menschen wegen technischer Verstöße wieder ins Gefängnis zu schicken, ist kontraproduktiv und grausam.Menschen auf Bewährung brauchen Ressourcen und Hilfe, keine Gefangenschaft.Wir sollten sie mit Wohnraum, psychiatrischer Versorgung und Beschäftigungsmöglichkeiten unterstützen.Ein Ausstieg aus der Haft und die Investition in mehr Unterstützungsprogramme würden dazu beitragen, den Teufelskreis aus erneuter Inhaftierung und Obdachlosigkeit zu durchbrechen.

Der derzeitige Zyklus von Wiedereinreise und Entlassung von Bewährungshelfern verschwendet Steuergelder – und kostet viel mehr, als Menschen durch Unterstützungsdienste zu helfen.Die geschätzten Kosten für die Inhaftierung einer Person in New Jersey belaufen sich auf 75.000 US-Dollar pro Jahr.Die Bereitstellung von Community-Unterstützung kostet jährlich etwa 6.000 US-Dollar.

Menschen, die ihre Strafe abgesessen haben, sollten eine faire Chance erhalten, sich wieder zu integrieren und einen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten.Aber das derzeitige Bewährungssystem nimmt ihnen diese Möglichkeit.Es entmenschlicht die Menschen und setzt sie noch mehr Stigmatisierung und Diskriminierung aus.Dadurch wird es für die Menschen schwieriger, ihr Leben nach der Entlassung wieder aufzubauen.Und es schafft eine Drehtür zwischen Gefängnissen und Gemeinschaften.

Ein Weg nach vorne

Das Gefängnisüberwachungsprogramm des AFSC ist Teil einer Koalition, die sich für eine Umgestaltung des Bewährungssystems in New Jersey einsetzt.Wir möchten, dass der Bundesstaat New Jersey die kostspielige und irrationale Praxis der erneuten Inhaftierung von Personen überdenkt, die bereits die strengen Standards für eine Bewährung erfüllt haben.

Für AFSC ist es Teil unserer langfristigen Arbeit für eine Zukunft ohne Inhaftierung, Menschen aus Gefängnissen fernzuhalten.Anfang des Jahres haben wir einen Bericht veröffentlicht, der die Auswirkungen technischer Verstöße gegen die Bewährungsauflagen auf Einzelpersonen, unsere Gemeinden und unseren Staat untersucht.Der Bericht stützt sich auf reale Aussagen von Personen, die wegen geringfügiger Verstöße inhaftiert waren.

Unser Bericht enthält Empfehlungen zur Änderung der Bewährungsbedingungen von Überwachung zu Partnerschaft – und zur Betonung der Menschlichkeit der freigelassenen Menschen.Wir fordern New Jersey dringend dazu auf:

• Abschaffung der Praxis der erneuten Inhaftierung von Personen wegen technischer Verstöße.
• Ermöglichen Sie Personen auf Bewährung, frei zu bleiben, während sie auf Anhörungen zum Widerruf warten.
• Investieren Sie Gelder aus der Wiedereinkerkerung in direkte Hilfs- und Unterstützungsprogramme.
• Implementieren Sie Zuschüsse zur Unterstützung der Wiedereingliederung.
• Stellen Sie die Verteilung der notwendigen Dokumente und Ressourcen für Personen auf Bewährung sicher.
• Verwandeln Sie Bewährungshelfer in Partner und nicht in Vorgesetzte, um Strategien zur Aufrechterhaltung der Freiheit zu unterstützen.

Es ist längst an der Zeit, ein neues Bewährungssystem zu schaffen, das sich auf Unterstützung statt auf Bestrafung konzentriert.Dieser neue Ansatz könnte eine Umschulung der Bewährungshelfer beinhalten, um Traumata besser erkennen zu können

und sorgen für Pflege.Außerdem müssten Gelder aus der Haft für Programme umgeschichtet werden, die die Gesundheit, das Wohlbefinden und die erfolgreiche Wiedereingliederung von Menschen nach ihrer Entlassung unterstützen.

Als Gesellschaft müssen wir damit aufhören, Menschen einzusperren, nur weil sie keine angemessene Unterstützung und Ressourcen erhalten.Stattdessen müssen wir Investitionen tätigen, um sicherzustellen, dass jeder eine faire Chance hat, sein Leben wieder aufzubauen.

*Initialen dienen dem Schutz der Identität von Personen.