Tiefseebergbau: Norwegen gibt grünes Licht für den Unterwasserabbau

Trotz der internationalen politischen Debatte, der Proteste von Umweltverbänden und den Studien zahlreicher Wissenschaftler ist Norwegen das erste Land der Welt, das die Initiative ins Leben gerufen hat Tiefseebergbau:der umstrittene Tiefseeabbau kritischer Mineralien Im Namen der Energiewende würde es riskieren, die Umwelt zu schädigen.Die Entscheidung wurde vom Parlament mit 80 Ja-Stimmen und 20 Nein-Stimmen getroffen und ermöglicht die Abschaffung eines Meeresgebiets von etwa 281.000 Quadratkilometern, das in Parzellen aufgeteilt wird, die den Bergbauunternehmen zugewiesen werden, die für die Gewinnung von Lithium verantwortlich sind. Magnesium, Kobalt, Kupfer, Nickel und alle anderen Seltenerdmetalle, die im Meeresboden des Norwegischen Meeres vorkommen.Zeitpunkt und Fristen stehen derzeit noch nicht fest, da zunächst geprüft werden soll, „ob es auf nachhaltige Weise umgesetzt werden kann“.Allerdings hat die Nachricht bereits für Aufsehen gesorgt Reaktion von Umweltorganisationen wie Greenpeace und die Environmental Justice Foundation, die die Praxis als „verantwortlich für die Zerstörung der Ozeane“ und der Meeresfauna definierten.

Der Tiefseebergbau es ist eins umstritten Praxis der Gewinnung seltener Mineralien, die auf dem Meeresboden stattfindet.Sobald die Gebiete kartiert sind, die erhebliche Mengen der gesuchten Elemente enthalten, beginnen die Unternehmen damit Kratzen Sie den Meeresboden ab und bewegen Sie polymetallische Knötchen, Sulfide und Kobaltkrusten, die bis zu einer Tiefe von 5.000 Metern vorhanden sind und saugt sie durch Rohre, die sie zu den Versorgungsschiffen bringen.Die Internationale Meeresbodenbehörde (ISA), die 1982 unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen gegründet wurde und sich aus 36 Ratsmitgliedern sowie der Europäischen Union zusammensetzt, regelt die Rohstoffgewinnung.

Die Maßnahme folgt eins vorheriger Vorschlag die plante, einen Teil von 329.000 Quadratkilometern für den Tiefseebergbau zu erschließen, der später auf 281.000 Quadratkilometer reduziert wurde, eine Fläche fast so groß wie Italien.Obwohl es noch keinen öffentlichen Zeitplan für bevorstehende Veranstaltungen gibt, sagen einige Experten, dass der nächste Schritt darin bestehen könnte, Unternehmen aufzufordern, Angebote für Exportlizenzen einzureichen, was bereits in diesem Jahr geschehen könnte.Alles mit dem Ziel, seltene Erdenmineralien zu gewinnen, die in Unterwasserbergen und in Sulfidablagerungen an norwegischen Hydrothermalquellen vorkommen „Sorgen Sie für den Erfolg des grünen Wandels.““.Astrid Bergmål, norwegische Staatssekretärin beim Energieminister, er erklärte:„Wir müssen bis 2030 55 % unserer Emissionen reduzieren, und wir müssen auch den Rest unserer Emissionen nach 2030 reduzieren.“Der Grund, warum wir uns mit Meeresbodenmineralien befassen, ist die große Menge an kritischen Mineralien, die über viele Jahre hinweg benötigt werden.“Anschließend fügte er hinzu, dass der Tiefseebergbau kommen werde erfolgt mit einem „stufenweisen Ansatz“ und dass es nur dann erlaubt sein wird, wenn die norwegische Regierung garantieren kann, dass es auf „nachhaltige Weise und mit akzeptablen Konsequenzen“ durchgeführt wird.

Die Nachricht löste jedoch eine Reaktion von Umweltverbänden, Bürgerinitiativen und Wissenschaftlern aus, die die Risiken für Flora, Fauna und das gesamte Meeresökosystem betonten.Bedenken, die auch in einer aktuellen bestätigt werden Studie in Japan durchgeführt, das zeigten, dass die Tierpopulationen dort zurückgehen, wo Bergbau stattfindet und die Praxis hinterlässt einen größeren Fußabdruck als bisher angenommen.„Es ist peinlich zu sehen, dass Norwegen sich als Vorreiter beim Schutz der Ozeane positioniert und gleichzeitig grünes Licht für deren Zerstörung in arktischen Gewässern gibt.“Aber diese Sache ist hier noch nicht zu Ende.Die Protestwelle gegen den Tiefseebergbau hat gerade erst begonnen.“ er erklärte Frode Pleym, Leiter von Greenpeace Norwegen.Steve Trent, CEO und Gründer der NGO Environmental Justice Foundation, fügte hinzu:„Die Entscheidung ist ein unwiderruflicher Schaden am Ruf Norwegens als Staat, der für den Schutz der Meere verantwortlich ist.“Der Tiefseebergbau Es ist die Suche nach Mineralien, die wir nicht brauchen Umweltschäden, die wir uns nicht leisten können.Wir wissen sehr wenig über die Tiefen des Ozeans, aber wir wissen genug, um zuversichtlich zu sein, dass der Bergbau einzigartige Wildtiere auslöschen, die größte Kohlenstoffsenke der Welt stören und nichts dazu beitragen wird, den Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft zu beschleunigen.Umweltschützer sagen, das wäre eine bessere Strategie größere Investitionen in das Recycling stecken und die Wiederverwendung vorhandener Mineralien, die bereits an Land gefördert wurden.Die Environmental Justice Foundation beispielsweise schätzte a Beziehung dass 16.000 Tonnen Kobalt pro Jahr, etwa 10 % der Jahresproduktion, durch eine bessere Sammlung und Wiederverwertung von Mobiltelefonen zurückgewonnen werden könnten.Laut Forschern wie Peter Haugan – Direktor des Instituts für Geophysik an der Universität Bergen und Direktor des norwegischen Instituts für Meeresforschung – widersprechen die Pläne „wissenschaftlichen Ratschlägen“ und es könnte sich auch um einen „Gesetzesverstoß“ handeln aufgrund des Mangels an Beweisen, die zur Bewertung der Umweltauswirkungen erforderlich sind.

[von Roberto Demaio]