노르웨이의 심해 채굴, 수중 추출에 청신호를 켜다

국제적인 정치적 논쟁, 환경보호 단체의 항의, 수많은 과학자들의 연구에도 불구하고 노르웨이는 세계 최초로 친환경 정책을 시작한 국가가 되었습니다. 심해 채굴:논란의 여지가 있는 중요 광물의 심해 채굴 에너지 전환이라는 이름으로 환경을 훼손할 위험이 있습니다..이 결정은 찬성 80표, 반대 20표로 의회에서 이루어졌으며 약 281,000평방킬로미터의 해양 지역을 긁어내는 것을 허용할 것이며, 이는 리튬 추출을 담당하는 광산 회사에 할당될 부지로 나누어질 것입니다. 마그네슘, 코발트, 구리, 니켈 및 기타 모든 희토류 금속은 노르웨이 해 해저에 존재합니다.현재로서는 "지속 가능한 방식으로 이루어질 수 있는지 확인"하려는 의도가 있기 때문에 시기와 기한은 아직 정의되지 않았습니다.그러나 그 소식은 이미 사람들을 촉발시켰습니다. 환경단체 반응 예를 들어 그린피스(Greenpeace)와 환경정의재단(Environmental Justice Foundation)은 이러한 관행을 "바다 파괴에 대한 책임"과 해양 동물군으로 정의했습니다.

그만큼 심해 채굴 하나야 논란이 많은 해저에서 발생하는 희귀 광물을 추출하는 기술.상당한 양의 검색된 요소가 포함된 영역이 매핑되면 회사는 다음 작업을 진행합니다. 해저를 긁어 최대 5,000미터 깊이에 존재하는 다금속 단괴, 황화물 및 코발트 껍질을 이동시킵니다. 그리고 그들을 지원선으로 데려가는 파이프를 통해 빨아들입니다.1982년 유엔 산하로 설립된 국제해저기구(ISA)는 36개 이사회 회원국과 유럽연합으로 구성되어 채굴 활동을 규제합니다.

측정값은 다음 중 하나를 따릅니다. 이전 제안 329,000평방킬로미터의 일부를 심해 채굴에 개방할 계획이었으나 나중에 281,000평방킬로미터로 축소되었습니다. 거의 이탈리아만큼 넓은 지역.아직 예정된 행사에 대한 공개 일정은 없지만, 일부 전문가들은 다음 단계는 기업들이 수출 라이센스에 대한 입찰을 제출하도록 초대하는 것이며, 이는 이르면 올해 초에 이루어질 수 있다고 말합니다.수중 산과 노르웨이 열수 온천의 황화물 퇴적물에 존재하는 희토류 광물을 추출하는 것을 목표로 합니다. “녹색 전환의 성공을 보장합니다".노르웨이 에너지부 장관 Astrid Bergmål은 다음과 같이 말했습니다. 그는 선언했다:“우리는 2030년까지 배출량의 55%를 줄여야 하며, 2030년 이후에는 나머지 배출량도 줄여야 합니다.그래서 우리가 해저 광물을 살펴보는 이유는 수년 동안 필요할 대량의 중요 광물 때문입니다."그런 다음 그는 심해 채굴이 이루어질 것이라고 덧붙였습니다. '점진적 접근'으로 진행 그리고 이는 노르웨이 정부가 "지속 가능한 방식과 수용 가능한 결과"로 수행될 것이라고 보장할 수 있는 경우에만 허용될 것입니다.

그러나 이 소식은 환경 협회, 시민 단체, 과학자들의 반응을 불러일으켰고, 이들은 동식물 및 전체 해양 생태계에 대한 위험을 강조했습니다.최근에도 확인된 우려사항 공부하다 일본에서 실시한 광산이 일어나는 곳에서 동물 개체수가 감소한다는 것을 보여주었습니다. 그리고 그 관행은 이전에 생각했던 것보다 더 큰 발자국을 남깁니다.“노르웨이가 북극 해역의 해양 파괴에 청신호를 켜면서 해양 보호 분야의 선두주자로 자리매김하는 모습을 보는 것은 부끄러운 일입니다.하지만 이번 일은 여기서 끝나지 않습니다.심해 채굴 반대 시위 물결이 이제 막 시작됐다”고 말했다. 그는 선언했다 그린피스 노르웨이(Greenpeace Norge)의 프로데 플레임(Frode Pleym) 대표.NGO 환경정의재단(Environmental Justice Foundation)의 CEO이자 설립자인 스티브 트렌트(Steve Trent)는 다음과 같이 덧붙였습니다.“이 결정은 해양 보호를 담당하는 국가로서 노르웨이의 명성에 돌이킬 수 없는 오점을 남겼습니다.그만큼 심해 채굴 그것은 우리에게 필요하지 않은 미네랄을 찾는 것입니다. 우리가 감당할 수 없는 환경 피해.우리는 바다의 깊이에 대해 거의 알지 못하지만 채굴이 독특한 야생 동물을 멸종시키고 세계 최대의 탄소 흡수원을 교란하며 지속 가능한 경제로의 전환을 가속화하는 데 아무 것도 하지 않을 것이라는 것을 확신할 만큼 충분히 알고 있습니다."환경론자들은 그것이 더 나은 전략이 될 것이라고 말한다 재활용에 더 많은 투자를 할당 이미 토지에서 추출된 기존 광물의 재사용.예를 들어 환경 정의 재단(Environmental Justice Foundation)은 다음과 같이 추정했습니다. 관계 휴대폰을 더 잘 수집하고 재활용하면 연간 생산량의 약 10%에 해당하는 16,000톤의 코발트를 회수할 수 있습니다.베르겐 대학 지구물리학 연구소 소장이자 노르웨이 해양 연구소 소장인 Peter Haugan과 같은 연구자들에 따르면, 이 계획은 "과학적 조언에 어긋난다"고 합니다. 또한 “법 위반”이 될 수도 있습니다. 환경 영향을 평가하는 데 필요한 증거가 부족하기 때문입니다.

[로베르토 데마이오]