Italiens langes und ungelöstes Problem mit jahrzehntealtem Atommüll

Die Regierung hat kürzlich die veröffentlicht Nationale Karte der förderfähigen Gebiete, wo die 51 Standorte angezeigt werden, die als Host geeignet sind Lagerung von Atommüll das jeder EU-Staat haben sollte.Derzeit sind die identifizierten Gebiete auf nur sechs Regionen beschränkt:Basilikata, Apulien, Latium, Piemont, Sardinien und Sizilien.Die Liste der Standorte könnte jedoch dank einer umstrittenen neuen Möglichkeit, die die Exekutive für lokale Behörden und militärische Strukturen eingeführt hat, bald bereichert werden.Diese können sich tatsächlich selbst für die Lagerung des Atommülls nominieren, selbst wenn sie tatsächlich einer Eignungsprüfung unterzogen werden erst später.Latium ist mit 21 identifizierten Standorten, die alle in der Region Viterbo liegen, die Region mit der größten Anzahl geeigneter Gebiete, gefolgt von Basilikata, Piemont, Sardinien, Apulien und Sizilien.

Von allen Standorten muss die Regierung nur einen auswählen.Allerdings wird die Auswahl komplizierter sein als erwartet.Tatsächlich wurden wenige Tage nach der Veröffentlichung der Charta viele der Gemeinden, zu denen die Standorte gehören, als geeignet für die Unterbringung des Depots erachtet Sie begannen, ihren Widerstand zum Ausdruck zu bringen.Die Zusicherungen des Umweltministers nutzten nichts, wer wiederholte er dass sich die Lagerung nur auf Abfälle mit geringer und sehr geringer Aktivität auswirkt (auch wenn diese aktiviert sind). Website des Ministeriums sprechen wir von niedrig und mittel).Jedenfalls scheint es nicht einmal auf regionaler Ebene, dass irgendjemand auf der Seite der Exekutive stehen möchte.Apulien sagte, es sei „kategorisch gegen die Unterbringung des Hauptquartiers des nationalen Endlagers für radioaktive Abfälle“.Eine Position, die den bereits erklärten Aussagen des Präsidenten der Basilikata folgt, von dem die ersten Proteste ausgingen.Der Vorsitzende des lukanischen Rates, Vito Bardi, sofort wiederholte sein Nein.„Unsere Position – betonte auch der lukanische Umweltrat Cosimo Latronico – ändert sich nicht und wird sich auch nicht ändern“, da die Basilikata „bereits einen außergewöhnlichen Beitrag zur Energieversorgung des Landes leistet“.Ähnliche Rede auf Sardinien, wo der Regionalrat kürzlich die Generalstaaten einberufen hat, um seine Opposition offiziell zu machen.

Italien versucht verzweifelt, etwa 80.000 Kubikmeter Atommüll zu lagern.Ein seit langem bestehendes Problem, das trotz Fortschritten noch lange nicht gelöst zu sein scheint.Mindestens 50.000 dieser radioaktiven Abfälle stammen größtenteils aus der Umwelt aus stillgelegten Kernkraftwerken als die Italiener sich zweimal dafür entschieden, Nein zur Atomenergie zu sagen.Weitere 28.000 stammen jedoch aus Kernforschungsanlagen sowie aus der Nuklearmedizin und der Industrie.Insgesamt ist es unvermeidlich, nicht zu bemerken, dass Italien auch Jahrzehnte später immer noch nicht in der Lage ist, die anfallenden Abfälle zu entsorgen nicht einmal dreißig Jahre nukleare Aktivität.Dennoch scheint die Regierung trotz der Referendumsentscheidungen entschlossen zu sein, die Atomenergie nach Italien zurückzubringen.Unter vielen ist beispielsweise die Nationale Plattform für nachhaltige Kernenergie, die vor einigen Monaten ins Leben gerufen wurde.Generell wurde die Pro-Atom-Position der konservativen Exekutive auch im jüngsten Energie- und Klimaplan sowie beim COP28-Gipfel in Dubai deutlich.

Die Absichten der Exekutive bestehen derzeit darin, die wissenschaftlichen und technologischen Kenntnisse zu verbessern, die für eine zukünftige Entwicklung der sogenannten nützlich sind Kernkraft der vierten Generation, die – da er erklärte vor einem Jahr Professor Gianfranco Caruso – „macht sich daran, die wichtigsten Fragen zu beantworten, die sich im Zusammenhang mit der Nutzung der Kernenergie stellen:Reduzierung von Emissionen, Zuverlässigkeit, Sicherheit, Verfügbarkeit von Brennstoffreserven, Minimierung radioaktiver Abfälle und wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit.“Bisher gibt es jedoch kein vergleichbares Projekt, das „reif“ für den kommerziellen Betrieb ist bis 2030.Bis dahin wird es höchstens mehrere Prototypen und Demonstrationen geben.Die Alternative, der Italien bereits zu folgen scheint, besteht darin, die sogenannten SMR (Small Modular Reactors) zu beschleunigen, „kleine Kernreaktoren“, so Caruso, die auf zuverlässigen und bereits bewährten Technologien basieren und in ihrer Entwicklung die Entwicklung erleichtern könnten Entwicklung der vierten Generation“.Für ein Land, das immer noch mit den Verschwendungen einer vor über zwanzig Jahren begonnenen Demontage zu kämpfen hat, sind diese jedoch möglicherweise immer noch nicht hilfreich.Zweite eine Suche Die von den Universitäten Stanford und British Columbia geschaffenen Mini-Kernreaktoren werden tatsächlich viel mehr Abfall produzieren als herkömmliche Kraftwerke. Sogar 30-mal größer. Die Ursachen für diese Nebenwirkung sollten laut Wissenschaftlern in einer höheren erforderlichen Konzentration an Nukliden gesucht werden.

[von Simone Valeri]