イタリアの数十年来の核廃棄物をめぐる長く未解決の問題

政府は最近、 対象地域の全国地図, 、ホストに適していると思われる 51 のサイトが表示されます。 核廃棄物貯蔵所 すべてのEU諸国が持つべきものです。現時点では、特定された地域は次の 6 つの地域に限定されています。バジリカータ、プーリア、ラツィオ、ピエモンテ、サルデーニャ、シチリア島。しかし、地方自治体と軍事施設に対して当局が導入した新たな可能性が議論されているため、サイトのリストはすぐに充実する可能性がある。これらは実際には、たとえ実際に適合性評価を受けることになるとしても、原子廃棄物の受け入れ先として自ら指名することができるだろう。 後になってだけ. 。ヴィテルボ地域内で 21 の遺跡が確認されているラツィオ州が、適地が最も多い地域であり、バジリカータ州、ピエモンテ州、サルデーニャ州、プーリア州、シチリア島がそれに続きます。

すべてのサイトのうち、政府が選択する必要があるのは 1 つだけです。ただし、選択は予想よりも複雑になります。実際、憲章の発表から数日後、敷地内にある自治体の多くが車両基地の設置に適しているとみなされました。 彼らは反対を表明し始めた. 。環境大臣の安心も役に立たなかった。 彼は繰り返した そのストレージは、低活動性廃棄物および非常に低活動性廃棄物にのみ影響を及ぼします（たとえオンであっても） サイト 省では低と中について話します）。いずれにせよ、地域レベルでも執行部の側になりたいと思う人はいないようだ。プーリア州は「国立放射性廃棄物処分場本部の開催に断固として反対」したと述べた。この立場は、最初の抗議の発端となったバジリカータ州の大統領によってすでに宣言されたものに続く立場である。ルカニア評議会議長ヴィト・バルディは直ちに 彼のノーを繰り返した. 。バジリカータ州が「すでにこの国のエネルギー供給に並外れた貢献をしている」ことを考慮すると、「私たちの立場は、ルカニアの環境担当議員コジモ・ラトロニコも強調しましたが、今後も変わりません」としている。サルデーニャ島でも同様の演説が行われ、地域評議会は最近、まさに反対派を正式に表明するために州将軍を招集した。

イタリアが必死に保管しようとしている核廃棄物は約8万立方メートルある。長年の問題で、進歩はあるものの解決には程遠いようです。これらの放射性廃棄物のうち少なくとも 5 万件は、ほとんどが放射性廃棄物に由来するものです。 廃炉になった原子力発電所から イタリア人が二度も原子力にノーと言う選択をしたとき。しかし、さらに 2 万 8,000 件は核研究施設、核医学および工業部門に由来しています。全体として、イタリアが何十年も経った今でも、その結果生じた廃棄物を処理できていないことに気づかないのは避けられない。 核活動は30年も経っていない. 。しかし政府は、国民投票の決定にも関わらず、原子力エネルギーをイタリアに戻す決意をしているようだ。例えば、「持続可能な原子力のための国家プラットフォーム」は数か月前に発足しました。一般に、保守派幹部の原子推進派の立場は、ドバイで開催された COP28 サミットだけでなく、最新のエネルギー・気候変動計画にも明確に現れた。

執行部の当面の意図は、いわゆる科学技術の将来の発展に役立つ科学技術の知識を向上させることであろう。 第四世代原子力発電, 、そこ – そこに 彼は説明した 1 年前、ジャンフランコ・カルーソ教授は、「原子力エネルギーの利用に関して生じる主な疑問に答えようとしています。排出量の削減、信頼性、安全性、燃料備蓄の利用可能性、放射性廃棄物の最小化、および経済競争力。」しかし、これまでのところ、商業運転に入る「準備ができている」同様のプロジェクトは存在しない。 2030年までに. 。その日までに、多くてもいくつかのプロトタイプとデモンストレーションが作成されるでしょう。代替策は、イタリアがすでに従う意向であるように見えるが、いわゆるSMR（小型モジュール型原子炉）、「小型原子炉 - カルーソ氏が指定した - 」を加速することである。これは、信頼性があり、すでに実証済みの技術に基づいており、その進化の過程で、第4世代の開発」。しかし、20年以上前に始まった解体工事の無駄に今も苦しんでいる国にとって、これらはまだ役に立たないかもしれない。2番 検索 スタンフォード大学とブリティッシュコロンビア大学によって開発された小型原子炉は、実際には従来の発電所よりもはるかに多くの廃棄物を生成します。 さらに30倍も大きい。 科学者によれば、この副作用の原因は、必要な核種濃度をより高くして調査する必要があるという。

[シモーネ・ヴァレリ著]