A longa e não resolvida questão da Itália com resíduos nucleares de décadas

O Governo publicou recentemente o Mapa Nacional de Áreas Elegíveis, onde são mostrados os cinquenta e um sites considerados adequados para hospedar armazenamento de resíduos nucleares que todos os estados da UE deveriam ter.De momento, as áreas identificadas estão limitadas a apenas seis regiões:Basilicata, Puglia, Lácio, Piemonte, Sardenha e Sicília.No entanto, a lista de locais poderá em breve ser enriquecida graças a uma nova possibilidade debatida introduzida pelo executivo para as autoridades locais e estruturas militares.Estes poderão, de facto, auto-nomear-se para acolher os resíduos atómicos, mesmo que, de facto, sejam submetidos a uma avaliação de adequação só mais tarde.O Lácio, com 21 sítios identificados, todos na zona de Viterbo, é a região com o maior número de zonas adequadas, seguida pela Basilicata, Piemonte, Sardenha, Apúlia e Sicília.

De todos os locais, o Governo terá de escolher apenas um.No entanto, a seleção será mais complicada do que o esperado.De facto, poucos dias após a publicação da Carta, muitos dos concelhos onde se inserem os sítios foram considerados aptos para acolher o depósito eles começaram a expressar sua oposição.De nada serviram as garantias do Ministro do Ambiente, que ele reiterou que o armazenamento afetará apenas resíduos de atividade baixa e muito baixa (mesmo que em site do Ministério falamos de baixo e médio).Em todo o caso, nem mesmo a nível regional parece que alguém queira estar do lado do executivo.Puglia disse ser “categoricamente contra hospedar a sede do repositório nacional de resíduos radioativos”.Uma posição que segue o que já foi declarado pelo presidente da Basilicata, de quem partiram os primeiros protestos.O chefe do conselho lucaniano, Vito Bardi, imediatamente reiterou seu não.«A nossa posição – sublinhou também o conselheiro lucano para o ambiente, Cosimo Latronico – não muda e não mudará», dado que a Basilicata «já oferece um contributo extraordinário para o abastecimento energético do país».Discurso semelhante na Sardenha, onde o conselho regional convocou recentemente os Estados Gerais precisamente para oficializar a sua oposição.

Existem aproximadamente 80 mil metros cúbicos de lixo nuclear que a Itália tenta desesperadamente armazenar.Um problema antigo que, apesar dos progressos, parece longe de estar resolvido.Pelo menos 50 mil destes resíduos radioactivos são, na sua maioria, derivados de usinas nucleares desativadas quando os italianos, por duas vezes, optaram por dizer não à energia atómica.Outros 28 mil, porém, provêm de usinas de pesquisa nuclear e dos setores de medicina nuclear e industrial.Globalmente, é inevitável não reparar como, décadas mais tarde, a Itália ainda não conseguiu eliminar os resíduos resultantes nem mesmo trinta anos de atividade nuclear.No entanto, o Governo, apesar das decisões do referendo, parece determinado a trazer a energia atómica de volta a Itália.Entre muitas, por exemplo, a Plataforma Nacional para a Energia Nuclear Sustentável foi lançada há alguns meses.Em geral, a posição pró-átomo do executivo conservador também emergiu claramente no último Plano de Energia e Clima, bem como na cimeira COP28 no Dubai.

As intenções do executivo, por enquanto, seriam melhorar o conhecimento científico e tecnológico útil para um futuro desenvolvimento do chamado energia nuclear de quarta geração, que – lá ele explicou há um ano o Professor Gianfranco Caruso - «propõe-se a responder às principais questões que se colocam relativamente à utilização da energia nuclear:redução de emissões, fiabilidade, segurança, disponibilidade de reservas de combustível, minimização de resíduos radioactivos e competitividade económica".Até o momento, porém, não existe nenhum projeto semelhante “pronto” para entrar em operação comercial até 2030.No máximo, até essa data, haverá vários protótipos e demonstrações.A alternativa, que a Itália já parece disposta a seguir, é acelerar os chamados SMR (Small Modular Reactors), «pequenos reactores nucleares – especificou Caruso – baseados em tecnologias fiáveis ​​e já comprovadas e que, na sua evolução, poderiam facilitar a desenvolvimento da quarta geração”.No entanto, para um país que ainda se debate com o desperdício de um desmantelamento que começou há mais de vinte anos, estas medidas podem ainda não ajudar.Segundo uma pesquisa Criados pelas universidades de Stanford e da Colúmbia Britânica, os mini-reatores nucleares produzirão, de facto, muito mais resíduos do que as centrais eléctricas convencionais. Até 30 vezes maior. As causas deste efeito secundário devem ser procuradas – segundo os cientistas – numa maior concentração necessária de nuclídeos.

[por Simone Valeri]