Das EU-Parlament und der Rat haben eine endgültige Einigung über das Naturschutzgesetz erzielt

Nach mehr als einem Jahr Verhandlungen haben sich die Mitgliedsländer der Europäischen Union und das EU-Parlament auf eine Einigung geeinigt Einigung über das Gesetz zum Schutz und zur Wiederherstellung von Ökosystemen natürlich der Union:Dort Gesetz zur Wiederherstellung der Natur.Die wichtigsten Punkte sehen vor, dass Maßnahmen ergriffen werden müssen, um bis 2030 auf mindestens 20 % der Flächen der Union natürliche Ökosysteme wiederherzustellen und bis 2050 mindestens 90 % der Lebensräume in geschädigtem Zustand wiederherzustellen und bis zum Ende des Jahrzehnts drei Milliarden Bäume zu pflanzen und 25.000 Kilometer Flüsse frei machen.Dies alles unter der Voraussetzung, dass die Auswirkungen auf den Agrar- und Industriesektor im Jahr 2033 bewertet werden die Möglichkeit einräumen, das Gesetz für bis zu einem Jahr auszusetzen im Falle „außergewöhnlicher und unvorhersehbarer Ereignisse“, die die Ernährungssicherheit in der Union gefährden könnten.Die Vereinbarung stieß jedoch sowohl bei einigen Landwirten auf Kritik, die ihre große Besorgnis über die Auswirkungen auf die Produktivität geäußert hatten, als auch bei einigen Umweltverbänden, denen zufolge die Vereinbarung einen Abwärtskompromiss darstelle.Jetzt fehlen nur noch die letzten Schritte bis zur Adoption:Der Kompromisstext muss sowohl im Rat als auch im Europäischen Parlament abgestimmt werden und tritt 20 Tage nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft.

Die Hauptpunkte derVereinbarung Sie betreffen Ökosysteme, einige Kontrollindikatoren, die Finanzierung und die Notbremse.Länder werden es tun müssen Maßnahmen ergreifen, die auf eine positive Entwicklung abzielen in zwei der folgenden drei Indikatoren:der Schmetterlingsindex im Grasland, der Anteil landwirtschaftlicher Flächen mit hoher Diversität in den Landschaftsmerkmalen und der Bestand an organischem Kohlenstoff in kultivierten Mineralböden.Außerdem müssen bis 2030 auf mindestens 30 %, bis 2040 auf mindestens 40 % und bis 2050 auf mindestens 50 % der gesamten entwässerten Moorfläche organische Böden für die landwirtschaftliche Nutzung wiederhergestellt werden.Auch die Länder der Union werden sich dazu verpflichten den Rückgang der Bestäuberpopulationen umkehren bis 2030 und soll alle sechs Jahre einen steigenden Trend erreichen.Um die Waldökosysteme zu unterstützen, werden zusätzlich drei Milliarden Bäume gepflanzt und mindestens 25.000 km Flüsse müssen in frei fließende Flüsse umgewandelt werden.Bis 2030 müssen wir sicherstellen, dass es im Vergleich zu 2021 keinen Nettoverlust an städtischen Grünflächen und Baumbestand gibt, und ab 2030 müssen wir daran arbeiten, diesen Prozentsatz zu erhöhen.Am Ende, Es wurde eine „Notbremse“ vereinbart, die im Bedarfsfall angewendet werden kann Zielen der Agrarökosysteme gerecht zu werden, und die Kommission muss innerhalb von 12 Monaten nach Inkrafttreten der Verordnung etwaige finanzielle Lücken zwischen den verfügbaren und den für die Wiederherstellung erforderlichen Mitteln bewerten und schließen.

Obwohl die Vereinbarung geschaffen wurde, um sowohl Politiker für als auch gegen sie zufriedenzustellen Erster Vorschlag, scheinen die neuen Änderungen keinen nennenswerten Konsens gefunden zu haben weder von landwirtschaftlichen Berufsverbänden noch von Umweltverbänden.Der italienische Bauernverband (Cia-Italian Farmers) kommentierte die Nachricht in einem Pressemitteilung Er schrieb, dass dies „die Lebensmittelversorgung gefährden“ würde.Die Notiz lautet:„Große Besorgnis seitens der CIA-italienischen Landwirte über die in Brüssel erzielte politische Einigung über das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur.“Was den Primärsektor beunruhigt, ist vor allem die Wiedereinführung von Artikel 9 bezüglich landwirtschaftlicher Ökosysteme – wobei sich die Mitgliedstaaten verpflichten, die notwendigen Wiederherstellungsmaßnahmen zur Verbesserung der Artenvielfalt umzusetzen – was die Nahrungsmittelversorgung gefährden würde.Die Einführung eines Notfallmechanismus als Ausgleich für den oben genannten Artikel, der die Aussetzung von Zielen für landwirtschaftliche Ökosysteme in Ausnahmefällen vorsieht, kann nicht als zufriedenstellend angesehen werden und erkennt dies lediglich implizit an ernsthafte Risiken dieser Gesetzgebung, berichtet nicht nur von der CIA, sondern von allen anderen europäischen Agrarverbänden.“

Andererseits gibt es einige Nichtregierungs- und Umweltorganisationen, denen zufolge es sich um einen Kompromiss nach unten handeln würde.Tatiana Nuño – leitende Meerespolitikerin des Umweltverbandes Meere in Gefahr – er erklärte dass „das Endergebnis weit von dem entfernt ist, was zur Bewältigung der Biodiversitätskrise nötig gewesen wäre“.Weitere Zweifel äußerte Ariel Brunner, Direktor der Umweltorganisation BirdLifeEurope:„Ein sehr besorgniserregendes Thema ist die Einführung der „Notbremse“, die es der Kommission ermöglichen würde, die Umsetzung im Falle von Krisen im Zusammenhang mit der Lebensmittelsicherheit ein Jahr lang auszusetzen. Das macht absolut keinen Sinn, denn die Bedrohung der Ernährungssicherheit geht vom Zusammenbruch des Klimas und des Ökosystems aus.Je mehr wir uns um die Ernährungssicherheit sorgen, desto dringlicher wird die Wiederherstellung der Natur.“

[von Roberto Demaio]