EU議会と理事会は自然再生法に関して最終合意に達した

1年以上の交渉を経て、欧州連合加盟国とEU議会は合意に達した。 生態系の保護と回復を目的とした法律に関する合意 自然 連合の:そこには 自然再生法. 。要点は、2030年までに連合地域の少なくとも20％で自然生態系を回復し、2050年までに劣化した状態にある生息地の少なくとも90％を再構築し、10年末までに30億本の木を植えるための措置を講じる必要があると予測している。そして25,000キロメートルの川を解放します。これらはすべて、農業部門と工業部門への影響が 2033 年に評価されることを条件としています。 最長1年間同法を停止する可能性を認める EU内の食糧安全保障を損なう可能性のある「例外的かつ予見不可能な出来事」が発生した場合。しかし、この協定は、生産性への影響について強い懸念を表明する一部の農家と、一部の環境団体からの批判を引き起こしており、環境団体によれば、この協定は下方妥協であるという。現在、採用前の最後のステップだけが欠けています。妥協案は理事会と欧州議会の両方で投票する必要があり、公式ジャーナルに掲載されてから20日後に発効する。

の主なポイント合意 それらは生態系、いくつかの管理指標、資金調達、および緊急ブレーキに関係します。各国はそうしなければならないだろう 前向きな傾向をもたらすことを目的とした措置を実施する 次の 3 つのインジケーターのうち 2 つで:草原の蝶の指数、多様性の高い景観特徴を持つ農地の割合、耕作された鉱物土壌の有機炭素の蓄積。また、排水された泥炭地の総面積の少なくとも30％を2030年までに、少なくとも40％を2040年までに、少なくとも50％を2050年までに、農業用の有機土壌を復元する必要がある。連合加盟国はまた、次のことを約束します。 花粉媒介者の個体数減少を逆転させる 2030 年までに増加し、6 年ごとに増加傾向に達すると予想されています。森林生態系を支援するために、さらに 30 億本の木が植えられ、少なくとも 25,000 km の川が自由に流れる川に復元される必要があります。2030 年までに、2021 年と比較して都市の緑地と樹木被覆の純損失がないことを確認し、2030 年以降、この割合を増やすように努めなければなりません。最後に、 必要な場合に適用できる「緊急ブレーキ」が合意されている 農業生態系の目標を達成するためには、欧州委員会は、規制発効から 12 か月以内に、修復に利用可能な資金と必要な資金との間の財政的ギャップを評価し、解決する必要がある。

この協定は賛成派と反対派の両方の政治家を満足させるために作成されたが、 最初の提案, 、新しい変更は重要なコンセンサスを集めていないようです 農業貿易団体や環境保護団体によるものではない. 。イタリア農民連盟（Cia-Italian Farmers）はこのニュースについてコメントした。 プレスリリース それは「食糧供給を危険にさらす」と書いている。メモには次のように書かれています。「自然回復に関する法律に関してブリュッセルで達した政治的合意に対して、CIA-イタリア農民側は強い懸念を抱いている。第一次産業が懸念しているのは、何よりも 農業生態系に関する第9条の再導入 – 加盟国は生物多様性を改善するために必要な回復措置を実施することを約束しますが、これは食料供給を危険にさらすことになります。例外的な状況における農業生態系の目標の停止を規定する前述の条項を補うための緊急メカニズムの導入は、満足のいくものとは考えられず、暗黙のうちに次のことを認めているだけである。 この法律の重大なリスク, 、CIAだけでなく、他のすべてのヨーロッパの農業協会によって報告されています。」

一方で、いくつかの非政府組織や環境団体もあり、それらによれば、それは下方妥協となるだろう。タチアナ・ヌーニョ – 環境協会上級海洋政策責任者 危険にさらされている海 – 彼は宣言した 「最終的な結果は、生物多様性の危機に直面するために必要なものとは程遠いものである」。環境団体のディレクターであるアリエル・ブルナー氏は他の疑問を提起した 鳥の生態ヨーロッパ:「非常に憂慮すべき問題は、食品の安全に関連する危機が発生した場合に欧州委員会が実施を１年間停止できる「緊急ブレーキ」が追加されたことである。 これはまったく意味がありません, なぜなら、食料安全保障に対する脅威は気候と生態系の崩壊から来ているからです。食糧安全保障を心配すればするほど、自然回復の緊急性が増します。」

[ロベルト・デマイオ著]