Wie die Energiekrise die Klimapläne der Länder unter Druck setzt – während einige einen Wettlauf um erneuerbare Energien absolvieren, sehen andere einen Reichtum im Erdgas, aber Bohrungen könnten Vorteile bringen 

Russlands Krieg gegen die Ukraine hat diese Woche einen Schatten auf die Treffen der Staats- und Regierungschefs der Welt geworfen G-20-Gipfel auf Bali und den Klimakonferenz der Vereinten Nationen in Ägypten.

Der Krieg hat die Energiemärkte auf der ganzen Welt dramatisch gestört und viele Länder anfällig für Preisspitzen aufgrund von Versorgungsengpässen gemacht.

Europa, das besorgt ist, die Heizung auch im Winter aufrecht zu erhalten, überbietet arme Länder für Erdgas und zahlt dafür sogar Prämien Tankschiffe umleiten nachdem Russland den Großteil seiner üblichen Erdgaslieferungen eingestellt hatte.Einige Länder sind es Wiederinbetriebnahme von Kohlekraftwerken.Andere suchen nach Möglichkeiten, die Produktion fossiler Brennstoffe auszuweiten, darunter neue Projekte in Afrika.

Diese Maßnahmen sind weit von den Zielen der Länder entfernt. hat erst vor einem Jahr versprochen, die fossilen Brennstoffe einzudämmen, und sie dürften die Treibhausgasemissionen zumindest vorübergehend weiter erhöhen.

Aber werden der Krieg und die wirtschaftlichen Turbulenzen die Welt daran hindern, die Vorgaben des Pariser Klimaabkommens einzuhalten? langfristige Ziele?

Es gibt Gründe zu der Annahme, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist.

Die Antwort hängt teilweise davon ab, wie wohlhabende Länder auf einen Schwerpunkt der diesjährigen Klimakonferenz reagieren:Erfüllung ihrer Zusagen im Pariser Abkommen, Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen beim Aufbau sauberer Energiesysteme zu unterstützen.

Europa beschleunigt Pläne für saubere Energie

Eine wichtige Lektion, die viele Länder aus der anhaltenden Energiekrise ziehen, ist, dass, wenn überhaupt, die Übergang zu erneuerbaren Energien müssen schneller vorangetrieben werden.

Ich arbeite mit den Ländern zusammen, während sie sich aktualisieren nationale Klimaversprechen und waren an der Evaluierung beteiligt Kompatibilität globaler Emissionsminderungsszenarien mit dem Pariser Abkommen.Ich sehe, dass die Energiekrise die Pläne der Länder auf unterschiedliche Weise beeinflusst.

Um 80 % der weltweiten Energie stammt noch aus fossilen Quellen. Welthandel in Kohle, Öl und Erdgas hat dazu geführt, dass selbst Länder mit eigener Energieversorgung einiges davon zu spüren bekamen exorbitante Preise.In den USA beispielsweise sind die Erdgas- und Strompreise höher als normal, weil sie zunehmend an internationale Märkte gebunden sind und die USAist das weltgrößter Exporteur von Flüssigerdgas.

Der Mangel hat dazu geführt, dass es darum geht, kurzfristig Lieferanten für fossile Brennstoffe zu finden.Europäische Länder haben angeboten, afrikanischen Ländern zu helfen mehr Erdgas produzieren und haben umworbene autoritäre Regime.Die Biden-Administration ist Sie fordern die Unternehmen auf, mehr Öl und Gas zu fördern, hat es versucht Druck auf Saudi-Arabien mehr Öl zu produzieren, und überlegt Aufhebung der Sanktionen gegen Venezuela.

Allerdings gibt es auch in Europa ein wachsendes erneuerbare Energieversorgung das hat geholfen einen Teil des Aufpralls abfedern.Ein Viertel des Stroms in der Europäischen Union stammt aus Sonne und Wind. Milliarden von Euro vermeiden bei den Kosten für fossile Brennstoffe.Global, Die Investitionen in den Übergang zu sauberer Energie nahmen zu Nach Schätzungen der Internationalen Energieagentur wird die Zahl im Jahr 2022 um etwa 16 % steigen.

Entwicklungsländer stehen vor komplexen Herausforderungen

Wenn Russlands Invasion in der Ukraine ein Weckruf ist, um den Übergang zu sauberer Energie in wohlhabenderen Ländern zu beschleunigen, ist die Situation in Entwicklungsländern viel komplexer.

Es gibt Länder mit niedrigem Einkommen Von den Auswirkungen des russischen Krieges hart getroffen, nicht nur durch hohe Energiekosten, sondern auch durch sinkende Energiekosten Getreide Und Speiseöl Exporte.Je stärker diese Länder für ihre Energieversorgung von ausländischen Öl- und Gasimporten abhängig sind, desto stärker werden sie globalen Marktschwankungen ausgesetzt sein.

Erneuerbare Energien können einen Teil dieser Belastung reduzieren.

Die Kosten für Solar- und Windenergie haben ist im letzten Jahrzehnt dramatisch gesunken und stellen mittlerweile in den meisten Regionen die günstigste Energiequelle dar.Aber Fortschritte beim Ausbau des Zugangs zu sauberem Strom wurden durch den Krieg zurückgeworfen. Auch Fremdkapitalkosten können ein Hindernis darstellen für Länder mit niedrigem Einkommen, und diese Kosten werden steigen, wenn Länder die Zinssätze erhöhen, um die Inflation zu bekämpfen.

Im Rahmen des Pariser Abkommens sollten wohlhabende Länder ihre Versprechen einhalten, 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu erwirtschaften für die Klimafinanzierung zur Verfügung stehen, aber die tatsächlich bereitgestellten Beträge haben zu kurz gekommen.

Um die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen, Der Kohle-, Öl- und Erdgasverbrauch muss drastisch sinken in den nächsten ein oder zwei Jahrzehnten.Internationale Zusammenarbeit wird notwendig sein, um ärmeren Ländern beim Ausbau des Energiezugangs und der Energiewende zu helfen emissionsarme Entwicklungspfade.

Afrikas fossile Brennstoffe und das Risiko verlorener Vermögenswerte

Eine Reihe von Entwicklungsländern verfügen über eigene fossile Brennstoffressourcen, und einige in Afrika fordern dies Steigerung der Produktion, allerdings nicht ohne Rückstoß.

Ohne eine starke Alternative innerhalb lokaler Kontexte für nachhaltige Energieressourcen, Und während reiche Länder nach fossilen Brennstoffen ringen, werden Entwicklungsländer fossile Ressourcen ausbeuten – so wie es die reichsten Länder seit über einem Jahrhundert getan haben.Zum Beispiel, Tansanias Energieminister, January Makamba, sagte Bloomberg während der UN-Konferenz.Auf der Klimakonferenz sagte er, sein Land erwarte die Unterzeichnung von Vereinbarungen mit Shell und anderen großen Ölkonzernen für ein 40-Milliarden-Dollar-Exportprojekt für Flüssigerdgas.

Während dieser Schnittpunkt der Interessen könnte einige Entwicklungsländer stärken, Es kann auch zukünftige Herausforderungen mit sich bringen.

Die Förderung des Aufbaus einer neuen Infrastruktur für fossile Brennstoffe in Afrika – vermutlich kurz- bis mittelfristig für Europa vorgesehen – könnte dazu beitragen, einige kurzfristige Versorgungsengpässe zu lindern Wie lange werden diese Kunden den Kraftstoff benötigen??Und Wie viel von diesem Einkommen kommt den Menschen zugute? dieser Länder?

Die IEA sieht Die Erdgasnachfrage stagniert Bis 2030 wird die Öl- und Kohlenachfrage sinken, auch ohne ehrgeizigere Klimapolitik.Beliebig Infrastruktur, die heute gebaut wird Für kurzfristige Lieferungen besteht die Gefahr, dass ein gestrandeter Vermögenswert, wertlos in eine emissionsarme Welt.

Entwicklungsländer dazu zu ermutigen, das Schuldenrisiko einzugehen, um in die Gewinnung fossiler Brennstoffe zu investieren, für die die Welt keine Verwendung haben wird, würde diesen Ländern möglicherweise einen großen Nachteil erweisen und sie für kurzfristige Gewinne ausnutzen.

Die Welt hat in den letzten Jahren Fortschritte bei den Emissionen gemacht, und die schlimmsten Erwärmungsprognosen von vor einem Jahrzehnt scheinen dies zu sein höchst unwahrscheinlich Jetzt.Aber jedes Zehntel Grad hat Auswirkungen, und der aktuelle „Business-as-usual“-Pfad bleibt bestehen führt den Planeten zu Erwärmungsniveaus mit schwer absehbaren Kosten des Klimawandels, insbesondere für die am stärksten gefährdeten Länder.Die Ergebnisse der Klimakonferenz und G-20-Gipfel wird einen Hinweis darauf geben, ob die Weltgemeinschaft bereit ist, den Übergang zu beschleunigen.

Dieser Artikel wurde im November aktualisiert.14. 2022, mit Beginn des G-20-Gipfels.