Klimapolitik?In 20 Jahren seien „nur 63 von 1.500 wirksam“ bei der deutlichen Reduzierung der Treibhausgase

Die vom Potsdam-Institut durchgeführte Studie zeichnet die Auswirkungen der Bemühungen zur Begrenzung des Klimawandels neu:«Der Mix aus Massnahmen, Steuern und Anreizen ist funktionsfähig»

Es mag wie ein letzter Satz klingen, ist es aber nicht.Die neue Studie veröffentlicht am Wissenschaft und unter der Leitung des Potsdam-Instituts und des Mercator-Forschungsinstituts hat in der Tat festgestellt, dass in 20 Jahren Politik zur Bekämpfung des Klimawandels „nur 63 von 1.500 Interventionen“ zu einer deutlichen Reduzierung der Treibhausgase geführt haben.Die Umfrage sollte nicht als Misserfolg der bisherigen Umweltpolitik interpretiert werden, sondern als Ausgangspunkt für einen bewussteren Neustart zur Begrenzung der Auswirkungen des Klimawandels.

Der Maßnahmenmix hat eine größere Wirkung:Steuern plus Anreize

Die Forschung konzentriert sich auf die Klimaauswirkungen von rund 1.500 Maßnahmen, die die Regierungen von 41 Ländern zwischen 1998 und 2022 umgesetzt haben, um die Auswirkungen des Klimawandels zu begrenzen.Funktionaler sind jene Manöver, die mehrere Maßnahmen, Anreize und Steuern miteinander kombinieren und nicht nur restriktive oder nachsichtige Maßnahmen.„Unsere Daten zeigen, dass viele Maßnahmen nicht unbedingt zu besseren Ergebnissen führen:Grundlegend sei jedoch der richtige Maßnahmenmix – erklärte Nicolas Koch an der Spitze der Forscher – beispielsweise reichen Subventionen oder Regulierungen allein nicht aus.Nur in Kombination mit preisbasierten Instrumenten wie CO2- und Energiesteuern können sie erhebliche Emissionsreduktionen bewirken.“

Zu den erfolgreichen Modellen gehören die Stromerzeugung im Vereinigten Königreich und Autos in Norwegen, die den richtigen Mix an Reformen umgesetzt haben.Bei der Analyse der Wissenschaftler kamen auch künstliche Intelligenz sowie die am besten getesteten statistischen Tools zum Einsatz.Weitere in der Studie angeführte Beispiele stammen aus China und den USA:Ersteres hat die Emissionen im Land innerhalb weniger Jahre durch den klugen Einsatz des Emissionshandels, den Abbau von Subventionen für fossile Brennstoffe und größere Anreize für Energieeffizienz deutlich reduziert;Stattdessen kombinierte Washington Steueranreize und Subventionen für emissionsarme Fahrzeuge und legte gleichzeitig neue Standards für die Kohlendioxideffizienz fest.