Políticas climáticas?Em 20 anos, “apenas 63 de 1.500 foram eficazes” na redução significativa dos gases de efeito estufa

O estudo liderado pelo Instituto Potsdam redesenha o impacto dos esforços para limitar as alterações climáticas:«O mix de medidas, impostos e incentivos é funcional»

Pode parecer uma frase final, mas não é.O novo estudo publicado em Ciência e liderado pelo Instituto Potsdam e pelo Instituto de Investigação Mercator, decretou de facto que em 20 anos de políticas de combate às alterações climáticas "apenas 63 intervenções em 1.500" foram eficazes na redução significativa dos gases com efeito de estufa.O inquérito não deve ser interpretado como um fracasso das políticas ambientais conduzidas até agora, mas como um ponto a partir do qual se pode recomeçar de uma forma mais consciente para limitar o impacto das alterações climáticas.

A combinação de medidas tem um impacto maior:impostos mais incentivos

A investigação centra-se no impacto climático de cerca de 1.500 políticas implementadas pelos governos de 41 países entre 1998 e 2022 para limitar os efeitos das alterações climáticas.O que é mais funcional são aquelas manobras que combinam múltiplas medidas, incentivos e impostos, e não apenas políticas restritivas ou brandas.«Os nossos dados mostram que muitas políticas não equivalem necessariamente a melhores resultados:fundamental, porém, é a combinação certa de medidas – declarou Nicolas Koch à frente dos pesquisadores – Por exemplo, subsídios ou regulamentações por si só não são suficientes.Somente em combinação com instrumentos baseados em preços, como impostos sobre carbono e energia, poderão proporcionar reduções substanciais de emissões.”

Os modelos bem sucedidos incluem a produção de electricidade no Reino Unido e os automóveis na Noruega, que implementaram a combinação certa de reformas.A análise dos estudiosos também fez uso da inteligência artificial, bem como das ferramentas estatísticas mais bem testadas.Outros exemplos citados no estudo são os oferecidos pela China e pelos Estados Unidos:o primeiro reduziu significativamente as emissões do país no espaço de poucos anos graças ao uso inteligente do comércio de emissões, à redução dos subsídios aos combustíveis fósseis e a maiores incentivos à eficiência energética;Em vez disso, Washington combinou incentivos fiscais e subsídios para veículos de baixas emissões, ao mesmo tempo que estabeleceu novos padrões de eficiência de dióxido de carbono.