Климатическая политика?За 20 лет «только 63 из 1500 оказались эффективными» в значительном сокращении выбросов парниковых газов.

Исследование, проведенное Потсдамским институтом, перерисовывает влияние усилий по ограничению изменения климата:«Сочетание мер, налогов и стимулов функционально»

Это может звучать как последнее предложение, но это не так.Новое исследование, опубликованное на Наука и возглавляемый Потсдамским институтом и Исследовательским институтом Меркатора, фактически постановил, что за 20 лет политики по борьбе с изменением климата «только 63 вмешательства из 1500» оказались эффективными в значительном сокращении выбросов парниковых газов.Исследование не следует интерпретировать как провал проводимой до сих пор экологической политики, а как точку, с которой можно начать заново, более сознательно, чтобы ограничить воздействие изменения климата.

Комплекс мер имеет больший эффект:налоги плюс льготы

Исследование сосредоточено на влиянии на климат около 1500 политик, реализованных правительствами 41 страны в период с 1998 по 2022 год с целью ограничения последствий изменения климата.Более функциональными являются те маневры, которые сочетают в себе несколько мер, стимулы и налоги, а не только ограничительную или мягкую политику.«Наши данные показывают, что многие меры политики не обязательно приводят к лучшим результатам:Фундаментальным, однако, является правильное сочетание мер, – заявил Николас Кох во главе исследователей. – Например, одних только субсидий или регулирования недостаточно.Только в сочетании с ценовыми инструментами, такими как налоги на выбросы углерода и энергию, они могут обеспечить существенное сокращение выбросов».

Успешные модели включают производство электроэнергии в Великобритании и автомобилестроение в Норвегии, где реализовано правильное сочетание реформ.В анализе ученых также использовались искусственный интеллект и наиболее проверенные статистические инструменты.Другими примерами, приведенными в исследовании, являются примеры Китая и США:первый позволил значительно сократить выбросы в стране за несколько лет благодаря разумному использованию торговли выбросами, сокращению субсидий на ископаемое топливо и усилению стимулов для энергоэффективности;Вместо этого Вашингтон объединил налоговые льготы и субсидии для автомобилей с низким уровнем выбросов, одновременно устанавливая новые стандарты эффективности выбросов углекислого газа.