Pitbulls haben sich vom besten Freund Amerikas zum Staatsfeind entwickelt – jetzt schließt sich langsam der Kreis

Noch vor 50 Jahren war der Pitbull Amerikas Lieblingshund.Pitbulls waren überall.Sie waren in der Werbung beliebt und dienten dazu, die Freuden der Tier-Mensch-Freundschaft zu fördern. Nipper auf dem Label RCA Victor, Pete der Welpe in den Comedy-Kurzfilmen „Our Gang“ und der mit der Flagge umwickelte Hund auf einem klassisches Plakat aus dem Ersten Weltkrieg alle waren Pitbulls.

Mit Nationaler Tag der Sensibilisierung für Pitbulls wird am Okt. gefeiert.Am 28. Februar 2023 ist es ein passender Zeitpunkt, sich zu fragen, wie es dazu kam, dass diese Hunde als gefährliche Bedrohung angesehen wurden.

Ab etwa 1990 kamen mehrere Aspekte des amerikanischen Lebens zusammen und führten zu weit verbreiteten Verboten, die Pitbulls zu Gesetzlosen machten, genannt „vierbeinige Waffen" oder "tödliche Waffen.“ Zu den Treibern gehörten einige Hundeangriffe, übermäßige elterliche Vorsicht, ängstliche Versicherungsgesellschaften und eine Verbindung zum Hundekampfsport.

Als Professor für Geisteswissenschaften und Recht, Ich habe die Rechtsgeschichte von Sklaven, Landstreichern, Kriminellen, Terrorverdächtigen und anderen untersucht, die als Bedrohung für die zivilisierte Gesellschaft gelten.Für meine Bücher“Das Gesetz ist ein weißer Hund" Und "Mit Hunden am Rande des Lebens„Ich erforschte die Beziehungen zwischen Mensch und Hund und wie Gesetze und Vorschriften ganzen Klassen von Lebewesen den gleichen Schutz verweigern können.

Durch meine Erfahrung mit diesen Hunden – darunter das fast zwölfjährige Zusammenleben mit Stella, der Tochter von Champion-Kampfhunden – habe ich gelernt, dass Pitbulls nicht grundsätzlich gefährlich sind.Wie andere Hunde können sie in bestimmten Situationen und durch die Hand bestimmter Besitzer gefährlich werden.Meiner Ansicht nach gibt es jedoch keine vertretbare Begründung dafür, nicht nur alle Pitbulls, sondern jeden Hund mit einem einzigen Pitbull-Gen zu verurteilen Einige Gesetze tun dies.

Ich betrachte solche Maßnahmen als „Canine Profiling“, was an eine andere juristische Fiktion erinnert:Die Makel oder Blutfleck das in den Vereinigten Staaten menschliche Erniedrigung und Rassenhass anordnete.

Gezüchtet, um zu kämpfen

Der Pitbull ist stark.Sein Kiefergriff ist kaum zu brechen.Über Jahrhunderte hinweg gezüchtet Beißen und halten Sie große Tiere Wie Bären und Bullen um Gesicht und Kopf wird er als „Wildhund“ bezeichnet. Sein Mut und seine Stärke werde nicht zulassen, dass es aufgibt, egal wie lange der Kampf dauert.Es liebt mit der gleichen Stärke;seine Loyalität bleibt bestehen der Stoff, aus dem Legenden sind.

Die Hartnäckigkeit der Pitbulls förderte jahrzehntelang den Hundekampfsport, bei dem die Hunde gegeneinander „ausgespielt“ wurden.Die Kämpfe gingen oft bis zum Tod, und der Gewinn von Tieren brachte denjenigen, die darauf gewettet haben, riesige Summen ein.

Aber Wetten auf Hunde sind kein hochklassiger Sport.Hunde sind keine Pferde;Anschaffung und Unterhalt kosten wenig.Pitbulls wurden leicht und schnell mit den Armen in Verbindung gebracht, und besonders bei schwarzen Männern, in einer Erzählung, die Pitbulls mit Bandengewalt und Kriminalität in Verbindung brachte.

So funktionieren Vorurteile:Das Einzelgespräch Laminierung des Pitbulls auf den afroamerikanischen Mann reduzierte Menschen auf ihre Accessoires.

Luftkämpfe waren 1976 in allen 50 Bundesstaaten verboten, obwohl es weiterhin illegale Geschäfte gab.Berichterstattung über die Praxis entstand breite Behauptungen über die Hunde, die gekämpft haben.Als die Zuchtverbote zunahmen, erklärten gerichtliche Urteile, dass diese Hunde „gefährlich für die Sicherheit oder Gesundheit der Gemeinschaft“ seien und urteilten, dass „Das öffentliche Interesse verlangt, dass die Wertlosen ausgerottet werden.”

Im Jahr 1987 brachte Sports Illustrated einen Pitbull mit gefletschten Zähnen auf das Cover mit der Überschrift „Vorsicht vor diesem Hund“, den es als „Vorsicht vor diesem Hund“ bezeichnete geboren mit „einem Willen zum Töten“..“ Das Time Magazine veröffentlichte „Time Bombs on Legs“ über diesen „bösartigen Hund der Baskervilles“, der „kleine Kinder wie Stoffpuppen packte und sie zu Tode prügelte.“ ein rasendes Blutvergießen.”

Vermutlich bösartig

Wenn ein Hund „bösartige Neigungen“ hat, wird davon ausgegangen, dass der Besitzer sowohl rechtlich als auch allgemein in der öffentlichen Wahrnehmung an dieser projizierten Gewalt beteiligt ist.Und sobald es als „Schmuggelware“ gilt, sind sowohl Eigentum als auch Personen gefährdet.

Dies wurde im viel beachteten Jahr 2007 deutlich Anklage gegen den Quarterback der Atlanta Falcons, Michael Vick für den Betrieb eines Hundekampfunternehmens namens Bad Newz Kennels in Virginia.Sogar die Humane Gesellschaft der Vereinigten Staaten Und Menschen für den ethischen Umgang mit Tieren – zwei der führenden Tierschutzgruppen des Landes – argumentierten, dass die 47 aus der Einrichtung geborgenen Pitbulls getötet werden sollten, weil sie stellte eine Gefahr für Menschen und andere Tiere dar.

Wenn nicht für die Intervention von Best Friends Animal Society, Vicks Hunde wären eingeschläfert worden.Als der Film „Champions” erzählt, a vom Gericht bestellter Sondermeister bestimmte das Schicksal jedes Hundes.Letztlich konnten fast alle Hunde erfolgreich vermittelt werden Zufluchtsstätten oder Adoptivhäuser.

Debatte über Zuchtverbote

Pitbulls leiden immer noch mehr als alle anderen Hunde unter der Tatsache, dass es sich bei ihnen um einen Hundetyp und nicht um eine bestimmte Rasse handelt.Einst vom American Kennel Club als anerkannt Amerikanischer Staffordshire-Terrier, im Volksmund als Amstaff bekannt und beim United Kennel Club und der American Dog Breeders Association als registriert Amerikanischer Pitbullterrier, jetzt kann jeder Hund, der als „Pitbull-Typ“ charakterisiert wird, sein galt als Gesetzloser in vielen Gemeinden.

Zum Beispiel im Jahr 2012 Tracey v.Solesky-Urteil, änderte das Berufungsgericht von Maryland das Gewohnheitsrecht des Staates in Fällen von Hundeverletzungen.Jeder Hund, der Pitbull-Gene enthielt, war rechtlich gesehen „von Natur aus gefährlich“.

Dies unterwarf Eigentümer und Vermieter dem, was die Gerichte als „verschuldensunabhängige Haftung.“ Wie das Gericht erklärte:„Wenn an einem Angriff Pitbulls beteiligt sind, muss nicht mehr nachgewiesen werden, dass der oder die einzelnen Pitbulls gefährlich sind.“

Richter Clayton Greene widersprach dem Urteil und erkannte die Absurdität der „undurchführbaren Regel“ der Mehrheitsmeinung an:„Wie viel ‚Pitbull‘“, fragte er, „muss ein Hund haben, damit er unter die verschuldensunabhängige Haftungsverordnung fällt?“

Es ist ebenso unbeantwortbar, wie man erkennt, ob ein Hund ein Pitbull-Mischling ist.Von der Form seines Kopfes?Seine Haltung?Wie es dich ansieht?

Rätsel wie diese stellen Statistiken in Frage, die zeigen, dass es sich um Pitbulls handelt gefährlicher als andere Rassen.Diese Zahlen variieren je nach Quelle stark.

Alle Statistiken über Pitbull-Angriffe hängen von der Definition eines Pitbulls ab – dennoch ist es wirklich schwierig, gute Daten über Hundebisse zu erhalten Identifiziert die Rasse genau.

Im Laufe des letzten Jahrzehnts ist das Bewusstsein für die rassespezifische Gesetzgebung gewachsen macht die Öffentlichkeit nicht sicherer tut es aber bestrafen Sie verantwortungsbewusste Besitzer und ihre Hunde.Derzeit verbieten 21 Bundesstaaten den Kommunen die Durchsetzung rassespezifischer Gesetze oder Vorschriften Benennung bestimmter Rassen in den Gesetzen zu gefährlichen Hunden.Maryland verabschiedete 2014 ein Gesetz, das das Tracey-Urteil aufhob.Dennoch sind es immer noch 15 Staaten Ermöglichen Sie den lokalen Gemeinschaften, rassespezifische Verbote zu erlassen.

Pitbulls verlangen von Menschen viel mehr als manche Hunde, aber neben ihrer kraftvollen Art, in der Welt zu sein, lernen wir Menschen auch eine andere Art zu denken und zu lieben.Im Vergleich zu vielen anderen Rassen bieten sie eine anspruchsvollere, aber immer eindrucksvolle Kommunikation.