Niederlande:Die Entscheidung, Shell zur Reduzierung der Emissionen aufzufordern, wurde aufgehoben

Der Ölriese Shell hat seine Berufung gegen ein wegweisendes Klimaurteil eines niederländischen Gerichts aus dem Jahr 2021 gewonnen.Das Gericht hatte dem fossilen Multi aufgrund der Vorwürfe der NGO Milieudefensie angeordnet, seine Treibhausgasemissionen bis 2030 um 45 % im Vergleich zu 2019 zu reduzieren.Das Berufungsgericht entschied jedoch, dass Shell als großes Ölunternehmen zwar eine „besondere Verantwortung“ für die Reduzierung seiner Emissionen habe, eine solche Reduzierung jedoch nicht als spezifisches gesetzliches Ziel vorgeschrieben werden könne.

Vor drei Jahren erließ ein Gericht in Den Haag, dem Sitz des Unternehmens, ein Urteil sanktioniert wie die Nachhaltigkeitspolitik von Shell aussah, die eine Reduzierung der Emissionen um 20 % bis 2030 vorsah nicht sehr „konkret“.Aus diesem Grund war das Unternehmen verpflichtet, die Bestimmungen des Pariser Abkommens von 2015 einzuhalten und a 45 % Ermäßigung im Vergleich zu den Emissionen von 2019 bis 2030.Die Entscheidung fiel auf eine Beschwerde der Umweltorganisation Milieudefensie, Mitglied des internationalen Netzwerks Friends of Earth, zusammen mit 17.000 niederländischen Bürgern.Den Vorwürfen zufolge habe Shell durch die Gewinnung und Verarbeitung fossiler Brennstoffe erhebliche Umweltschäden verursacht.Nach seiner Verkündung galt das Urteil als verhängt historische Bedeutung Denn es war das erste Mal, dass ein Gericht die Verpflichtung eines Unternehmens zur Einhaltung des Pariser Abkommens festlegte.

Das gestern ergangene Urteil hebt das vorherige völlig auf.Tatsächlich stellten die Richter fest, dass Shell zwar für die Reduzierung des CO2-Ausstoßes verantwortlich sei, dies jedoch keine rechtliche Verpflichtung für das Unternehmen darstelle.Die Entscheidung stellt eine „Rückschlag für uns, für die Klimabewegung und für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt“, sagte er erklärt der Regisseur von Milieudefensie, Donald Pols, der dennoch verspricht, nicht aufzugeben.Shell seinerseits hat begrüßt Die Entscheidung der Richter betonte, dass „ein Gerichtsurteil die Gesamtnachfrage der Kunden nach Produkten wie Benzin und Diesel nicht verringern würde“, die die Kunden „anderswo“ finden würden, und verlagerte die Verantwortung auf die Regierungen Die nationalen Regierungen hoffen auf die Einführung „intelligenter Maßnahmen“, um das Ziel der Nettoemissionsvermeidung zu erreichen.

[von Valeria Casolaro]