Pays-Bas:la décision obligeant Shell à réduire ses émissions a été annulée

Le géant pétrolier Shell a gagné son appel contre une décision climatique historique rendue par un tribunal néerlandais en 2021.Le tribunal, suite aux accusations portées par l'ONG Milieudefensie, avait ordonné à la multinationale fossile de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 45% d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019.Cependant, la cour d'appel a statué que même si Shell a une « responsabilité particulière » de réduire ses émissions en tant que grande compagnie pétrolière, une telle réduction ne peut pas être imposée comme un objectif juridique spécifique.

Il y a trois ans, un verdict rendu par un tribunal de La Haye, siège social de la société, avait sanctionné comment la politique de développement durable de Shell - qui prévoyait une réduction de 20 % des émissions d'ici 2030 - a été pas très "concret".Pour cette raison, l'entreprise a été tenue de se conformer aux dispositions de l'Accord de Paris de 2015, imposant une 45% de réduction par rapport aux émissions de 2019 d’ici 2030.La décision fait suite à une plainte de l'association écologiste Milieudefensie, membre du réseau international des Amis de la Terre, aux côtés de 17 000 citoyens néerlandais.Selon les accusations, l'extraction et le traitement des combustibles fossiles par Shell avaient causé d'importants dommages environnementaux.Une fois prononcée, la peine était considérée comme importance historique car c'était la première fois qu'un tribunal établissait l'obligation pour une entreprise de se conformer à l'Accord de Paris.

La sentence prononcée hier annule complètement la précédente.Les juges ont en effet établi que, même si Shell est responsable de la réduction des émissions de CO2, cela ne constitue pas une obligation légale pour l'entreprise.La décision constitue un «revers pour nous, pour le mouvement climatique et pour des millions de personnes dans le monde », a-t-il déclaré. déclaré le directeur de Milieudefensie, Donald Pols, qui promet néanmoins de ne pas baisser les bras.De son côté, Shell a accueilli la décision des juges soulignant qu'"une décision de justice ne réduirait pas la demande globale des clients pour des produits tels que l'essence et le diesel", que les clients trouveraient "ailleurs", et a transféré la responsabilité aux gouvernements les gouvernements nationaux, espérant le lancement de « politiques intelligentes » pour atteindre l’objectif d’annulation des émissions nettes.

[par Valéria Casolaro]