Los principales líderes empresariales lamentan los sistemas arcaicos en Europa que están frenando las soluciones climáticas

Para impulsar el progreso y el desarrollo de soluciones innovadoras que aborden el cambio climático y ayuden al medio ambiente, es necesario que existan marcos regulatorios que ayuden a las empresas a dar pasos más audaces hacia adelante, dijeron a CNBC los principales directores ejecutivos de la industria.

Ester Baiget, directora ejecutiva de la empresa de biosoluciones Novozymes, dijo que normalmente se interponen “obstáculos” en el camino de las empresas que producen soluciones sostenibles que es necesario eliminar.

"Necesitamos trabajar más con las autoridades para crear el marco en el que podamos avanzar más audazmente... más rápido", dijo Baiget en un "IOT:Panel Impulsando la economía digital” moderado por Steve Sedgwick de CNBC en el Foro Económico Mundial de este año en Davos, Suiza.

"Tenemos una normativa que se basa en el pasado", añadió, señalando que en su propio sector pueden tardar seis años en registrar un nuevo microbio (o microorganismo) para sustituir a los fertilizantes, por ejemplo.

Los microbios han sido propuestos como una alternativa para reducir el uso de fertilizantes químicos, que contribuyen a las emisiones de gases de efecto invernadero.La escorrentía de estos fertilizantes sintéticos también puede causar daños a los cursos de agua. Sin embargo, los nuevos fertilizantes microbianos deben pasar por la aprobación regulatoria antes de salir al mercado.

Repensar la regulación

Durante el mismo panel de discusión la semana pasada, Ilham Kadri, director ejecutivo de la empresa de ciencia química Syensqo, también destacó los problemas con la regulación actual en torno a la sostenibilidad.

Dijo que “el camino hacia la neutralidad de carbono es largo, costoso y no fácil.Necesitamos repensar la regulación en regiones como Europa”.

Kadri también dijo que había una "falta de competitividad en Europa", en referencia a las dificultades que enfrenta su sector.

Una cuestión que planteó Kadri fue el tiempo que llevaba obtener permisos para las soluciones desarrolladas en diferentes países.Por ejemplo, dijo que Synseqo ha trabajado con una empresa de servicios públicos francesa. Veolia, que opera en la gestión de residuos, utilizar la basura como combustible alternativo al carbón.

Sin embargo, explicó que con cada una de estas soluciones, el proceso de permiso podría demorar de dos a tres años:"Conceder permisos es una locura en Europa y en algunas otras regiones".

"El problema es que estos entornos regulatorios son demasiado complicados", dijo Kadri.“El mandato promedio de un director ejecutivo es de menos de cuatro años.Entonces, si comienzas el primer año y tu permiso llega [en] el quinto año, ni siquiera ves que suceda”, agregó.

Según Baiget, otra parte del problema era que las empresas no se habían acercado a los políticos para explicarles los problemas que enfrentaban con dicha regulación.

“Así que creo que… las empresas también tenemos la responsabilidad de aceptar que no nos sentamos a la mesa de manera proactiva, dejamos que las cosas siguieran y nos quejamos”, dijo.

Fuente: CNBC