최고의 비즈니스 리더들은 기후 솔루션을 억제하는 유럽의 구식 시스템을 한탄합니다.

Ecodaily

https://ecodaily.org/news/top-business-leaders-bemoan-archaic-systems-in-europe-that-are-curbing-climate-solutions/


기후 변화에 대처하고 환경에 도움이 되는 혁신적인 솔루션의 발전과 개발을 촉진하려면 기업이 보다 과감한 조치를 취할 수 있도록 지원하는 규제 프레임워크가 마련되어야 한다고 업계 최고 CEO들이 CNBC에 말했습니다.

바이오솔루션 회사의 CEO인 Ester Baiget 노보자임, "장애물"은 일반적으로 회사가 제거해야 할 지속 가능한 솔루션을 생산하는 데 방해가 된다고 말했습니다.

Baiget은 "IOT:스위스 다보스에서 열린 올해 세계경제포럼에서 CNBC의 스티브 세지윅(Steve Sedgwick)이 진행한 디지털 경제에 힘을 실어주는 패널.

예를 들어, 그녀는 자신의 분야에서 비료를 대체할 새로운 미생물(또는 미생물)을 등록하는 데 6년이 걸릴 수 있음을 지적하면서 “우리는 과거에 기반한 규정을 가지고 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

미생물은 다음과 같이 제시되었다. 화학비료 사용을 줄이기 위한 대안, 이는 온실가스 배출에 기여합니다.이러한 합성 비료의 유출수는 수로를 손상시킬 수도 있습니다. 그러나 새로운 미생물 비료는 시장에 출시되기 전에 규제 승인을 거쳐야 합니다.

규제를 다시 생각하다

지난주 같은 패널토론에서 일함 카드리(Ilham Kadri) 화학회사 CEO는 센코, 또한 지속 가능성에 관한 현재 규제의 문제를 강조했습니다.

그녀는 “탄소 중립을 향한 길은 멀고, 비용이 많이 들고, 쉽지 않습니다.유럽과 같은 지역에서는 규제를 재고해야 합니다.”

Kadri는 또한 자신의 부문이 직면한 어려움을 언급하면서 "유럽에서는 경쟁력이 부족하다"고 말했습니다.

Kadri가 제기한 한 가지 문제는 여러 국가에서 개발된 솔루션에 대한 허가를 받는 데 걸리는 시간이었습니다.예를 들어, 그녀는 신세코가 프랑스 유틸리티 회사와 협력했다고 말했습니다. 베올리아, 폐기물 관리 분야에서 운영되는 에서는 쓰레기를 석탄의 대체 연료로 사용합니다.

그러나 그녀는 이러한 각 솔루션을 사용하면 허가 절차에 2~3년이 걸릴 수 있다고 설명했습니다."유럽과 다른 일부 지역에서는 허가가 미친 짓입니다."

"문제는 이러한 규제 환경이 너무 복잡하다는 것입니다."라고 Kadri는 말했습니다.“CEO의 평균 재임 기간은 4년이 채 안 됩니다.따라서 1년차를 시작하고 허가증이 5년차에 오면 그런 일이 일어나는 것을 보지도 못합니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

Baiget에 따르면 문제의 또 다른 부분은 기업이 그러한 규제로 인해 직면한 문제를 설명하기 위해 실제로 정치인에게 접근하지 않았다는 것입니다.

“그래서 저는… 기업들이 우리가 적극적으로 회의에 참석하지 않았다는 사실을 받아들여야 할 책임이 있다고 생각합니다. 우리는 불평했습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

원천: CNBC

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^