I principali leader aziendali lamentano i sistemi arcaici in Europa che stanno frenando le soluzioni climatiche

Per guidare il progresso e lo sviluppo di soluzioni innovative che affrontino il cambiamento climatico e aiutino l’ambiente, è necessario che esistano quadri normativi che aiutino le aziende a compiere passi avanti più audaci, hanno detto alla CNBC i principali CEO del settore.

Ester Baiget, amministratore delegato della società di biosoluzioni Novozimi, ha affermato che gli “ostacoli” di solito impediscono alle aziende di produrre soluzioni sostenibili che devono essere rimossi.

“Dobbiamo lavorare di più con le autorità per creare il quadro che ci permette di muoverci in modo più audace… più veloce”, ha detto Baiget in un “IOT:Powering the digital economy” moderato da Steve Sedgwick della CNBC al World Economic Forum di quest’anno a Davos, in Svizzera.

"Abbiamo una regolamentazione che si basa sul passato", ha aggiunto, sottolineando che nel suo settore possono essere necessari sei anni per registrare un nuovo microbo (o microrganismo) per sostituire, ad esempio, i fertilizzanti.

I microbi sono stati proposti come un’alternativa per ridurre l’uso di fertilizzanti chimici, che contribuiscono alle emissioni di gas serra.Il deflusso di questi fertilizzanti sintetici può anche causare danni ai corsi d'acqua. Tuttavia, i nuovi fertilizzanti microbici devono essere sottoposti all’approvazione normativa prima di essere immessi sul mercato.

Ripensare la regolamentazione

Durante la stessa tavola rotonda della scorsa settimana, Ilham Kadri, amministratore delegato della società di scienze chimiche Syensqo, ha inoltre evidenziato i problemi legati all'attuale regolamentazione in materia di sostenibilità.

Ha affermato che “la strada verso la neutralità del carbonio è lunga, costosa e non è facile.Dobbiamo ripensare la regolamentazione in regioni come l’Europa”.

Kadri ha anche affermato che c’è una “mancanza di competitività in Europa”, riferendosi alle difficoltà affrontate dal suo settore.

Una questione sollevata da Kadri riguardava il tempo necessario per ottenere i permessi per soluzioni sviluppate in diversi paesi.Ad esempio, ha affermato che Synseqo ha lavorato con una società di servizi pubblici francese Veolia, che opera nel settore della gestione dei rifiuti, ad utilizzare i rifiuti come combustibile alternativo al carbone.

Tuttavia, ha spiegato che con ciascuna di queste soluzioni, il processo di autorizzazione potrebbe richiedere dai due ai tre anni:“Concedere il permesso è una follia in Europa e in alcune altre regioni”.

“Il problema è che questi ambienti normativi [sono] troppo complicati”, ha affermato Kadri.“Il mandato medio di un amministratore delegato è inferiore a quattro anni.Quindi, se inizi il primo anno e il tuo permesso arriva [nel] quinto anno, non lo vedi nemmeno accadere”, ha aggiunto.

Secondo Baiget, un’altra parte del problema era che le imprese non si erano effettivamente rivolte ai politici per spiegare le questioni che dovevano affrontare con tale regolamentazione.

“Quindi penso che… noi abbiamo la responsabilità di accettare che, per le aziende, non ci siamo seduti al tavolo in modo proattivo, abbiamo lasciato che la situazione andasse avanti, ci siamo lamentati”, ha detto.

Fonte: CNBC