Os principais líderes empresariais lamentam os sistemas arcaicos na Europa que estão a limitar as soluções climáticas

Para impulsionar o progresso e o desenvolvimento de soluções inovadoras que combatam as alterações climáticas e ajudem o ambiente, é necessário que existam quadros regulamentares que ajudem as empresas a dar passos mais ousados, disseram os principais CEOs da indústria à CNBC.

Ester Baiget, CEO da empresa de biossoluções Novozymes, disse que “obstáculos” geralmente impedem as empresas de produzir soluções sustentáveis ​​que precisam ser removidas.

“Precisamos trabalhar mais com as autoridades para criar a estrutura que nos permite agir de forma mais ousada… mais rápida”, disse Baiget em uma “IOT:Powering the digital economy” painel moderado por Steve Sedgwick da CNBC no Fórum Económico Mundial deste ano em Davos, Suíça.

“Temos uma regulamentação que se baseia no passado”, acrescentou, salientando que no seu próprio sector pode demorar seis anos para registar um novo micróbio (ou microrganismo) para substituir fertilizantes, por exemplo.

Os micróbios foram apresentados como uma alternativa para reduzir o uso de fertilizantes químicos, que contribuem para as emissões de gases com efeito de estufa.O escoamento desses fertilizantes sintéticos também pode causar danos aos cursos de água. No entanto, novos fertilizantes microbianos precisam passar pela aprovação regulatória antes de serem lançados no mercado.

Repensando a regulamentação

Durante o mesmo painel de discussão da semana passada, Ilham Kadri, CEO da empresa de ciência química Syensqo, também destacou os problemas com a regulamentação atual em torno da sustentabilidade.

Ela disse que “o caminho para a neutralidade carbónica é longo, é caro, não é fácil.Precisamos de repensar a regulamentação em regiões como a Europa.”

Kadri disse ainda que há “falta de competitividade na Europa”, referindo-se às dificuldades enfrentadas pelo seu setor.

Uma questão levantada por Kadri foi o tempo necessário para obter licenças para soluções desenvolvidas em diferentes países.Por exemplo, ela disse que a Synseqo trabalhou com uma empresa de serviços públicos francesa Veólia, que atua na gestão de resíduos, para utilizar o lixo como combustível alternativo ao carvão.

No entanto, ela explicou que com cada uma destas soluções, o processo de licenciamento poderia levar de dois a três anos:“Permitir é uma loucura na Europa e em algumas outras regiões.”

“O problema é que estes ambientes regulatórios [são] muito complicados”, disse Kadri.“O mandato médio de um CEO é inferior a quatro anos.Então, se você começar o primeiro ano e sua licença chegar no quinto ano, você nem verá isso acontecer”, acrescentou ela.

De acordo com Baiget, outra parte do problema era que as empresas não tinham realmente abordado os políticos para explicar os problemas que enfrentavam com tal regulamentação.

“Então eu acho que… empresas, também temos a responsabilidade de aceitar que não nos sentamos à mesa de forma proativa, deixamos as coisas continuarem, reclamamos”, disse ela.

Fonte: CNBC