El Parlamento y el Consejo de la UE han llegado a un acuerdo final sobre la Ley de Restauración de la Naturaleza

Después de más de un año de negociaciones, los países miembros de la Unión Europea y el Parlamento de la UE han llegado a un Acuerdo sobre la ley destinada a la protección y restauración de los ecosistemas. natural de la Unión:allá Ley de Restauración de la Naturaleza.Los puntos principales prevén que se deben tomar medidas para restaurar los ecosistemas naturales en al menos el 20 % de las superficies de la Unión de aquí a 2030 y restablecer al menos el 90 % de los hábitats en condiciones degradadas de aquí a 2050, plantar tres mil millones de árboles antes de finales de la década y liberar 25 mil kilómetros de ríos.Todo ello siempre que se evalúe el impacto en los sectores agrícola e industrial en 2033. otorgar la posibilidad de suspender la Ley hasta por un año en caso de "acontecimientos excepcionales e imprevisibles" que puedan socavar la seguridad alimentaria en la Unión.Sin embargo, el acuerdo ha suscitado críticas tanto de algunos agricultores, que han expresado una gran preocupación por el impacto en la productividad, como de algunas asociaciones ecologistas, según las cuales se trata de un compromiso a la baja.Ahora sólo faltan los últimos pasos antes de la adopción:El texto de compromiso debe ser votado tanto por el Consejo como por el Parlamento Europeo y entrará en vigor 20 días después de su publicación en el Diario Oficial.

Los puntos principales delacuerdo se refieren a los ecosistemas, algunos indicadores de control, la financiación y el freno de emergencia.Los países tendrán que implementar medidas que tengan como objetivo conferir una tendencia positiva en dos de los tres indicadores siguientes:el índice de mariposas en los pastizales, la proporción de tierras agrícolas con características paisajísticas de alta diversidad y las reservas de carbono orgánico en los suelos minerales cultivados.También se deben restaurar suelos orgánicos para uso agrícola en al menos el 30% de la superficie total de turberas drenadas de aquí a 2030, al menos el 40% de aquí a 2040 y al menos el 50% de aquí a 2050.Los países de la Unión se comprometerán también a revertir la disminución de las poblaciones de polinizadores para 2030 y alcanzar una tendencia creciente cada seis años.Para sustentar los ecosistemas forestales, se plantarán tres mil millones de árboles adicionales y será necesario restaurar al menos 25.000 km de ríos para que fluyan libremente.Para 2030, debemos asegurarnos de que no haya una pérdida neta de espacios verdes urbanos y de cobertura arbórea en comparación con 2021 y, a partir de 2030, debemos trabajar para aumentar este porcentaje.Al final, Se ha acordado un “freno de emergencia” que se puede aplicar en caso de necesidad. a los objetivos de los ecosistemas agrícolas y la Comisión tendrá que evaluar y resolver cualquier diferencia financiera entre los fondos disponibles y los necesarios para la restauración en un plazo de 12 meses a partir de la entrada en vigor del Reglamento.

Aunque el acuerdo fue creado para satisfacer tanto a los políticos a favor como en contra del propuesta inicial, los nuevos cambios no parecen haber logrado un consenso significativo ni por asociaciones comerciales agrícolas ni por asociaciones ambientalistas.La Confederación Italiana de Agricultores (Cia-Italian Farmers) comentó la noticia en un presione soltar escribiendo que pondría “en riesgo el suministro de alimentos”.La nota dice:«Fuerte preocupación por parte de la Cia-Italian Farmers por el acuerdo político alcanzado en Bruselas sobre la ley de restauración de la naturaleza.Lo que preocupa al sector primario es, sobre todo, la reintroducción del artículo 9 sobre ecosistemas agrícolas – con los Estados miembros comprometiéndose a implementar las medidas de restauración necesarias para mejorar la biodiversidad, lo que pondría en riesgo el suministro de alimentos.La introducción de un mecanismo de emergencia para compensar el citado artículo, que prevé la suspensión de objetivos para los ecosistemas agrícolas en circunstancias excepcionales, no puede considerarse satisfactoria y simplemente reconoce implícitamente la graves riesgos de esta legislación, informado no sólo por la CIA, sino por todas las demás asociaciones agrícolas europeas".

Por otro lado, hay algunas organizaciones no gubernamentales y ecologistas que consideran que se trata de un compromiso a la baja.Tatiana Nuño – oficial senior de política marítima de la asociación ambiental Mares en riesgo – el declaro que "el resultado final dista mucho de lo que hubiera sido necesario para afrontar la crisis de biodiversidad".Otras dudas las planteó Ariel Brunner, director de la organización ambientalista BirdLifeEuropa:«Una cuestión muy preocupante es la incorporación del “freno de emergencia”, que permitiría a la Comisión suspender su aplicación durante un año en caso de crisis relacionadas con la seguridad alimentaria. Esto no tiene absolutamente ningún sentido, porque la amenaza a la seguridad alimentaria proviene del colapso del clima y de los ecosistemas.Cuanto más nos preocupamos por la seguridad alimentaria, más urgente se vuelve la restauración de la naturaleza".

[por Roberto Demaio]