Las lociones corporales, las bolas de naftalina, los líquidos de limpieza y otros productos de uso generalizado contienen sustancias químicas tóxicas conocidas, según un estudio

El Resumen de investigación es una breve reseña sobre un trabajo académico interesante.

la gran idea

Los productos de consumo liberaron más de 5,000 toneladas de sustancias químicas en 2020 dentro de los hogares y lugares de trabajo de California que se sabe que causan cáncer, afectan negativamente la función sexual y la fertilidad en adultos o dañan al feto en desarrollo, según nuestro estudio recientemente publicado.

Descubrimos que muchos productos para el hogar, como champús, lociones corporales, limpiadores y bolas de naftalina, liberan compuestos orgánicos volátiles tóxicos (COV) al aire interior.Además, identificamos COV tóxicos que prevalecen en productos muy utilizados por los trabajadores en el trabajo, como líquidos de limpieza, adhesivos, removedores de pintura y esmalte de uñas.Sin embargo, las lagunas en las leyes que rigen la divulgación de ingredientes significan que, en general, ni los consumidores ni los trabajadores saben qué contienen los productos que utilizan.

Para este estudio analizamos datos de la Junta de Recursos del Aire de California (CARB), que rastrea los COV emitidos por los productos de consumo en un esfuerzo por reducir el smog.La agencia encuesta periódicamente a las empresas que venden productos en California, recopilando información sobre las concentraciones de COV utilizados en todo, desde laca para el cabello hasta líquido limpiaparabrisas.

Cruzamos los datos más recientes con una lista de sustancias químicas identificadas como carcinógenas o tóxicas para la reproducción y el desarrollo según la ley de derecho a la información de California. Proposición 65.Esta medida, promulgada en 1986, exige que las empresas notifiquen a los californianos sobre una exposición significativa a sustancias químicas que se sabe que causan cáncer, defectos de nacimiento u otros daños reproductivos.

Encontramos 33 COV tóxicos presentes en productos de consumo.Más de 100 productos de consumo cubiertos por CARB contienen COV enumerados en la Proposición 65.

De estos, identificamos 30 tipos de productos y 11 sustancias químicas que consideramos de alta prioridad para su reformulación con alternativas más seguras o medidas regulatorias debido a la alta toxicidad y el uso generalizado de las sustancias químicas.

Por qué es importante

Nuestro estudio identifica productos de consumo que contienen carcinógenos y tóxicos para la reproducción y el desarrollo que se utilizan ampliamente en el hogar y en el lugar de trabajo.Los consumidores tienen información limitada sobre los ingredientes de estos productos.

También descubrimos que es probable que las personas estén expuestas simultáneamente a muchas sustancias químicas peligrosas juntas como mezclas mediante el uso de muchos productos diferentes, que a menudo contienen muchas sustancias químicas preocupantes para la salud.Por ejemplo, los conserjes pueden utilizar una combinación de limpiadores generales, desengrasantes, detergentes y otros productos de mantenimiento.Esto podría exponerlos a más de 20 COV diferentes enumerados en la Proposición 65.

De manera similar, las personas experimentan exposiciones agregadas a la misma sustancia química de múltiples fuentes.El metanol, que figura en la Proposición 65 para toxicidad para el desarrollo, se encontró en 58 categorías de productos.La dietanolamina, una sustancia química utilizada frecuentemente en productos como champús cremosos o espumosos, apareció en 40 categorías de productos diferentes.Canadá y la Unión Europea prohibir su uso en cosmética porque puede reaccionar con otros ingredientes para formar sustancias químicas que pueden causar cáncer.

Algunas sustancias químicas, como la N-metil-2-pirrolidona y el etilenglicol, figuran en la Proposición 65 porque son tóxicas para la reproducción o el desarrollo.Sin embargo, aparecieron ampliamente en productos como productos de cuidado personal, limpiadores y artículos de arte que utilizan habitualmente niños o personas embarazadas.

Nuestros hallazgos podrían ayudar a las agencias estatales y federales a fortalecer las regulaciones químicas.Identificamos cinco sustancias químicas (cumeno, 1,3-dicloropropeno, dietanolamina, óxido de etileno y estireno) como objetivos de alta prioridad para la evaluación y gestión de riesgos en el marco del Ley de Control de Sustancias Tóxicas por los EE.UU.Agencia de Protección Ambiental.

Lo que aún no se sabe

Nuestro análisis de los datos de CARB sobre tóxicos volátiles no ofrece una imagen completa.Muchas sustancias químicas tóxicas, como el plomo, las PFAS y el bisfenol A (BPA), no tienen que ser reportadas a la Junta de Recursos del Aire porque no son volátiles, lo que significa que no pasan fácilmente de líquido a gas a temperatura ambiente.

Además, no pudimos identificar productos específicos de preocupación porque la agencia agrega datos sobre categorías completas de productos.

¿Qué otras investigaciones se están realizando?

Los estudios han demostrado que las mujeres generalmente usa más productos cosméticos, de cuidado personal y de limpieza que los hombres, por lo que es probable que estén más expuestos a sustancias químicas nocivas en estas categorías.Además, las mujeres que trabajan en entornos como salones de uñas pueden estar expuestos a productos utilizados tanto a nivel personal como profesional.

La investigación realizada por miembros de nuestro equipo también ha demostrado que El uso del producto varía según la raza y el origen étnico., en parte debido a estándares de belleza racializados.Las intervenciones políticas podrían adaptarse para priorizar a estos grupos potencialmente más expuestos.

En última instancia, una ley de derecho a la información como la Proposición 65 sólo puede llegar hasta cierto punto a la hora de abordar los tóxicos en los productos.Hemos encontrado en otra investigación que algunos fabricantes optan por reformular sus productos para evitar los productos químicos de la Proposición 65, en lugar de tener que advertir a los clientes sobre los ingredientes tóxicos.

Pero la Proposición 65 no prohíbe ni restringe ningún producto químico, y no existe ningún requisito para que los fabricantes elijan sustitutos más seguros.Creemos que nuestro nuevo análisis apunta a la necesidad de una acción nacional que garantice que tanto los consumidores como los trabajadores tengan productos más seguros.

Dr.Kristin Knox en el Instituto Primavera Silenciosa contribuyó a este artículo.