Исследование показало, что лосьоны для тела, нафталиновые шарики, чистящие жидкости и другие широко используемые продукты содержат известные токсичные химические

А Краткое исследование это краткий рассказ об интересной академической работе.

Большая идея

По данным исследования, в 2020 году в домах и на рабочих местах в Калифорнии в результате потребительских товаров было выделено более 5000 тонн химических веществ, которые, как известно, вызывают рак, отрицательно влияют на сексуальную функцию и фертильность у взрослых или наносят вред развивающемуся плоду. наше недавно опубликованное исследование.

Мы обнаружили, что многие бытовые товары, такие как шампуни, лосьоны для тела, чистящие средства и нафталиновые шарики, выделяют в воздух помещений токсичные летучие органические соединения (ЛОС).Кроме того, мы выявили токсичные ЛОС, которые преобладают в продуктах, которые интенсивно используются работниками на работе, таких как чистящие жидкости, клеи, средства для снятия краски и лак для ногтей.Однако пробелы в законах, регулирующих раскрытие ингредиентов, означают, что ни потребители, ни работники обычно не знают, что находится в продуктах, которые они используют.

Для этого исследования мы проанализировали данные Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (CARB), которая отслеживает выбросы ЛОС из потребительских товаров в целях сокращения смога.Агентство периодически опрашивает компании, продающие продукцию в Калифорнии, собирая информацию о концентрациях ЛОС, используемых во всем: от лака для волос до жидкости для стеклоочистителей.

Мы сопоставили самые последние данные со списком химических веществ, идентифицированных как канцерогены или токсичные вещества, влияющие на репродуктивную функцию/развитие, в соответствии с законом Калифорнии о праве на информацию. Предложение 65.Эта мера, принятая в 1986 году, требует от предприятий уведомлять калифорнийцев о значительном воздействии химических веществ, которые, как известно, вызывают рак, врожденные дефекты или другие нарушения репродуктивной функции.

Мы обнаружили 33 токсичных ЛОС, присутствующих в потребительских товарах.Более 100 потребительских товаров, на которые распространяется действие CARB, содержат ЛОС, перечисленные в Предложении 65.

Из них мы определили 30 типов продуктов и 11 химических веществ, которые мы считаем приоритетными либо для изменения рецептуры с использованием более безопасных альтернатив, либо для принятия мер регулирования из-за высокой токсичности и широкого использования химических веществ.

Почему это важно

Наше исследование выявило потребительские товары, содержащие канцерогены и токсиканты для репродуктивной системы и развития, которые широко используются дома и на рабочем месте.Потребители имеют ограниченную информацию об ингредиентах этих продуктов.

Мы также обнаружили, что люди, вероятно, подвергаются одновременному воздействию многих опасных химических веществ в виде смесей при использовании множества различных продуктов, которые часто содержат множество опасных для здоровья химикатов.Например, дворники могут использовать комбинацию обычных чистящих средств, обезжиривателей, моющих средств и других средств по уходу.Это может подвергнуть их воздействию более чем 20 различных ЛОС, включенных в Положение 65.

Аналогичным образом, люди подвергаются совокупному воздействию одного и того же химического вещества из нескольких источников.Метанол, внесенный в список в соответствии с Предложением 65 по токсичности для развития, был обнаружен в 58 категориях продуктов.Диэтаноламин, химическое вещество, часто используемое в таких продуктах, как кремовые или пенистые шампуни, появился в 40 различных категориях продуктов.Канада и Европейский Союз запретить его использование в косметике потому что он может вступать в реакцию с другими ингредиентами с образованием химических веществ, которые могут вызвать рак.

Некоторые химические вещества, такие как N-метил-2-пирролидон и этиленгликоль, перечислены в Предложении 65, поскольку они являются токсикантами для репродуктивной системы или развития.Тем не менее, они широко распространены в таких товарах, как средства личной гигиены, чистящие средства и принадлежности для творчества, которые обычно используются детьми или беременными людьми.

Наши результаты могут помочь государственным и федеральным агентствам ужесточить регулирование химических веществ.Мы определили пять химических веществ – кумол, 1,3-дихлорпропен, диэтаноламин, оксид этилена и стирол – как высокоприоритетные объекты для оценки и управления рисками в рамках Закон о контроле над токсичными веществами СШААгентство по охране окружающей среды.

Что еще неизвестно

Наш анализ данных CARB по летучим токсикантам не дает полной картины.О многих токсичных химикатах, таких как свинец, ПФАВ и бисфенол А (БФА), не нужно сообщать в Совет по воздушным ресурсам, поскольку они не летучи, а это означает, что они не легко превращаются из жидкости в газ при комнатной температуре.

Кроме того, нам не удалось выявить конкретные продукты, вызывающие беспокойство, поскольку агентство агрегирует данные по целым категориям продуктов.

Какие еще исследования проводятся

Исследования показали, что женщины обычно используйте больше косметические средства, средства личной гигиены и чистящие средства, чем мужчины, поэтому они, вероятно, будут более подвержены воздействию вредных химических веществ этих категорий.Кроме того, женщины, работающие в такие заведения, как маникюрные салоны могут подвергаться воздействию продуктов, используемых как лично, так и профессионально.

Исследования, проведенные членами нашей команды, также показали, что использование продукта зависит от расы и этнической принадлежности, отчасти из-за расовые стандарты красоты.Политические меры могут быть адаптированы таким образом, чтобы уделять приоритетное внимание этим потенциально более уязвимым группам.

В конечном счете, закон о праве на информацию, такой как Предложение 65, может далеко зайти в решении проблемы токсичных веществ в продуктах.Мы нашли в другие исследования что некоторые производители предпочитают изменить рецептуру своей продукции, чтобы избежать использования химикатов, предусмотренных Предложением 65, вместо того, чтобы предупреждать клиентов о токсичных ингредиентах.

Но Предложение 65 не запрещает и не ограничивает использование каких-либо химических веществ, и производителям не требуется выбирать более безопасные заменители.Мы считаем, что наш новый анализ указывает на необходимость национальных действий, которые обеспечат потребителям и работникам более безопасные продукты.

ДокторКристин Нокс на Институт Тихой Весны внес свой вклад в эту статью.