Crisis climática:En un proceso histórico los pequeños países insulares se enfrentarán a los ricos.

En una audiencia histórica, las pequeñas naciones insulares, afectadas desproporcionadamente en cierto sentido por la crisis climática, se enfrentaron a países que liberan más emisiones de gases de efecto invernadero.Un caso único de justicia climática que tuvo lugar en el tribunal de Hamburgo, Alemania.Las naciones recurrentes, incluidas Bahamas, Tuvalu, Vanuatu, Antigua y Barbuda, en detalle, ellos preguntaron al Tribunal Internacional del Derecho del Mar para determinar si las emisiones de dióxido de carbono son absorbidas por el medio marino se puede considerar contaminación.Como uno de los sumideros de carbono más grandes del planeta, el océano absorbe el 25% de las emisiones de dióxido de carbono, captura el 90% del calor generado por estas emisiones y produce la mitad del oxígeno del mundo.Sin embargo, el exceso de dióxido de carbono producido por las actividades industriales ya ha provocado muchos desequilibrios, incluida la elevada acidificación de las aguas y el consiguiente impacto negativo sobre la biodiversidad marina.

Por lo tanto, las pequeñas naciones insulares, reunidas en la Comisión de Pequeños Estados Insulares sobre Cambio Climático y Derecho Internacional, están buscando una opinión consultiva.En la práctica, si la liberación de gases de efecto invernadero, en el caso de los océanos, fuera reconocida como una forma de contaminación, entonces sería más fácil obligar legalmente a los Estados altamente emisores actuar contra el cambio climático.Aunque no es vinculante, la opinión del tribunal podría indicar nuevas medidas a tomar para limitar el calentamiento global, así como utilizarse en otros foros internacionales para fomentar la acción climática.Sin embargo, según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, los estados tienen la obligación De proteger los océanos de la contaminación.Por tanto, si se acepta la petición de las pequeñas islas, las nuevas obligaciones incluirán necesariamente la reducción de las emisiones de carbono y la protección de los entornos marinos ya dañados por demasiado CO2.

Como resultado, se espera que las nuevas medidas también contribuyan a proteger directamente a estos pequeños estados insulares de Aumento ya dramático del nivel del mar. y otros fenómenos extremos relacionados con el cambio climático.«El nivel del mar está aumentando rápidamente y amenaza con hundir nuestras tierras bajo el océano – afirmó en un comunicado Kausea Natano, primer ministro del pequeño estado oceánico de Tuvalu – los fenómenos meteorológicos extremos, que aumentan en número e intensidad cada año que pasa, Luego están matando a nuestra gente y destruyendo nuestra infraestructura.Ecosistemas marinos y costeros enteros están muriendo en aguas cada vez más cálidas y ácidas".Por estas razones, en resumen, se abrió el caso en Hamburgo, que forma parte, entre otras cosas, de una campaña más amplia destinada precisamente a recoger sentencias de distintos tribunales internacionales.El objetivo es aclarar cuáles son las obligaciones para los estados ante la aceleración de la crisis climática, partiendo del supuesto de que hay quienes siempre han emitido grandes cantidades de gases de efecto invernadero y quienes, a pesar de haber contribuido menos, son los que pagan la factura más alta.

Por ejemplo, hace ahora un año, el pequeño Estado insular de Vanuatu fue el primer país del mundo que solicitó oficialmente Un tratado sobre la no proliferación de combustibles fósiles que alteran el clima..La propuesta fue presentada ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York por el que también es, como era de esperar, uno de los países más vulnerables a los efectos del cambio climático.Además, hace unos meses, nuevamente en la sede de las Naciones Unidas, el pequeño Estado insular situado en el Océano Pacífico ya obtuvo una victoria a veces histórica.La nación oceánica, particularmente presionada por el aumento del nivel del mar, había solicitado ampliar el mandato de la Corte Internacional de Justicia. también a casos vinculados a la crisis climática.La resolución propuesta por Vanuatu, apoyada por otros 120 países, fue aprobada por consenso.Así, desde marzo pasado, la Corte Internacional de Justicia también debe expresar su opinión sobre las formas en que los Estados deben actuar contra el cambio climático y, si sus acciones resultan deficientes, establecer las consecuencias jurídicas que podrían enfrentar.

[por Simone Valeri]