Crise climática:num processo histórico os pequenos países insulares enfrentarão os ricos

Numa audiência histórica, as pequenas nações insulares, de certa forma afectadas pela crise climática, enfrentaram países que libertam mais emissões de gases com efeito de estufa.Um caso único de justiça climática que ocorreu no tribunal de Hamburgo, na Alemanha.As nações recorrentes – incluindo Bahamas, Tuvalu, Vanuatu, Antígua e Barbuda – em detalhes, eles perguntaram ao Tribunal Internacional do Direito do Mar para determinar se as emissões de dióxido de carbono são absorvidas pelo ambiente marinho pode ser considerado poluição.Sendo um dos maiores sumidouros de carbono do planeta, o oceano absorve 25% das emissões de dióxido de carbono, captura 90% do calor gerado por essas emissões e produz metade do oxigénio mundial.No entanto, o excesso de dióxido de carbono produzido pelas atividades industriais já causou muitos desequilíbrios, incluindo a elevada acidificação das águas e o consequente impacto negativo na biodiversidade marinha.

As pequenas nações insulares, reunidas na Comissão dos Pequenos Estados Insulares sobre Alterações Climáticas e Direito Internacional, procuram, portanto, um parecer consultivo.Na prática, se a libertação de gases com efeito de estufa, no caso dos oceanos, fosse reconhecida como uma forma de poluição, então seria mais fácil obrigar legalmente os Estados com grandes emissões agir contra as alterações climáticas.Embora não seja vinculativo, o parecer do tribunal poderá então indicar novas medidas a tomar para limitar o aquecimento global, bem como ser utilizado noutros fóruns internacionais para encorajar a acção climática.No entanto, de acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, os Estados têm a obrigação De proteger os oceanos da poluição.Portanto, se o pedido das pequenas ilhas for aceite, as novas obrigações incluirão necessariamente a redução das emissões de carbono e a protecção dos ambientes marinhos já danificados por demasiado CO2.

Como resultado, espera-se que as novas medidas também contribuam para proteger directamente estes pequenos Estados insulares contra aumento já dramático no nível do mar e outros fenómenos extremos relacionados com as alterações climáticas.«O nível do mar está a subir rapidamente e ameaça afundar as nossas terras no oceano – disse em comunicado Kausea Natano, primeiro-ministro do pequeno estado oceânico de Tuvalu – eventos climáticos extremos, que crescem em número e intensidade a cada ano que passa, eles estão então matando o nosso povo e destruindo a nossa infra-estrutura.Ecossistemas marinhos e costeiros inteiros estão a morrer em águas que se tornam cada vez mais quentes e mais ácidas."Em suma, por estas razões, o caso foi aberto em Hamburgo, o que, entre outras coisas, faz parte de uma campanha mais ampla que visa precisamente a recolha de sentenças de vários tribunais internacionais.O objetivo é esclarecer quais são as obrigações dos estados face à aceleração da crise climática, partindo do pressuposto de que há aqueles que sempre emitiram grandes quantidades de gases com efeito de estufa e aqueles que, apesar de terem contribuído menos, pagam a conta mais elevada.

Por exemplo, há um ano, o pequeno estado insular de Vanuatu foi o primeiro país do mundo a solicitar oficialmente um tratado sobre a não proliferação de combustíveis fósseis que alteram o clima.A proposta foi apresentada à Assembleia Geral da ONU em Nova Iorque por aquele que é também, não surpreendentemente, um dos países mais vulneráveis ​​aos efeitos das alterações climáticas.Além disso, novamente na sede das Nações Unidas, há alguns meses, o pequeno Estado insular localizado no Oceano Pacífico já conquistou uma vitória por vezes histórica.A nação oceânica, particularmente sob pressão devido ao aumento do nível do mar, tinha de facto pedido para alargar o mandato do Tribunal Internacional de Justiça também a casos ligados à crise climática.A resolução proposta por Vanuatu, apoiada por outros 120 países, foi aprovada por consenso.Assim, desde Março passado, o Tribunal Internacional de Justiça também deve expressar a sua opinião sobre a forma como os Estados devem agir contra as alterações climáticas e, caso as suas acções se revelem deficientes, estabelecer as consequências jurídicas que poderão enfrentar.

[por Simone Valeri]