Crise climatique :dans un processus historique, les petits pays insulaires affronteront les pays riches

Lors d'une audience historique, les petites nations insulaires, touchées de manière disproportionnée par la crise climatique, se sont en quelque sorte affrontées à des pays qui émettent davantage de gaz à effet de serre.Une affaire de justice climatique unique en son genre qui s'est déroulée devant le tribunal de Hambourg, en Allemagne.Les nations récurrentes – dont les Bahamas, Tuvalu, Vanuatu, Antigua et Barbuda – en détail, ils ont demandé au Tribunal international du droit de la mer pour déterminer si les émissions de dioxyde de carbone sont absorbées par le milieu marin peut être considéré comme une pollution.En tant que l'un des plus grands puits de carbone de la planète, l'océan absorbe 25 % des émissions de dioxyde de carbone, capte 90 % de la chaleur générée par ces émissions et produit la moitié de l'oxygène mondial.Cependant, l’excès de dioxyde de carbone produit par les activités industrielles a déjà provoqué de nombreux déséquilibres, notamment une forte acidification des eaux et l’impact négatif qui en résulte sur la biodiversité marine.

Les petits États insulaires, réunis au sein de la Commission des petits États insulaires sur le changement climatique et le droit international, sollicitent donc un avis consultatif.En pratique, si les rejets de gaz à effet de serre, dans le cas des océans, étaient reconnus comme une forme de pollution, il serait alors plus facile d'obliger légalement les États fortement émetteurs à agir contre le changement climatique.Bien que non contraignant, l'avis de la Cour pourrait alors indiquer de nouvelles mesures à prendre pour limiter le réchauffement climatique, ainsi qu'être utilisé dans d'autres forums internationaux pour encourager l'action climatique.Cependant, selon la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, les États ont l'obligation De protéger les océans de la pollution.Ainsi, si la demande des petites îles est acceptée, les nouvelles obligations incluront nécessairement la réduction des émissions de carbone et la protection des milieux marins déjà endommagés par trop de CO2.

En conséquence, nous espérons que les nouvelles mesures contribueront également à protéger directement ces petits États insulaires contre une hausse déjà spectaculaire du niveau de la mer et d'autres phénomènes extrêmes liés au changement climatique.«Le niveau de la mer monte rapidement et menace de plonger nos terres sous l'océan – a déclaré dans un communiqué Kausea Natano, premier ministre du petit État océanique de Tuvalu – des phénomènes météorologiques extrêmes, qui augmentent en nombre et en intensité chaque année. ils tuent ensuite notre peuple et détruisent nos infrastructures.Des écosystèmes marins et côtiers entiers meurent dans des eaux de plus en plus chaudes et acides. »Bref, c’est pour ces raisons que le procès a été ouvert à Hambourg, ce qui fait entre autres partie d’une campagne plus large visant précisément à recueillir les condamnations de divers tribunaux internationaux.Le but est clarifier quelles sont les obligations des États face à l’accélération de la crise climatique, en partant de l’hypothèse qu’il y a ceux qui ont toujours émis de grandes quantités de gaz à effet de serre et ceux qui, bien qu’ayant moins contribué, paient au contraire la facture la plus élevée.

Par exemple, il y a un an maintenant, le petit État insulaire de Vanuatu était le premier pays au monde à avoir officiellement demandé un traité sur la non-prolifération des énergies fossiles altérant le climat.La proposition a été présentée à l’Assemblée générale des Nations Unies à New York par ce qui est aussi, sans surprise, l’un des pays les plus vulnérables aux effets du changement climatique.En outre, toujours au siège des Nations Unies, il y a quelques mois, le petit État insulaire situé dans l'océan Pacifique a déjà remporté une victoire parfois historique.La nation océanique, particulièrement sous pression en raison de la montée du niveau de la mer, avait en effet demandé à élargir le mandat de la Cour internationale de Justice. également à des cas liés à la crise climatique.La résolution proposée par Vanuatu, soutenue par 120 autres pays, a été approuvée par consensus.Ainsi, depuis mars dernier, la Cour internationale de Justice doit également se prononcer sur la manière dont les États doivent agir contre le changement climatique et, si leurs actions s'avèrent déficientes, établir les conséquences juridiques auxquelles ils pourraient faire face.

[par Simone Valéri]