¿Qué podemos esperar del clima tras la victoria de Trump?

Renovables, petróleo, gas, Acuerdo de París.Qué cambiará en la batalla climática con el presidente Donald Trump.

que la acción sobre el clima probablemente no estaría en el centro de los programas del 47º presidente de los Estados Unidos, esto se entendió incluso antes del resultado de las elecciones que marcaron el regreso del escéptico climático a la Casa Blanca. Donald Trump.Durante la campaña electoral, la cuestión del calentamiento global fue sustancialmente ausente del debate entre el multimillonario estadounidense y el candidato demócrata Kamala Harris.De hecho, los dos se limitaron a hablar de temas relacionados con políticas energéticas, y Trump dice que quiere aumentar la producción de hidrocarburos.Su rival se había alineado con la promesa de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 hecha por la administración de joe biden.Pero también ella, durante el cara a cara televisado, habló muy vagamente de "fuentes de energía diversificadas", sin añadir nada más.

Estados Unidos volverá a hablar con dos voces opuestas, pero un pedazo de América continuará la batalla sobre el clima

La acción climática, ya insuficiente, de la Estados Unidos, será, por tanto, sin duda más complicado en los próximos cuatro años.La esperanza es que, como ya ha ocurrido durante su primer mandato, puede haber una parte de américa que seguirá, a pesar de todo, manteniendo el listón recto.En este sentido, en unas declaraciones tras el triunfo del candidato republicano, el Instituto de Recursos Mundiales explicó que “no se puede negar que otra presidencia de Trump paralizará los esfuerzos nacionales para abordar la crisis climática y proteger el medio ambiente, pero la mayoría Líderes estatales, locales y del sector privado. de los Estados Unidos están comprometidos a seguir adelante.Y pueden contar con muchos que confirman que no darán la espalda a los objetivos climáticos y naturales".En consecuencia, según la WRI, “el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca no equivaldrá a la muerte de transición hacia una energía limpia que se ha acelerado rápidamente en los últimos cuatro años".

Laurence Tubiana, director general de fundación europea del clima, es de la misma opinión:“El resultado de las elecciones americanas es un revés para la acción climática global, pero el Acuerdo de París ha demostrado ser resiliente y más fuertes que las políticas de cada país individualmente.El contexto actual es muy diferente al de 2016.hay un fuerte impulso económico detrás de la transición global.Para responder a las demandas de sus ciudadanos, las ciudades y los estados de todo Estados Unidos están tomando medidas audaces”.Y aquellos que quieren seguir actuando sobre el clima "representan el 65 por ciento de la población y la 68 por ciento del producto interno bruto”.

La carga política sobre las negociaciones internacionales no será evitable

El hecho es que el 32 por ciento restante de la economía estadounidense es necesario, especialmente considerando que lo que se ha hecho hasta ahora es en gran medida insuficiente para alcanzar los objetivos climáticos fijados por la comunidad internacional.En este sentido, a partir de las negociaciones internacionales que se celebrarán en Bakú en los próximos días en el marco de la vigésima novena Conferencia Mundial sobre el Clima de las Naciones Unidas (policía29), el peso político del regreso de Trump inevitablemente se sentirá.Y a partir del siguiente, el poli30 que será alojado por Brasil, los delegados serán elegidos directamente por la nueva administración en Washington.Por lo tanto, seremos nuevamente testigos de dos Américas que se presentarán en estos eventos cruciales:el oficial, el gubernamental, escéptico del clima, y el que en los años del primer mandato de Trump se reunió bajo la bandera de “Aún estamos dentro” (“Seguimos dentro”, en italiano).

La referencia era a elección disruptiva que el ex y futuro presidente de los Estados Unidos tomó el 1 de junio de 2017, anunciando el inicio del procedimiento salida del Acuerdo de París sobre el clima.Una parte de Estados Unidos declaró entonces que, no obstante, se había quedado "adentro":alineado con los objetivos del documento, es decir, intentar limitar el crecimiento de la temperatura media global a un máximo de 2 grados centígrados, en comparación con los niveles preindustriales, y permanecer lo más cerca posible de la 1,5 grados.

“Perforamos en todas partes”:El programa energético de Trump

Eso sí, en cualquier caso habrá que comprobar con qué "fuerza" Triunfo decidiremos abordar las políticas energéticas y, en consecuencia, las políticas climáticas.Porque incluso si el mundo avanza en la dirección de una transición más marcada que hace ocho años, el multimillonario estadounidense podría no escuches a nadie (cosa que no le sucede muy a menudo).El líder republicano prometió durante la campaña De "perforar en todas partes”, gritando "¡Taladra, bebé, taladra!"."Tenemos más oro líquido disponible que cualquier otra nación del mundo", dijo, refiriéndose a la campos petroleros presente en Estados Unidos.“Más que Arabia Saudita o Rusia”, añadió.

Triunfo por otro lado, está comprometido claramente a "cancelar todos los fondos no gastados" dentro del alcance de gran plan de transición lanzado por Biden en 2022 (que toma el nombre de Ley de reducción de la inflación y que en realidad no sólo concierne al clima).Esta ley permitió inyectar liquidez al energía limpia, gracias sobre todo a un mecanismo de crédito fiscal que ha movilizado miles de millones de dólares.Según las intenciones del magnate estadounidense, lo que todavía está disponible debería utilizarse ahora para relanzar el petróleo y el gas sobre todo.

Dinero para petróleo y frenar la moratoria sobre nuevas terminales gasistas

No es casualidad que otra promesa hecha durante la campaña electoral sea la de cancelar la moratoria sobre la construcción de nuevas terminales para la exportación de gas natural licuado.La cuestión relativa a es más compleja. coches electricos:Será necesario verificar en este punto cuál será el peso. Elon Musk, que como se sabe ha gastado mucho a favor de Trump y podría pedir algo a cambio por sus empresas, incluida Tesla.

Otro tema de particular importancia para el clima es el relativo a competencia global.Durante su primer mandato, Trump había impuesto derechos de aduana, por ejemplo, sobre las importaciones de paneles solares procedente de Asia.Además, ya en el pasado Porcelana explicó que si Estados Unidos dejara de cumplir ciertos normas medioambientales y climáticas en su producción, incluso en la nación asiática se verían obligados, si no a hacer lo mismo, al menos a agilizar las exigencias impuestas a las empresas locales.Porque de lo contrario los costos chinos aumentarían demasiado y surgiría una crisis. competencia desleal.Considerando que Estados Unidos y China, juntos, valen aproximadamente 45 por ciento de las emisiones globales de CO2, está claro que su desconexión (o incluso su menor compromiso) es muy difícil de compensar para el resto del mundo.

Cristiana Figueres:“La energía limpia seguirá siendo un éxito”

“Las acciones de Estados Unidos respecto cambios climáticos a nivel nacional y mundial determinará cómo África, un continente que es el menos responsables de la crisis climática pero que más sufre los impactos del clima, seguirá su propio camino de desarrollo", admitió en este sentido Raila Odinga, ex primer ministro de Kenia y candidato a la presidencia de la Comisión de la Unión Africana.

Para ello será necesario que quienes se preocupan por el tema climático multiplica tus esfuerzos:“Continuaremos implementando nuestras leyes climáticas y trabajando con socios internacionales en todos los niveles de gobierno, la sociedad civil y el sector privado para una implementación rápida y completa del Acuerdo de París”, comentó. Jennifer Morgan, Secretario de Estado y Enviado Especial para la Acción Climática Internacional de Alemania.“Quedarse con el petróleo y el gas es lo mismo que quedarse atrás en un mundo que cambia rápidamente.Las tecnologías de energía limpia seguirán compitiendo con los combustibles fósiles, no sólo porque son más saludables, más rápidas, más limpias y más abundantes, sino porque los socavan allí donde son más débiles:su volatilidad e ineficiencia irresolubles”, señaló Cristian Figueres, quien dirigió la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) de 2010 a 2016.

Por otro lado, “la retirada de la acción interna de Estados Unidos bajo la administración Trump perjudicará los esfuerzos por limitar el calentamiento a 1,5 grados.Las perspectivas de mantener abierto el objetivo dependerán en última instancia del nivel de acción que tomen todos los demás países en los próximos años y también de lo que haga Estados Unidos después del final de la presidencia de Trump”, explicó. liebre, director ejecutivo de Climate Analytics y ex miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (ipcc).

La acción climática en todo el mundo ya es insuficiente

El mundo, hoy, en realidad esta muy lejos desde una trayectoria que le permita alcanzar el objetivo de 1,5 grados.El promesas hechas por los gobiernos, según cálculos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), incluso si se respetaran plenamente, provocarían un aumento de la temperatura media global de al menos 2,6 grados (3,1 si nos mantuviéramos en las tendencias actuales).Y Lo más probable es que 2024 sea el primer año natural en el que superamos el propio umbral de 1,5 grados.Por lo tanto, será necesario un esfuerzo verdaderamente titánico -aún mayor después de la elección de Trump- para salvar el clima de la Tierra y garantizar un futuro pacífico para las próximas generaciones.