Чего нам ожидать от климата после победы Трампа

Возобновляемые источники энергии, нефть, газ, Парижское соглашение.Что изменится в климатической битве с президентом Дональдом Трампом.

Что действие по климат это, вероятно, не было бы в центре программ 47-го президента США, это было понятно еще до результатов выборов, ознаменовавших возвращение климатического скептика в Белый дом Дональд Трамп.В ходе предвыборной кампании поднимался вопрос глобального потепления. практически отсутствует в обсуждении между американским миллиардером и кандидатом от Демократической партии Камала Харрис.Фактически, они ограничились обсуждением вопросов, связанных с энергетическая политика, а Трамп заявил, что хочет увеличить добычу углеводородов.Его конкурент присоединился к обещанию сократить выбросы парниковых газов к 2030 году, данному администрацией Джо Байден.Но и она во время очной встречи, показанной по телевидению, очень туманно высказалась о "диверсифицированных источниках энергии", не добавив ничего больше.

Соединенные Штаты снова будут говорить двумя противоположными голосами, но часть Америки продолжит битву за климат.

Климатические действия, и без того недостаточные, Соединенные Штаты, Поэтому в ближайшие четыре года, безусловно, будет сложнее.Надеюсь, что, как уже произошло во время его первого срока, может быть часть Америки который продолжит, несмотря ни на что, держать планку ровно.В этом смысле в заявлении после триумфа кандидата от республиканской партии Объяснил Институт мировых ресурсов «Нельзя отрицать, что очередное президентство Трампа остановит национальные усилия по решению климатического кризиса и защите окружающей среды, но большинство лидеры государственного, местного и частного секторов США полны решимости двигаться вперед.И вы можете рассчитывать на многих, кто подтвердит, что они не отвернутся от целей в области климата и природы».Следовательно, по мнению WRI, «возвращение Дональда Трампа в Белый дом не будет эквивалентно смерти переход к чистой энергетике, которая быстро ускорилась за последние четыре года».

Лоуренс Тубиана, управляющий директор компании Европейский климатический фонд, придерживается того же мнения:«Результат американских выборов неудача для глобальных действий по борьбе с изменением климата, но Парижское соглашение зарекомендовало себя устойчивый и сильнее, чем политика каждой отдельной страны.Сегодняшний контекст сильно отличается от контекста 2016 года.Есть форт экономический импульс позади глобального перехода.Отвечая на требования своих граждан, города и штаты по всей территории Соединенных Штатов предпринимают смелые действия».А те, кто хочет продолжать борьбу с изменением климата, «представляют 65 процентов населения и 68 процентов валового внутреннего продукта”.

Политического бремени на международных переговорах избежать невозможно.

Факт остается фактом: оставшиеся 32 процента экономики США необходимы, особенно если учесть, что то, что было сделано до сих пор, во многом недостаточный для достижения климатических целей, поставленных международным сообществом.В этом смысле, начиная с международных переговоров, которые пройдут в Баку в ближайшие дни в рамках двадцать девятой Всемирной климатической конференции ООН (КС29), политический вес возвращения Трампа неизбежно будет ощущаться.И начиная со следующего, КС30 который будет организован Бразилия, делегаты будут выбраны непосредственно новой администрацией в Вашингтоне.Таким образом, мы еще раз станем свидетелями того, как две Америки представят себя на этих решающих событиях:официальный, правительственный, климатический скептик, и тот, который в годы первого мандата Трампа собрался под знаменем «Мы все еще внутри» («Мы все еще внутри», по-итальянски).

Ссылка была на разрушительный выбор, который бывший и будущий президент США сделал 1 июня 2017 года., объявляя о начале процедуры выход из Парижского соглашения по климату.Часть США тогда заявила, что, тем не менее, осталась «внутри»:в соответствии с целями документа, то есть попытаться ограничить рост средней глобальной температуры максимум 2 градусами по Цельсию по сравнению с доиндустриальными уровнями и оставаться как можно ближе к 1,5 градуса.

«Бурим везде»:Энергетическая программа Трампа

Конечно, в любом случае надо будет проверить, с какой "силой" Трамп примет решение заняться энергетической политикой и, следовательно, климатической политикой.Потому что даже если мир движется в направлении перехода более заметно, чем восемь лет назад, американский миллиардер может не слушай никого (что с ним случается не так уж и часто).Республиканский лидер он обещал во время предвыборной кампании Из "сверлить везде», кричать — Тренируй, детка, тренируй!.«У нас больше жидкого золота, чем у любой другой страны мира», — сказал он, имея в виду нефтяные месторождения присутствует в США.«Больше, чем Саудовская Аравия или Россия», — добавил он.

Трамп с другой стороны, он привержен ясно, чтобы «отменить все неизрасходованные средства» в рамках отличный план перехода, представленный Байденом в 2022 году (который носит имя Закон о снижении инфляции и что на самом деле касается не только климата).Этот закон позволил влить ликвидность в чистая энергия, прежде всего благодаря механизму налоговых льгот, который мобилизовал миллиарды долларов.По замыслу американского магната, то, что еще есть, теперь должно быть использовано, прежде всего, для возобновления добычи нефти и газа.

Деньги за нефть и отмена моратория на новые газовые терминалы

Неслучайно еще одно обещание, данное в ходе предвыборной кампании, — это отменить мораторий на строительстве новые терминалы для экспорта сжиженный природный газ.Вопрос, касающийся более сложного электромобили:необходимо будет проверить по этому поводу, какой будет вес Илон Маск, который, как известно, много потратил в пользу Трампа и мог бы попросить что-то взамен за его компании, включая Tesla.

Другая тема, имеющая особое значение для климата, связана с глобальная конкуренция.Во время своего первого срока Трамп ввел таможенные пошлины, например, об импорте солнечных панелей пришедшие из Азии.Более того, уже в прошлом Китай объяснил, что если Соединенные Штаты прекратят встречаться с определенными экологические и климатические стандарты в своем производстве даже в азиатской стране они будут вынуждены если не делать то же самое, то, по крайней мере, упорядочить требования, предъявляемые к местным компаниям.Потому что в противном случае китайские затраты вырастут слишком сильно и возникнет кризис. недобросовестная конкуренция.Учитывая, что США и Китай вместе стоят примерно 45 процентов мировых выбросов CO2, ясно, что их размежевание (или даже просто снижение приверженности) остальному миру очень трудно компенсировать.

Кристиана Фигерес:«Чистая энергетика по-прежнему будет успешной»

«Действия США относительно изменения климата на национальном и глобальном уровне будет определять, как Африка, континент, который является меньшая ответственность за климатический кризис но которая больше всего пострадает от воздействия климата, пойдет по собственному пути развития", - признал он в этом смысле. Райла Одинга, бывший премьер-министр Кении и кандидат на пост президента Комиссии Африканского союза.

Для этого понадобится тем, кого волнует проблема климата. умножьте свои усилия:«Мы продолжим выполнять наши климатические законы и работать с международными партнерами на всех уровнях правительства, гражданского общества и частного сектора для быстрой и полной реализации Парижского соглашения», — прокомментировал он. Дженнифер Морган, статс-секретарь и специальный посланник Германии по международным климатическим действиям.«Оставаться с нефтью и газом — это то же самое, что отставать в быстро меняющемся мире.Чистые энергетические технологии будут продолжать конкурировать с ископаемым топливом не только потому, что они более здоровы, быстрее, чище и распространены, но и потому, что они подрывают их там, где они наиболее слабы:их неразрешимая нестабильность и неэффективность», — отметил он. Кристиана Фигерес, который возглавлял Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (РКИК ООН) с 2010 по 2016 год.

С другой стороны, «отказ от внутренних действий США при администрации Трампа нанесет ущерб усилиям по ограничению потепления 1,5 градусами.Перспективы сохранения цели открытой в конечном итоге будут зависеть от уровня действий, предпринятых всеми другими странами в ближайшие годы, а также от того, что Соединенные Штаты будут делать после окончания президентства Трампа», — пояснил он. Билл Хэйр, генеральный директор Climate Analytics и бывший член Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК).

Действия по борьбе с изменением климата во всем мире уже недостаточны

Мир сегодня, на самом деле это очень далеко с траектории, которая позволит вам достичь цели в 1,5 градуса.А обещания, данные правительствами, по расчетам Программы ООН по окружающей среде (Унеп), даже если они будут полностью соблюдаться, они приведут к повышению средней глобальной температуры как минимум 2,6 градуса (3,1, если мы сохраним нынешние тенденции).И 2024 год скорее всего будет первый календарный год, в котором мы превысили порог в 1,5 градуса.Поэтому потребуются поистине титанические усилия – еще большие после избрания Трампа – чтобы спасти климат Земли и гарантировать мирное будущее для следующих поколений.