Émilie-Romagne, quel rapport entre le changement climatique et les inondations et pourquoi les « négationnistes » ont tort

Certains dénaturent les propos du géologue Mario Tozzi pour nier le rôle du changement climatique.Mais…

Les événements météorologiques extrêmes sont de plus en plus fréquents.Et, comme cela s’est déjà produit à d’autres occasions, à la dévastation qu’ils provoquent s’ajoutent ceux qui prétendent que leur effondrement est un événement fortuit, sans rapport avec le changement climatique.Au centre de ces théories, dans ce cas, se trouvent les récentes inondations qui a frappé la Romagne, coûtant la vie à 5 personnes.Écrit le collaborateur de La vérité Fabio Dragoni :« Ce que vous appelez #ChangementClimatique est une simple instabilité hydrogéologique.Sinon, il faudrait conclure que cela n'existe qu'en Italie.Et même vous le prouver avec les données de Tozzi me fait trop rire.Mais tu ne comprends rien."Pour étayer sa thèse, Dragoni publie un extrait d'un article dans lequel intervient le géologue du Cnr Mario Tozzi.Voici ce que vous pouvez lire :

En utilisant ces déclarations, Dragoni affirme que le changement climatique ne peut pas être une des causes de l'instabilité hydrogéologique, étant donné que si tel était le cas, le phénomène serait localisé "seulement" en Italie étant donné qu'il est dans notre pays - commente Tozzi dans l'article - que la grande majorité des glissements de terrain se produisent.Tout d’abord, il convient de noter que l’article cité par Dragoni a été publié en octobre 2020 après les inondations dans le Piémont.En tout cas, Tozzi lui-même dit :«Si l'Italie crie à la mort et à la dévastation chaque fois qu'il pleut plus que d'habitude – et cela se produira de plus en plus souvent à cause du changement climatique – ce n'est pas la faute d'un destin défavorable mais de la boulimie constructive qui, au fil des années, a sacrifié des territoires de plus en plus grands ».Bref, selon le géologue, les effets désastreux peuvent être attribués à la consommation et à la négligence des sols, mais la fréquence des événements météorologiques extrêmes avec d'énormes quantités de pluie tombant augmente avec la température de la Terre.

Quelle est la quantité de pluie tombée en Émilie-Romagne?

Et il est indéniable que la quantité de pluie tombée en Émilie-Romagne au mois de mai a été exceptionnelle.Tel qu'analysé par le centre de recherche Météo Expert et publié dans le journal spécialisé Icône climatique, la région a reçu en 17 jours la pluie qui tombe normalement en au moins six mois.On parle de 3 à 400 millimètres dans la plupart des régions, avec des pics atteignant 500 millimètres dans certaines zones.A titre de comparaison, Faenza enregistre une pluviométrie annuelle moyenne de 760 millimètres, à Pesaro 712 millimètres.Dans Londres, notoirement pluvieuse, il fait 690 millimètres.Cette quantité d'eau est tombée lors de deux événements météorologiques majeurs.La seconde, celle des 16 et 17 mai, est arrivée quelques jours après la première des 2 et 3 mai, alors que plusieurs zones étaient déjà submergées.A cette occasion, le sol rendu imperméable par la sécheresse des derniers mois avait facilité la stagnation des précipitations qui ont été absorbés plus lentement que la normale.Une fois pénétrée, l’eau a saturé le sol, qui n’a pas pu absorber la pluie qui est tombée par la suite.

Le rôle du vent et la crue des rivières

À cela s’ajoutaient les vents tournant dans le sens inverse des aiguilles d’une montre sur l’Italie.Concrètement, ceux venant du sud-est ont poussé les eaux de la mer Adriatique vers le nord, provoquant une élévation de son niveau de la même manière que ce qui se produit lorsque le phénomène de crue se produit à Venise.La force de la mer empêchait le bon écoulement des rivières à l'embouchure, qui débordaient donc plus facilement que ce qui se produit normalement.

Le déni de Tozzi

Dans un article publié le 17 mai sur La presse, Tozzi lui-même nie la fausse opinion que Dragoni crée en décontextualisant ses propos.«Ce ne sont plus des phénomènes inattendus» – écrit le géologue – «nous l'avons maintenant compris, ce sont des événements imputables aux actions du sapiens, en particulier ces activités de production basées sur la combustion qui ont rejeté tellement de dioxyde de carbone dans l'atmosphère qu'elles permettent de dépasser les 420 ppm (parties par million), alors que jusque dans les années 1950 ils n'avaient jamais dépassé les 300 ppm.Les « crues éclair » (un terme peut-être pas accordé, mais très efficace) sont le résultat du changement climatique extrême qui caractérise le changement climatique actuel. »Contacté par Ouvrir, le géologue s'est montré lapidaire envers ceux qui dénaturent ses propos :«Je n'ai pas besoin de contextualiser.Ce sont des problèmes pour ceux qui interprètent mal."

L'augmentation des inondations au cours des 10 dernières années

En regardant les données, nous pouvons constater qu’au cours des 10 dernières années, le nombre d’inondations dues à des précipitations intenses a considérablement augmenté.D'après les données recueillies dans Rapport sur le climat de la ville de Legambiente, il y en avait 10 en 2012, 27 en 2013 et jamais plus jusqu'en 2017.La situation a changé depuis 2018 où il y en avait 73, puis suivant une tendance croissante jusqu'à 105 en 2022.En 2023, il atteignait 16.Il convient de noter que le plus grand nombre d'inondations s'est produit dans les années les plus chaudes de tous les temps.C’est peut-être une coïncidence, mais il est certain que le changement climatique entraîne une augmentation des événements extrêmes.Ceci est certifié par le rapport du GIEC, le document le plus important en la matière. Ouvrir il a consacré une analyse approfondie.Le rapport analyse la corrélation entre la quantité d'eau qui tombe le jour le plus humide de l'année et l'augmentation de la température.Comme le montre le graphique suivant, à chaque dixième d’augmentation de la température terrestre correspond une augmentation de la force des précipitations.

Instabilité hydrogéologique

Toutefois, cela ne signifie pas que le changement climatique soit la seule cause des dégâts constatés en Émilie-Romagne.La force et la violence des précipitations augmentent, mais à la base des problèmes il y a aussi la négligence du territoire, le manque d'entretien des infrastructures, la surconstruction et la planification des travaux publics et privés.Outre Tozzi, les géologues de la région l'ont également dénoncé par la voix de leur président. Paride Antolini.L’important, cependant, est de se rappeler que c’est ce qui a généré les effets des conditions météorologiques extrêmes sur la région.Mais il n’y a guère de doute sur ce qui se cache derrière la multiplication d’événements tels que ceux qui ont mis l’Émilie-Romagne à genoux.