에밀리아-로마냐(Emilia-Romagna), 기후 변화가 홍수와 어떤 관련이 있고 왜 "거부자"가 틀렸는가

기후 변화의 역할을 부정하는 지질학자 마리오 토치(Mario Tozzi)의 말을 잘못 전하는 사람들이 있습니다.하지만…

이상기후 현상이 점점 더 자주 발생하고 있습니다.그리고 이미 다른 경우에 일어났던 것처럼, 그들이 가져오는 파괴와 함께 그들의 붕괴는 기후 변화와 무관한 우연한 사건이라고 주장하는 사람들이 옵니다.이 이론의 중심에는 최근의 이론이 있다. 홍수 로마냐를 강타하여 5명의 목숨을 앗아갔습니다.공동작업자를 씁니다. 진실 파비오 드라고니:«당신이 #ClimateChange라고 부르는 것은 단순한 수문지질학적 불안정성입니다.그렇지 않으면 이것이 이탈리아에만 존재한다고 결론을 내려야 할 것입니다.그리고 Tozzi의 데이터로 그것을 증명하는 것조차 너무 웃깁니다.그런데 당신은 그런 말을 이해하지 못하는군요."그의 논문을 뒷받침하기 위해 Dragoni는 다음에서 발췌한 내용을 출판합니다. 목 Cnr 지질학자인 Mario Tozzi가 개입합니다.읽을 수 있는 내용은 다음과 같습니다.

이러한 선언을 활용하여 Dragoni는 기후 변화가 수문지질학적 불안정성의 원인 중 하나가 될 수 없다고 주장합니다. 만약 그렇다면 그 현상은 우리나라에서 발생한다는 점을 고려하면 이탈리아에서만 "오직" 국지화될 것입니다. 기사 - 산사태의 대부분이 발생한다는 것입니다.우선 Dragoni가 인용한 기사는 피에몬테 홍수 이후인 2020년 10월에 출판되었다는 점에 주목해야 합니다.어쨌든 Tozzi 자신은 이렇게 말합니다.«이탈리아가 평소보다 비가 많이 내릴 때마다 죽음과 파괴의 비명을 지르고 있다면 – 기후 변화의 결과로 점점 더 자주 일어날 것입니다. 그것은 불리한 운명의 잘못이 아니라 수년에 걸쳐 희생해온 건설적인 폭식증 때문입니다. 점점 더 큰 영토가 됩니다."간단히 말해서, 지질학자에 따르면, 그 재앙적인 영향은 토양 소모와 방치에 기인할 수 있지만, 엄청난 양의 비가 내리는 기상 현상의 빈도는 지구의 온도에 따라 증가합니다.

에밀리아로마냐 에는 얼마나 많은 비가 내렸습니까?

그리고 5월 한 달 동안 에밀리아로마냐에 내린 비의 양이 이례적이라는 것은 부인할 수 없는 사실이다.Meteo Expert 연구소 분석 및 전문신문 게재 기후 아이콘, 이 지역은 일반적으로 최소 6개월에 걸쳐 내리는 비를 17일 만에 받았습니다.우리는 대부분의 지역에서 약 3~400mm에 대해 이야기하고 있으며 일부 지역에서는 최대 500mm에 도달합니다.비교를 위해 Faenza의 연평균 강수량은 760mm, Pesaro에서는 712mm입니다.비가 많이 내리기로 악명 높은 런던에서는 690mm입니다.이 양의 물은 두 번의 주요 기상 현상 중에 떨어졌습니다.두 번째는 5월 16일과 17일에 도착했는데, 5월 2일과 3일의 첫 번째 사건이 있은 지 며칠 후에 여러 지역이 이미 물에 잠겼습니다.그 경우, 최근 몇 달 동안의 가뭄으로 인해 침투할 수 없게 된 토양이 강수량 정체 평소보다 더 천천히 흡수되었습니다.일단 물이 침투하자 물은 땅을 적셨고, 이후 내리는 비를 흡수할 수 없었습니다.

바람의 역할과 강의 범람

여기에 이탈리아 상공에 시계 반대 방향으로 부는 바람이 추가되었습니다.특히 남동쪽에서 오는 사람들이 아드리아해의 물을 북쪽으로 밀어내면서 베네치아에서 만조 현상이 일어날 때와 비슷한 방식으로 수위가 상승했다.바다의 힘으로 인해 하구에서 강의 흐름이 제대로 이루어지지 않아 평소보다 더 쉽게 범람하게 되었습니다.

Tozzi의 거부

5월 17일에 게재된 기사에서 언론, Tozzi 자신은 Dragoni가 자신의 말을 탈맥락화하여 만들어내는 잘못된 의견을 부인합니다."이것은 더 이상 예상하지 못한 현상이 아닙니다." - 지질학자는 썼습니다. "이제 우리는 이것을 이해했습니다. 이는 사피엔스의 활동, 특히 연소에 기반한 생산 활동으로 인해 대기에 너무 많은 이산화탄소를 배출한 사건입니다. 420ppm(백만분율)을 초과할 수 있도록 허용했지만 1950년대까지는 300ppm을 초과한 적이 없었습니다."돌발 홍수"(아마도 인정되지는 않지만 매우 효과적인 용어)는 현재 기후 변화를 특징짓는 극심한 기후 변화의 결과입니다.연락한 사람 열려 있는, 지질학자는 자신의 말을 잘못 표현하는 사람들에 대해 세심했습니다.“상황에 맞게 설명할 필요는 없습니다.나쁘게 해석하는 사람들의 문제다."

지난 10년간 홍수 증가

데이터를 보면 지난 10년 동안 집중호우로 인한 홍수 건수가 얼마나 크게 증가했는지 알 수 있습니다.에서 수집한 데이터에 따르면 Legambiente의 도시 기후 보고서, 2012년에는 10개, 2013년에는 27개였으며 2017년까지는 그 이상이었습니다.2018년 73명이었던 이후 상황은 바뀌었고 이후 2022년 105명까지 증가하는 추세를 보였다.2023년에는 16개에 달했다.홍수가 가장 많이 발생했다는 점에 유의해야합니다. 가장 더운 해에.우연일지도 모르지만 기후 변화가 극한 현상의 증가를 주도하고 있는 것은 확실합니다.이는 해당 주제에 대한 가장 중요한 문서인 IPCC 보고서에 의해 인증됩니다. 열려 있는 그는 헌신했다 심층적인 분석.보고서는 연중 가장 습한 날에 내리는 물의 양과 기온 상승 사이의 상관관계를 분석합니다.다음 그래프에서 볼 수 있듯이 지구 온도가 10분의 1도씩 증가할 때마다 강수 강도도 증가합니다.

수문지질학적 불안정성

그러나 이것이 기후 변화가 에밀리아 로마냐에서 나타나는 피해의 유일한 원인이라는 것을 의미하지는 않습니다.강우량의 힘과 폭력성은 증가하지만 문제의 근본 원인은 영토 방치, 기반 시설 유지 관리 부족, 공공 및 민간 공사의 과도한 건설 및 계획입니다.토찌 외에도 지역 지질학자들도 대통령을 통해 이를 비난했다. 파리데 안톨리니.그러나 중요한 것은 이것이 지역에 대한 극단적인 날씨의 영향을 초래했다는 것을 기억하는 것입니다.그러나 에밀리아 로마냐를 무릎 꿇게 만든 사건과 같은 사건의 빈도가 증가한 배경에는 의심의 여지가 거의 없습니다.