Le problème de longue date et non résolu de l'Italie avec les déchets nucléaires vieux de plusieurs décennies

Le gouvernement a récemment publié le Carte nationale des zones éligibles, où sont présentés les cinquante et un sites jugés aptes à héberger stockage des déchets nucléaires que chaque État de l’UE devrait avoir.Pour l’instant, les zones identifiées se limitent à seulement six régions :Basilicate, Pouilles, Latium, Piémont, Sardaigne et Sicile.Mais la liste des sites pourrait bientôt s'enrichir grâce à une nouvelle possibilité controversée introduite par l'exécutif pour les collectivités locales et les structures militaires.Ceux-ci pourront en effet se désigner eux-mêmes pour accueillir les déchets atomiques même si, de fait, ils seront soumis à une évaluation d'adéquation. seulement plus tard.Le Latium, avec 21 sites identifiés tous dans la région de Viterbe, est la région qui compte le plus grand nombre de zones adaptées, suivi de la Basilique, du Piémont, de la Sardaigne, des Pouilles et de la Sicile.

De tous les sites, le Gouvernement devra en choisir un seul.Toutefois, la sélection sera plus compliquée que prévu.En effet, quelques jours après la publication de la Charte, de nombreuses communes dont relèvent les sites ont été jugées aptes à accueillir le dépôt. ils ont commencé à exprimer leur opposition.Les assurances du ministre de l'Environnement n'ont servi à rien, qui il a réitéré que le stockage ne concernera que les déchets de faible et très faible activité (même s'ils sont en site du Ministère on parle de faible et moyen).Quoi qu’il en soit, même au niveau régional, personne ne semble vouloir se ranger du côté de l’exécutif.Les Pouilles se sont déclarées "catégoriquement opposées à l'accueil du siège du dépôt national de déchets radioactifs".Une position qui fait suite à ce qui a déjà été déclaré par le président de la Basilicate, d'où sont venues les premières protestations.Le chef du conseil lucanien, Vito Bardi, a immédiatement a réitéré son non.«Notre position – a également souligné le conseiller lucanien pour l'environnement, Cosimo Latronico – ne change pas et ne changera pas», étant donné que la Basilique «offre déjà une contribution extraordinaire à l'approvisionnement énergétique du pays».Discours similaire en Sardaigne, où le conseil régional a récemment convoqué les Etats généraux justement pour officialiser son opposition.

Il y a environ 80 000 mètres cubes de déchets nucléaires que l’Italie tente désespérément de stocker.Un problème de longue date qui, malgré les progrès, semble loin d’être résolu.Au moins 50 000 de ces déchets radioactifs proviennent pour la plupart provenant de centrales nucléaires déclassées lorsque les Italiens, à deux reprises, ont choisi de dire non à l’énergie atomique.Mais 28 000 autres proviennent des installations de recherche nucléaire, de la médecine nucléaire et des secteurs industriels.Dans l'ensemble, il est inévitable de ne pas remarquer que, des décennies plus tard, l'Italie n'est toujours pas en mesure d'éliminer les déchets résultant même pas trente ans d'activité nucléaire.Pourtant, le gouvernement, malgré les décisions du référendum, semble déterminé à ramener l'énergie atomique en Italie.Par exemple, la Plateforme nationale pour une énergie nucléaire durable a été lancée il y a quelques mois.De manière générale, la position pro-atome de l’exécutif conservateur est également apparue clairement dans le dernier Plan Énergie et Climat, ainsi que lors du sommet COP28 à Dubaï.

Les intentions de l'exécutif, pour le moment, seraient d'améliorer les connaissances scientifiques et technologiques utiles pour un développement futur de ce qu'on appelle énergie nucléaire de quatrième génération, qui – là il a expliqué il y a un an, le professeur Gianfranco Caruso - « entreprend de répondre aux principales questions qui se posent concernant l'utilisation de l'énergie nucléaire :réduction des émissions, fiabilité, sûreté, disponibilité de réserves de combustible, minimisation des déchets radioactifs et compétitivité économique".À ce jour, cependant, aucun projet similaire n’est « prêt » à entrer en exploitation commerciale. d'ici 2030.Tout au plus à cette date, il y aura plusieurs prototypes et démonstrations.L'alternative, que l'Italie semble déjà disposée à suivre, est d'accélérer les soi-disant SMR (Small Modular Reactors), « petits réacteurs nucléaires – a précisé Caruso – basés sur des technologies fiables et déjà éprouvées et qui, dans leur évolution, pourraient faciliter la développement de la quatrième génération".Cependant, pour un pays toujours aux prises avec le gaspillage d’un démantèlement amorcé il y a plus de vingt ans, ces mesures ne seront peut-être toujours pas utiles.Deuxième une recherche Créés par les universités de Stanford et de Colombie-Britannique, les mini-réacteurs nucléaires produiront en effet bien plus de déchets que les centrales classiques. Même 30 fois plus. Les causes de cet effet secondaire devraient être recherchées – selon les scientifiques – dans une concentration de nucléides requise plus élevée.

[par Simone Valéri]