L'attaque des républicains fait peut-être taire les assureurs, mais elle ne change pas leurs décisions commerciales

Ces derniers mois, il y a eu une réaction orchestrée contre les investisseurs et les assureurs qui intègrent les risques du changement climatique dans leurs modèles économiques.Cette réaction – émanant des États dirigés par les Républicains – a un impact sur la manière dont les entreprises s’expriment publiquement.Mais il est moins clair si cela affectera leurs efforts de réponse au changement climatique.

Les dernières cibles ont été les compagnies d’assurance mondiales, et leurs réponses offrent quelques indications.

Sous pression, plusieurs grands assureurs, dont AXA, Allianz, Lloyd's et Suisse Ré, se sont retirés d’une alliance organisée par les Nations Unies engagée en faveur d’un objectif mondial de zéro émission nette d’ici le milieu du siècle.Il existe un mot pour désigner les entreprises qui se taisent face aux attaques orchestrées :"verdure.”

Mais si le départ des assureurs de l’alliance peut ressembler à une victoire pour les politiciens et les donateurs politiques qui souhaitent retarder l’action contre le changement climatique, les entreprises affirment que leur départ ne change pas leurs décisions commerciales.

J'ai travaillé avec des entreprises du monde entier sur le développement durable pendant plus de 20 ans et suivez à la fois ce qu'ils disent et ce qu'ils font.Le secteur de l’assurance a des raisons évidentes de se soucier du changement climatique et de s’efforcer de le ralentir, à commencer par le fait que les catastrophes leur coûtent de l’argent et que les risques augmentent.

L’assaut contre la protection du climat

Les Républicains ont commencé cibler les investisseurs ESG – ceux qui intègrent des normes de performance environnementale, sociale et de gouvernance dans leurs décisions d’investissement – ​​il y a quelques années comme Les actifs gérés ESG ont augmenté en dizaines de milliards de dollars.Le Texas a ouvert la voie en 2021 avec une loi interdire aux entités publiques d’investir avec des entreprises qui réduisent leurs investissements dans les industries des combustibles fossiles.

En 2022, les procureurs généraux des États républicains ont commencé à s’en prendre au Alliance financière de Glasgow pour Net Zero, ou GFANZ, un organisme qui regroupe les assureurs, les banques, les propriétaires d'actifs et les gestionnaires d'actifs.Le groupe influent comptait au départ plus de 400 institutions financières représentant plus de 130 000 milliards de dollars d’actifs sous gestion.

Une ligne d'attaque accuse les membres du GFANZ de enfreindre les règles antitrust, affirmant que lorsque les entreprises participent à des groupes engagés à réduire les émissions de gaz à effet de serre, les concurrents coopèrent d'une manière qui affecte les prix, en violation des lois américaines.loi.

« Net zéro » est un raccourci pour prendre des mesures visant à limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius, un objectif international visant à prévenir des dommages climatiques de plus en plus graves. alimentant de violentes tempêtes, chaleur et incendies de forêt.Des clubs se sont formés tout au long de la chaîne de valeur financière pour trouver des solutions.Parmi eux se trouve l'ONU convoquée Alliance d’assurance Net-Zéro (NZIA), un groupe regroupant certains des plus grands assureurs et réassureurs mondiaux.Les membres s’engagent à faire évoluer leurs portefeuilles de souscription d’assurance et de réassurance vers zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050.

Dans une lettre du 15 mai 2023, 23 procureurs généraux républicains Ils ont poussé leurs critiques plus loin et ont tenté de blâmer l’alliance des assurances – plutôt que l’augmentation du coût des catastrophes comme les incendies de forêt et les ouragans – pour les problèmes économiques liés à la hausse des primes d’assurance, des prix du carburant et de l’inflation.

Face à la menace de poursuites, qu'elles soient viables ou non, et au risque de nuire à leur réputation, plusieurs assureurs et réassureurs, principalement basés en Europe, ayant des investissements substantiels aux États-Unis.a quitté le groupe.

Les attaques ont atténué le débat public sur l’évolution des pratiques en matière de trajectoires carboneutres et d’investissement ESG, même pour ceux qui restent.De moins en moins d’entreprises souhaitent attirer l’attention sur leurs progrès en raison de la réaction négative des États-Unis sur un marché mondial.menace chacun d’entre eux.

GFANZ a déclaré que « les attaques politiques sont désormais interférer avec les efforts indépendants des assureurs pour évaluer le risque climatique, ce qui nuirait aux assurés, aux principaux investisseurs et aux économies locales.

Faire taire les voix climatiques, mais pas les actions

Cependant, même si les assureurs ne s’expriment pas, leur évaluation des tendances climatiques n’a pas changé, pas plus que l’impact de ces tendances sur leurs activités.

Lorsque Lloyd’s s’est retiré de l’alliance fin mai 2023, la société d’assurance et de réassurance basée à Londres a clairement indiqué qu’elle restait « déterminée à mettre en œuvre notre stratégie de développement durable, notamment en soutenant la transition de l’économie mondiale ». Il l'a dit continue à soutenir les Nations Unies Principes pour une assurance durable et Objectifs de développement durable.

Swiss Re a également souligné qu’elle avait conservé sa stratégie de développement durable et que son retrait ne reflétait pas un moindre engagement en faveur des politiques climatiques.Il reste membre du Alliance des propriétaires d’actifs nets zéro.

Les données du groupe Swiss Re montrent clairement la raison.En 2021, certains 270 milliards de dollars de pertes étaient imputables aux catastrophes naturelles mondiales.Les 111 milliards de dollars de ces pertes assurées représentaient le quatrième montant le plus élevé depuis que le Swiss Re Institute, la branche de recherche de l’assureur, a commencé à tenir des registres en 1970.

L'Organisation météorologique mondiale rapporte que les catastrophes météorologiques et climatiques telles que les inondations, les vagues de chaleur et les incendies de forêt ont a quintuplé au cours des 50 dernières années.Ces catastrophes ont causé des dommages à l'environnement, la perte de plus de 2 millions de vies et plus de 3 640 milliards de dollars de dommages économiques.

Ne pas parler de ces risques n’aide pas les propriétaires et les entreprises qui dépendent de l’assurance, et ne rien faire pour arrêter le changement climatique. aggrave les menaces.Certains consultants et auditeurs ont commencé à tirer la sonnette d'alarme sur le risque de catastrophes naturelles croissantes. effondrer le modèle du marché de l’assurance nous le savons aujourd'hui.

Un problème à l’échelle de l’économie

Le secteur des assurances joue un rôle crucial dans le fonctionnement global des économies.Il favorise la résilience en fournissant un filet de sécurité contre les événements inattendus, aidant ainsi les particuliers et les entreprises à se rétablir plus rapidement.Il facilite le commerce et les échanges commerciaux ;par exemple, l’assurance maritime couvre les risques liés au transport de marchandises, garantissant ainsi la fluidité des échanges.Cela encourage également les pratiques de gestion des risques.

Sans assurance, les coûts des catastrophes pèseraient lourdement sur les particuliers et les entreprises, ce qui entraverait la croissance et la stabilité économiques.

Déjà, à mesure que les risques climatiques augmentent, certaines régions deviennent de moins en moins assurables.State Farm et Allstate ont évoqué les risques d'incendies de forêt lorsqu'elles ont récemment annoncé qu'elles le feraient. arrêter de vendre de nouvelles polices d'assurance habitation en Californie, faisant pression sur une réglementation obsolète du secteur de l’assurance.

Regarder vers l'avenir

Alors que les États-Unis se dirigent vers une longue période électorale, les répercussions ESG risquent de pousser davantage d’entreprises vers la zone de silence et de ralentir la réglementation indispensable.

Le monde se trouve à un point d’inflexion dans ses efforts de transition climatique.Le capital est passer à des technologies à faibles émissions et, dans certains cas, remodeler les industries plus vite qu'on ne l'imaginait.

Les assureurs ont la capacité d’accélérer la transition grâce à leurs pratiques de souscription et de promouvoir l’atténuation des risques grâce à leurs importants portefeuilles d’investissement.Ils reconnaissent également que, pour protéger leurs bilans et pour le bien de la planète, la société doit accélérer le rythme de la transition vers la carboneutralité.