Le faux environnementalisme du G20 :en 2022, des subventions record pour les énergies fossiles

On pense souvent que l’énergie provenant de sources pétrolières est beaucoup moins chère que les sources renouvelables :une croyance qui oublie un détail non négligeable, celui des énormes subventions publiques que les activités extractives et les multinationales qui les dirigent reçoivent des États sous forme de financement direct ou indirect.Ce fleuve d’argent continue de couler et, en effet, en 2022 – malgré la transition verte tant vantée – il a établi un nouveau record.En fait, l'année dernière, seuls les pays du G20 ont dépensé 1,4 billion de dollars pour financer les énergies fossiles.Ce chiffre énorme a été estimé par un relation de l'Institut international du développement durable (IIDD), en ajoutant les subventions directes, les investissements des entreprises publiques et les prêts des institutions financières publiques.Selon les données collectées, les vingt plus grandes économies du monde ont largement dépassé le montant dépensé en combustibles fossiles au cours des années précédentes, dépensant plus du double par rapport à 2019.

A l'époque d'ailleurs, la « crise des prix de l'énergie » - provoquée par les sanctions contre la Russie et spéculation boursière – ne s'était pas encore manifestée, et avec elle la ruée renouvelée des pays occidentaux pour relancer l'activité liée aux énergies fossiles afin de réduire leur dépendance à l'égard du gaz de Moscou.En effet, un tiers des fonds alloués par les États pour réduire les prix des fournitures n'ont pas été alloués aux citoyens pour réduire les factures élevées, mais directement versés aux goûts des entreprises extractives. pour « stimuler les investissements dans la production de nouveaux combustibles fossiles ».La conséquence logique est donc qu'en termes de coûts, les énergies propres continuent d'être moins compétitives, ce qui - selon les auteurs du rapport - produit une réduction drastique des « chances d'atteindre les objectifs climatiques fixés par l'Accord de Paris ». .Le même Accord de Paris qu'en 2015 les pays du G20 ils ont ratifié, s’engageant à rendre « les flux financiers cohérents avec une trajectoire vers de faibles émissions de gaz à effet de serre et un développement résilient au changement climatique ».

Un fait utile pour faire la lumière surenvironnementalisme de façade des États, qui ont assumé ces dernières années les engagements les plus variés vert et imposé de fréquentes limitations aux citoyens (depuis l'interdiction d'utiliser des voitures anciennes qui touchent particulièrement les plus pauvres, jusqu'à l'interdiction d'utiliser des poêles à bois) sous prétexte de lutter contre les émissions polluantes.Revenons simplement à 2009, lorsque les gouvernements du G20 ont promis de supprimer progressivement les « subventions inefficaces aux combustibles fossiles » :un engagement que les dirigeants mondiaux ont choisi de poursuivre davantage en 2021, à l'occasion de la COP26. Des promesses sur des promesses qui, selon les faits, n'ont pas encore été tenues par le G20 qui, apparemment, plutôt que de freiner les activités liées aux énergies fossiles, les accroît considérablement.

Le rapport de l’IIDD n’est pas le premier à se concentrer sur le soutien financier incohérent aux activités pétrolières.UN relation publié en février dernier par l'Agence internationale de l'énergie (AIE), soulignait par exemple à quel point le montant des subventions destinées aux énergies fossiles en 2022 représentait un « signe inquiétant pour les transitions énergétiques », alors que dans un relation En juin dernier, la Banque mondiale a certifié que « chaque année, les pays dépensent six fois plus pour subventionner la consommation de combustibles fossiles que ce qu'ils devraient au titre des engagements pris dans le cadre de l'Accord de Paris ».

[par Raffaele De Luca]