Federal regulations

Les premiers parcs éoliens offshore à grande échelle d’Amérique a commencé à envoyer de l'énergievers le nord-est au début de 2024, mais une vague d’annulations de projets de parcs éoliens et une hausse des coûts ont laissé de nombreuses personnes douter de l’avenir de l’industrie aux États-Unis. Plusieurs gros frappeurs, dont Ørsted, Equinor, BP et Avangrid, ont contrats annulés ou cherché à les renégocier ces derniers mois.En se retirant, les entreprises étaient confrontées à des pénalités d'annulation allant de 16 millions de dollars américains à plusieurs centaines de millions de dollars par projet.Cela a également permis à Siemens Energy, le plus grand fabricant mondial d'éoliennes offshore, anticiper des pertes financières en 2024 d'environ 2,2 milliards de d...

Les chimistes ont inventé les PFAS dans les années 1930 pour faciliter la vie :Des poêles antiadhésives, des vêtements imperméables, des emballages alimentaires résistants à la graisse et des tapis résistants aux taches ont tous été rendus possibles grâce au PFAS.Mais ces dernières années, le nombre croissant de les risques pour la santé sont liés à ces produits chimiques est devenu de plus en plus alarmant. Les PFAS – substances perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles – sont désormais suspectées ou connu pour contribuer à une maladie thyroïdienne, un taux de cholestérol élevé, des lésions hépatiques et le cancer, entre autres problèmes de santé. On les retrouve dans le sang de la plupart des Américains et dans de nombreux systèmes d'eau potable, c'est pourquoi l'Environmental Protection Agency a finalisé en avril 2024 le premières limites fédérales exécutoires pour six types de PFAS dans les systèmes d’eau potable.Les limites – entre 4 et 10 parties par billion pour le PFOS, le P...

Votre enfant pourrait aller au cours de gym le lundi matin et jouer au football sur un terrain qui a été arrosé pendant le week-end avec Le 2,4-D, un désherbant toxique cela a été étudié comme pouvant causer le cancer.Alternativement, les terrains de l’école peuvent avoir été traités avec un désherbant moins toxique.Ou peut-être que les terrains ont été gérés avec des produits et techniques sûrs et non toxiques. Lequel de ces scénarios s’applique dépend en grande partie des lois et réglementations actuelles de votre État – plus encore que des réglementations fédérales. Par exemple, Texas exige que tous les districts scolaires adoptent un programme intégré de lutte antiparasitaire pour les bâtiments scolaires ;L'IPM donne la priorité aux méthodes...