Federal regulations

I primi parchi eolici offshore su larga scala d’America cominciò a inviare energianel nord-est all’inizio del 2024, ma un’ondata di cancellazioni di progetti di parchi eolici e l’aumento dei costi hanno lasciato molte persone con dubbi sul futuro del settore negli Stati Uniti. Diversi grandi battitori, tra cui Ørsted, Equinor, BP e Avangrid, lo hanno fatto contratti annullati O cercato di rinegoziarli negli ultimi mesi.Ritirarsi significava che le società dovevano affrontare sanzioni di cancellazione che andavano da 16 milioni di dollari a diverse centinaia di milioni di dollari per progetto.Il risultato è stato anche che Siemens Energy, il più grande produttore mondiale di turbine eoliche offshore, prevedendo perdite finanziarie nel 2024 di circa 2,2 miliardi di dollari. Complessivamente si prevedeva che i progetti annullati entro la fine del 2023 sarebbero stati completati più di 12 gigawatt di potenza, che rapp...

I chimici hanno inventato i PFAS negli anni '30 per semplificare la vita:Pentole antiaderenti, indumenti impermeabili, imballaggi alimentari resistenti ai grassi e tappeti antimacchia sono stati tutti resi possibili da PFAS.Ma negli ultimi anni, il numero crescente di rischi per la salute collegati a queste sostanze chimiche è diventato sempre più allarmante. I PFAS – sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche – sono ora sospettati oppure noto per contribuire a malattie della tiroide, colesterolo elevato, danni al fegato e cancro, tra gli altri problemi di salute. Possono essere trovati nel sangue di la maggior parte degli americani e in molti sistemi di acqua potabile, motivo per cui l'Environmental Protection Agency nell'aprile 2024 ha finalizzato il primi limiti federali applicabili per sei tipi di PFAS nei sistemi di acqua potabile.I limiti – tra 4 e 10 parti per trilione per PFOS, PFOA, PFHxS, PFNA e GenX – sono meno di una goccia d’acqua in un migliaio di piscine...

Tuo figlio potrebbe andare a lezione di ginnastica lunedì mattina e giocare a calcio su un campo che è stato spruzzato durante il fine settimana 2,4-D, un diserbante tossico quello è stato indagato come possibile causa di cancro.In alternativa, il cortile della scuola potrebbe essere stato trattato con un diserbante a bassa tossicità.O forse i giardini sono stati gestiti con prodotti e tecniche sicuri e non tossici. Quale di questi scenari si applichi dipende in gran parte dalle leggi e dai regolamenti del tuo stato oggi, più che dai regolamenti federali. Per esempio, Texas richiede che tutti i distretti scolastici adottino un programma integrato di gestione dei parassiti per gli edifici scolastici;L'IPM dà priorità ai metodi di controllo dei parassiti non chimici e include alcune protezioni in merito irrorazione dei terreni. Massachusetts limita anche l’uso dei pesticidi nei terreni scolastici.L'Illinois richiede l'IPM solo...