- |
Conto alla rovescia, l’iniziativa di azione per il clima di TED fondata in collaborazione con Leaders’ Quest, lanciata tre anni fa con l’obiettivo di accelerare le soluzioni al cambiamento climatico.L'obiettivo:costruire un futuro migliore dimezzando le emissioni di gas serra entro il 2030 nella corsa verso un mondo a zero emissioni di carbonio, un mondo più sicuro, più pulito e più giusto per tutti.
Countdown è partito per Londra per affrontare le numerose sfide legate al cambiamento climatico, ma anche per presentare le numerose soluzioni.Nove relatori (e due artisti) ci hanno portato all'interno del loro lavoro innovativo, dal potere dell'arte socialmente impegnata e l'importanza di centrare le competenze indigene alle ultime novità sulla tecnologia di cattura diretta dell'aria e il potenziale di creare un multimiliardari industria della rimozione del carbonio.
L'evento:Discorsi della TED Countdown London Session 2022, ospitati da Bruno Giussani e Logan McClure Davda di TED
Quando e dove:Lunedì 3 ottobre 2022, al Barbican Centre di Londra
Altoparlanti:Xavier Cortada, Jade Begay, Colin Averill, George Monbiot, Huma Yusuf, Heidi Sørensen, Ksenia Petrichenko, Jan Wurzbacher, Stacy Kauk
Musica:Dagli artisti Il mioverso E Kristen Warren, che eseguono la loro canzone originale “Mother’s Mind” – un messaggio entusiasmante raccontato dal punto di vista della Madre Terra.
I colloqui in breve:
Saverio Cortada, eco-artista
Grande idea:L’arte può aiutare le persone a impegnarsi con le conseguenze future del cambiamento climatico.
Come? C'è voluto un viaggio in Antartide perché l'artista Xavier Cortada si rendesse conto di quanto fosse terribile la situazione nella sua città natale, Miami.Quando tornò a casa, fondò la Underwater Homeowners Association:un progetto artistico progettato per convincere i suoi compagni di Miami a pensare a dove andrà a finire tutto quel ghiaccio antartico che si scioglie.Utilizzando i “dipinti di ghiaccio” di Cortada come sfondo, i partecipanti hanno creato cartelli che mostravano l’altezza delle loro case sul livello del mare.Questi non erano segnali politici – erano semplici indicatori di elevazione – ma il loro messaggio inquietante suscitò rapidamente polemiche.Molti agenti immobiliari e proprietari di case erano terrorizzati dal fatto che i segnali potessero influenzare i valori delle proprietà.Anche quando la città ha riconsiderato il proprio sostegno al progetto, l'Underwater HOA ha continuato a incontrarsi e a elaborare strategie.Il lavoro di Cortada fornisce un modello su come l’arte socialmente impegnata può generare un senso di responsabilità e azione collettiva.
Giada Begay, esperto di diritti degli indigeni
Grande idea:La nostra ossessione per l’impronta di carbonio non ci sta avvicinando alle emissioni nette zero.Il lavoro sul clima dovrebbe concentrarsi sulle persone e sulle comunità, non sul carbonio.
Perché? Jade Begay lavora con le persone colpite “per prime e peggio” dalla crisi climatica:Comunità indigene dall’Artico all’Amazzonia.E queste comunità le dicono che i mercati del carbonio non funzionano per ridurre gli impatti devastanti del cambiamento climatico.Begay vuole allineare meglio le soluzioni climatiche progettate negli edifici aziendali e nelle sale governative con le esigenze di chi è in prima linea.Offre due punti di partenza.In primo luogo, dobbiamo capire in che modo il cambiamento climatico influisce sulla vita e sulle identità delle popolazioni indigene e condurre sondaggi per colmare le lacune nella nostra comprensione.In secondo luogo, dovremmo consentire alle competenze indigene di guidare le nostre azioni climatiche in modo da creare fiducia e centrare le voci dei nativi senza cooptare le loro conoscenze.
Colin Averill, microbiologo forestale
Grande idea: Se vogliamo comprendere l’ambiente, dovremmo guardare più in profondità nel sottosuolo.
Come? La maggior parte degli alberi ha una partnership simbiotica con i cosiddetti funghi micorrizici, reti microscopiche che aiutano le piante ad accedere alle risorse del suolo con le loro radici.Se sapessimo quale di questi funghi è più benefico per la salute delle foreste, spiega Colin Averill, potremmo reintrodurre i microrganismi necessari nel suolo forestale, migliorando la crescita degli alberi e aiutando a combattere il cambiamento climatico. Averill studia da anni i microrganismi del suolo, utilizzando il sequenziamento del DNA per capire cosa vive nel suolo di varie foreste e come tale vita si collega alla salute delle foreste, in particolare al tasso di crescita degli alberi e alla cattura del carbonio.Dopo aver identificato quali funghi hanno maggiori probabilità di migliorare questi parametri, il suo team ha avviato una sperimentazione sul campo controllata e randomizzata in Galles, con 27 acri di alberi appena piantati.Dalla semina nella primavera del 2021, hanno scoperto che l’aggiunta di una piccola manciata di terreno ricco di comunità fungine ad alte prestazioni al momento della semina ha contribuito ad accelerare la crescita degli alberi e la cattura del carbonio in superficie dal 30 al 70%, a seconda delle specie di alberi.Questi risultati sono precoci, ma i dati suggeriscono che esiste il potenziale per aumentare i rendimenti e la cattura del carbonio nei sistemi forestali gestiti da legname, così come nei sistemi di agricoltura alimentare.Ricreando il suolo con la sua naturale biodiversità fungina, potremmo migliorare la nostra gestione del territorio e, nel frattempo, contribuire a combattere il cambiamento climatico.
Giorgio Monbiot, giornalista
Grande idea:Mettendo fine alla nostra dipendenza dalle pratiche agricole tradizionali (e distruttive), possiamo risolvere due dei nostri grandi problemi esistenziali:estinzione di massa e rischio di collasso alimentare globale.
Come? Possiamo trovare un modo per nutrirci che non distrugga il pianeta?Lo scrittore ambientalista George Monbiot dice che possiamo, ma dovremo reimmaginare radicalmente la produzione alimentare.Attualmente, le colture e i pascoli per gli animali d’allevamento occupano il 38% della terra del pianeta, al contrario, tutte le nostre case, attività commerciali e infrastrutture occupano solo l’1%.Ciò rende l’agricoltura la principale causa di distruzione dell’habitat, perdita di fauna selvatica ed estinzione.Il nostro sistema alimentare globale non è solo dannoso per il pianeta, afferma Monbiot, ma è anche vulnerabile al collasso.Secondo una stima, quattro multinazionali controllano il 90% del commercio globale di cereali, e gran parte del commercio alimentare passa attraverso punti di strozzatura vulnerabili come i canali di Suez e di Panama.La buona notizia è che ci sono soluzioni:sviluppare tecnologie in grado di migliorare la resilienza del nostro sistema alimentare e ridurre l’impatto ambientale.Una delle più promettenti, secondo Monbiot, è una tecnica chiamata fermentazione di precisione:una forma raffinata di produzione della birra in grado di produrre alimenti ricchi di proteine utilizzando una piccola frazione della terra, dell'acqua e dei fertilizzanti necessari per allevare raccolti o animali.
Huma Yusuf, editorialista
Grande idea: Il Pakistan sta annegando a causa di inondazioni catastrofiche e bibliche.Abbiamo bisogno di una nuova era di diplomazia climatica e di un nuovo riconoscimento del fatto che noi, come società globale, siamo coinvolti in questa situazione insieme.
Come? Un terzo del Pakistan, nativo di Huma Yusuf, è attualmente sott’acqua a causa dell’ingiustizia climatica:un monsone eccezionale abbinato a inondazioni improvvise dovute allo scioglimento accelerato dei ghiacciai himalayani ha portato a vaste devastazioni.Per dirla in prospettiva, l’area che ora è sott’acqua è più grande dell’intera Gran Bretagna.Tre milioni di persone sono state private delle loro case e dei loro mezzi di sussistenza.Centinaia sono morti e i sopravvissuti stanno morendo di malattie.Cosa riserva il futuro?Insicurezza alimentare, carestia, migrazione climatica e conflitti, afferma Yusuf.Il Pakistan ha bisogno di miliardi in fondi di soccorso, e i paesi del G20 (responsabili dell’80% delle emissioni globali di gas serra, rispetto al contributo inferiore all’1% del Pakistan) che hanno tratto profitto dallo sviluppo dei combustibili fossili dovrebbero essere quelli a pagare il conto in caso di disastro climatico. colpisce i paesi vulnerabili dal punto di vista climatico.“ Cerchiamo di essere chiari:i paesi in via di sviluppo non chiedono beneficenza”, afferma Yusuf.“Avendo inquinato solo marginalmente, sono creditori climatici, e quel credito è ora dovuto”. Per muoversi nella direzione della giustizia, una definizione ampliata di riparazioni è l’unica via logica, anche se politicamente complicata, da seguire.Ma per fare davvero progressi, il Sud del mondo deve riconoscere le proprie carenze e lottare contro una cattiva governance, una pianificazione inadeguata, la corruzione e la mancanza di infrastrutture e responsabilità.Insieme è l’unico modo per fare progressi, e ci vorranno paesi all’altezza della situazione per raggiungere una vera giustizia climatica.“Siamo pronti per un nuovo contratto sociale all’interno dei paesi e tra i paesi?” chiede Yusuf.
Heidi Sørensen, burocrate del clima
Grande idea: Affrontare il cambiamento climatico significa creare città migliori per tutti.
Come? Immaginatevi un cantiere, ma senza inquinamento acustico perché i macchinari e i camion sono tutti elettrici.Questo è ciò che significa un cantiere attento al clima a Oslo, in Norvegia.Con l’obiettivo di eliminare il 95% delle emissioni di carbonio entro il 2030, Heidi Sørensen sta guidando il futuro verde di Oslo, assicurandosi che siano messe in atto le infrastrutture e le politiche necessarie.Da un impianto per la cattura del carbonio che sarà lanciato nel 2026 al trasporto elettrico, Sørensen descrive nel dettaglio le misure adottate finora e condivide cinque lezioni per diventare una città senza emissioni.Innanzitutto, le misure climatiche migliorano la qualità della vita di tutti.In secondo luogo, fissare obiettivi ambiziosi.In terzo luogo, responsabilizzare tutte le parti interessate.In quarto luogo, non sottovalutare mai ciò che puoi cambiare come cliente esigente: il mercato è adattabile.E infine, incentivare la mobilità verde.Sørensen invita tutte le città a unirsi a Oslo nella creazione di un futuro di città più pulite e migliori.
Ksenia Petrichenko, analista delle politiche di efficienza energetica
Grande idea:Gli edifici sono responsabili di oltre un terzo delle emissioni globali di anidride carbonica, ma possiamo trasformare il modo in cui consumano energia per ridurre il loro elevato impatto ambientale.
Come? Ksenia Petrichenko ha una strategia a tre livelli per ridurre le emissioni dirette degli edifici in cui viviamo e lavoriamo.Innanzitutto, afferma che dobbiamo migliorare l’efficienza energetica dei nostri edifici attraverso un migliore isolamento, finestre ed elettrodomestici più efficienti che richiedano meno energia per il riscaldamento, il raffreddamento, la cottura e l’illuminazione.In secondo luogo, è necessario uno spostamento massiccio verso l’elettricità.In terzo luogo, ovviamente, l’elettricità deve essere pulita, alimentata dall’energia eolica, solare e da altre fonti energetiche a basso contenuto di carbonio.Petrichenko immagina un futuro in cui le risorse energetiche non saranno concentrate attorno a un’unica centrale elettrica e in cui gli edifici avranno pannelli solari sul tetto o turbine eoliche che contribuiranno a produrre parte dell’energia che consumano.Abbiamo la tecnologia per creare reti più intelligenti, implementare la condivisione dell’elettricità peer-to-peer e iniziare a migliorare l’efficienza degli edifici, afferma.Il prossimo passo?“Abbiamo bisogno di politiche, investimenti, volontà e di un nuovo modo di considerare gli edifici non come utenti passivi di energia ma come attori attivi nel sistema energetico”, afferma.
Jan Würzbacher, imprenditore della rimozione del carbonio
Grande idea:L’industria della rimozione del carbonio è ancora agli inizi, ma pensa ai primi smartphone: la tecnologia che all’inizio era goffa, inefficiente e costosa alla fine è diventata elegante, conveniente e onnipresente, cambiando tutto.Jan Wurzbacher ritiene che le nascenti tecnologie di cattura del carbonio potrebbero essere sulla stessa traiettoria.
Come? Sebbene debba ancora crescere di molti ordini di grandezza per avere un impatto significativo, gli impianti di cattura del carbonio come Orca in Islanda, costruito dalla società Climeworks di Jan Wurzbacher, diventeranno una parte cruciale del nostro kit di strumenti per la riduzione del carbonio.La tecnologia è relativamente facile da capire: aspirare un po’ d’aria, filtrare il carbonio, immagazzinarlo (per ora, principalmente nelle rocce sotterranee) e poi reimmettere l’aria priva di carbonio nell’atmosfera.Questo è costoso e ci sono altri ostacoli alla scalabilità e all’implementazione.La CO2 è presente in bassa concentrazione nell’aria: una molecola di CO2 su 2.500 nell’atmosfera.E anche i materiali utilizzati per assorbire il carbonio sono difficili da trovare e devono durare a lungo.La natura ci offre alcune soluzioni – foreste e oceani – ma ha bisogno di aiuto e non c’è abbastanza spazio per piantare interi continenti di foreste.La tecnologia di rimozione del carbonio è uno strumento “indispensabile” per eliminare il carbonio dalla nostra atmosfera.
Stacy Kauk, acceleratore dell'innovazione
Grande idea:Dobbiamo rendere la rimozione del carbonio un’industria multimiliardaria.
Come? Quanto costa effettivamente rimuovere il carbonio dall’atmosfera e come possiamo creare un mercato redditizio per la rimozione del carbonio?In qualità di responsabile della sostenibilità presso Shopify, Stacy Kauk non voleva semplicemente pagare “crediti di carbonio” che costringono qualcuno a inquinare meno per mitigare il caos già creato da qualcun altro.Oltre a ridurre le emissioni, dobbiamo anche eliminare il carbonio dall’atmosfera.Ma creare un’industria globale per la rimozione del carbonio è incredibilmente costoso. Prendendo in prestito un’idea creata dall’industria dei vaccini, Shopify (in collaborazione con Meta, Alphabet, Stripe e McKinsey) ha creato Frontier, un Advanced Market Commitment (AMC) da 925 milioni di dollari per far crescere i futuri mercati del carbonio attraverso garanzie di acquisto.Questo approccio incontra ostacoli:attualmente non esiste energia pulita su larga scala per accompagnare la rimozione del carbonio;non c’è stata molta implementazione in questa fase della tecnologia di rimozione del carbonio;e gli impianti di produzione esistenti per questa tecnologia non riescono a tenere il passo con la scala richiesta dal mercato.Tuttavia, Frontier rappresenta un primo passo importante per rendere la rimozione del carbonio una futura industria multimiliardaria.