Pagare le persone per ripiantare le foreste tropicali e permettere loro di raccogliere il legname può ripagare il clima, la giustizia e l’ambiente

I paesaggi delle foreste tropicali ospitano milioni di Popoli indigeni E agricoltori di piccola scala.Quasi ogni metro quadrato di terreno si parla, anche se le affermazioni lo sono non formalmente riconosciuti dai governi.

Questi proprietari terrieri locali detengono la chiave per una soluzione preziosa mentre il mondo cerca di rallentare il cambiamento climatico, ripristinando i paesaggi tropicali deforestati per un futuro più sano.

Le foreste tropicali lo sono vitale per il clima e la biodiversità della Terra, ma un'area grande quanto un campo da calcio di foresta tropicale matura viene bruciata o abbattuta circa ogni 5 secondi per liberare spazio per i raccolti e il bestiame.

Anche se quegli alberi potrebbero essere perduti, la terra ha ancora del potenziale.La combinazione di sole tutto l’anno e precipitazioni elevate delle foreste tropicali può portare a tassi di crescita elevati, suggerendo che le aree in cui un tempo crescevano le foreste tropicali potrebbero essere siti preziosi per la riforestazione.In effetti, una miriade di accordi internazionali E dichiarazioni immagina proprio questo.

Affinché i progetti di riforestazione possano intaccare il cambiamento climatico, tuttavia, devono lavorare con e per le persone che vivono lì.

COME foresta ecologisti coinvolto in ripristino delle foreste tropicali, stiamo studiando modi efficaci per compensare le persone per i servizi ecosistemici che derivano dalla loro terra.Nell'a nuovo studio, mostriamo come un compenso che consenta anche ai proprietari terrieri di raccogliere e vendere alcuni alberi potrebbe fornire potenti incentivi e, in definitiva, avvantaggiare tutti.

Lo straordinario valore dei servizi ecosistemici

Le foreste tropicali sono celebrate per la loro straordinaria biodiversità e per la loro conservazione essenziale per proteggere la vita sulla Terra.Sono serbatoi di vaste riserve di carbonio, che rallentano il cambiamento climatico.Tuttavia, quando le foreste tropicali vengono abbattute e bruciate, vengono rilasciate abbondanti quantità di anidride carbonica, un gas serra che guida il cambiamento climatico.

Programmi offrendo pagamenti per servizi ecosistemici sono progettati per aiutare a mantenere in salute le foreste e altri ecosistemi compensando i proprietari terrieri per beni e servizi prodotti dalla natura che spesso vengono dati per scontati.Ad esempio, le foreste moderare la portata dei corsi d’acqua e ridurre i rischi di alluvioni, supporto api e altri impollinatori che avvantaggiano i terreni coltivati ​​vicini, e contribuire a regolare il clima.

Negli ultimi anni, a industria artigianale è cresciuto pagando le persone per rimboschire i terreni per il carbonio che può trattenere.È stato guidato in parte da aziende e altre istituzioni alla ricerca di modi per rispettare i propri impegni di riduzione delle emissioni di gas serra finanziando progetti per ridurre o prevenire le emissioni altrove.

Prime iterazioni di progetti che pagano i proprietari terrieri per i servizi ecosistemici sono stati criticati per essersi concentrati troppo sull’efficienza economica, a volte addirittura a discapito delle preoccupazioni sociali e ambientali.

Soluzioni vantaggiose per tutti – in cui vengono prese in considerazione sia le preoccupazioni ambientali che quelle sociali – potrebbe non essere il più efficiente dal punto di vista economico a breve termine, ma possono portare alla sostenibilità a lungo termine poiché i partecipanti provano un senso di orgoglio e responsabilità per il successo del progetto.

Questa sostenibilità a lungo termine è essenziale per lo stoccaggio del carbonio degli alberi, perché lo sono molti decenni di crescita necessari per accumulare carbonio immagazzinato e combattere il cambiamento climatico.

Perché il legno può essere una tripla vittoria

Nello studio, abbiamo esaminato modi per massimizzare tutte e tre le priorità – benefici ambientali, economici e sociali – nel ripristino delle foreste, concentrandosi sui terreni sterili.

Potrebbe essere una sorpresa, ma la maggior parte dei terreni dei tropici lo sono straordinariamente sterile, con concentrazioni di fosforo e altri nutrienti essenziali di un ordine di grandezza o più inferiori rispetto alle aree di produzione agricola dell’emisfero settentrionale.Ciò consente il ripristino delle foreste tropicali attraverso la riforestazione più complesso oltre a piantare semplicemente alberi: queste aree richiedono anche manutenzione.

Nel nostro studio abbiamo utilizzato circa 1,4 milioni di misurazioni di alberi effettuate in 15 anni Istituto di ricerca tropicale Smithsonian'S Acqua Salud sito a Panama per progettare il sequestro del carbonio e i potenziali ricavi dal legname.Abbiamo esaminato le foreste che ricrescono naturalmente, le piantagioni di specie arboree autoctone e il tentativo di ripristinare una piantagione di teak fallita piantando alberi autoctoni di alto valore noti per crescere su terreni a bassa fertilità per testare percorsi verso la redditività.

Una serie di soluzioni si è distinta:L'abbiamo trovato dare ai proprietari terrieri sia i pagamenti per lo stoccaggio del carbonio che la capacità di generare entrate attraverso la produzione di legname sul territorio potrebbero portare a foreste vivaci e guadagni finanziari per il proprietario terriero.

Può sembrare controintuitivo suggerire il taglio del legname quando l’obiettivo è ripristinare le foreste, consentendo però ai proprietari terrieri di farlo generare entrate derivanti dal legname può dare loro un incentivo a proteggere e gestire le foreste piantate nel tempo.

La ricrescita degli alberi in un paesaggio deforestato, che si tratti di ricrescita naturale o di piantagioni, è un vantaggio netto per il cambiamento climatico, poiché gli alberi prendono grandi quantità di carbonio fuori dall’atmosfera.Le nuove foreste che vengono disboscate selettivamente o le piantagioni che vengono raccolte in un periodo compreso tra 30 e 80 anni possono aiutare a rallentare il cambiamento climatico mentre il mondo riduce le emissioni ed espande le tecnologie di cattura del carbonio.

I pagamenti affidabili sono importanti

Anche la struttura dei pagamenti è importante.Abbiamo scoperto che pagamenti annuali affidabili di carbonio ai proprietari rurali per far ricrescere le foreste potrebbero eguagliare o superare il reddito che potrebbero altrimenti ottenere dal disboscamento dei terreni per il bestiame, rendendo così possibile la transizione all’allevamento di alberi.

Quando i pagamenti in contanti si basano invece sulla misurazione della crescita degli alberi, possono variare ampiamente di anno in anno e a seconda delle strategie di piantagione.Con i costi coinvolti, ciò può ostacolare una gestione efficace del territorio per combattere il cambiamento climatico.

L’utilizzo di pagamenti annuali forfettari garantisce invece un reddito stabile e contribuirà a incoraggiare più proprietari terrieri ad iscriversi.Ora stiamo utilizzando questo metodo tra gli indigeni di Panama Ngäbe-Buglé Comarca.Il progetto paga i residenti per piantare e coltivare alberi autoctoni per oltre 20 anni.

Spostamento del rischio sugli acquirenti delle compensazioni di carbonio

Da un punto di vista pratico, i pagamenti annuali forfettari per il carbonio e altre strategie di condivisione dei costi per piantare alberi spostano il peso del rischio dai partecipanti agli acquirenti di carbonio, spesso aziende nei paesi ricchi.

I proprietari terrieri vengono pagati anche se la crescita effettiva degli alberi è inferiore e tutti beneficiano dei servizi ecosistemici forniti.

Anche se inizialmente le soluzioni vantaggiose per tutti potrebbero non sembrare economicamente efficienti, il nostro lavoro aiuta a illustrare un percorso praticabile in cui è possibile raggiungere gli obiettivi ambientali, sociali ed economici.