Cosa può fare Trump per invertire la politica climatica degli Stati Uniti e cosa probabilmente non potrà cambiare

TheConversation

https://theconversation.com/what-trump-can-do-to-reverse-us-climate-policy-and-what-he-probably-cant-change-243129

Poiché gli Stati Unitisi prepara per un’altra amministrazione Trump, un’area inequivocabilmente nel mirino del presidente entrante è la politica climatica.

Sebbene non abbia pubblicato un’agenda ufficiale sul clima, il programma di Donald Trump dal suo ultimo periodo nello Studio Ovale e il suo frequenti lamentele sull’energia pulita offrire alcuni indizi su ciò che ci aspetta.

Uscita dall’accordo sul clima di Parigi

A meno di sei mesi dall'inizio della sua prima presidenza, Trump nel 2017 formalmente ha annunciato che si sarebbe ritirato gli Stati Uniti dall’accordo sul clima di Parigi – l’accordo internazionale del 2015 firmato da quasi tutti i paesi come impegno a lavorare per tenere sotto controllo l’aumento delle temperature e altri impatti dei cambiamenti climatici.

Questa volta, il rischio maggiore, ma sottovalutato, è che Trump non si fermi all’accordo di Parigi.

Donald Trump looks toward the camera during a UN meeting with other U.S. officials behind him.
Trump partecipa a una sessione del Summit sull’azione per il clima delle Nazioni Unite nel 2019.Quando annunciò che avrebbe ritirato gli Stati Unitia seguito dell’accordo sul clima di Parigi del 2017, ha affermato che avrebbe cercato di rinegoziare l’accordo globale per renderlo quello che considerava più giusto per gli Stati Uniti. Foto AP/Evan Vucci

Oltre a uscire nuovamente dall’accordo di Parigi, Trump potrebbe tentare di ritirare gli Stati Uniti dalla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.Il trattato del 1992 costituisce la base per i colloqui internazionali sul clima.Un ritiro da quel trattato renderebbe quasi impossibile per una futura amministrazione rientrare nel trattato UNFCCC perché per farlo sarebbe necessario il consenso di due terzi del Senato.

L’eco di un simile passo si sentirebbe in tutto il mondo.Mentre l’Accordo di Parigi non è giuridicamente vincolante e lo è basato sulla fiducia e sulla leadership, la posizione assunta dalla più grande economia mondiale influisce su ciò che gli altri paesi sono disposti a fare.

Consegnerebbe anche il ruolo di leader sul clima alla Cina.

NOI.i finanziamenti per aiutare altri paesi a incrementare l’energia pulita e ad adattarsi ai cambiamenti climatici sono aumentati in modo significativo durante l’amministrazione Biden. I primi Stati UnitiPiano internazionale di finanza per il clima ha fornito 11 miliardi di dollari nel 2024 per aiutare economie emergenti e in via di sviluppo.E gli impegni degli Usa La società finanziaria internazionale per lo sviluppo è cresciuta a quasi 14 miliardi di dollari nei primi due anni di presidenza di Biden, contro i 12 miliardi di dollari dei quattro anni di Trump.Biden ha anche promesso 3 miliardi di dollari alle Nazioni Unite Fondo verde per il clima.

Sotto la presidenza Trump, tutti questi sforzi saranno probabilmente nuovamente ridimensionati.

Puntare all’energia pulita potrebbe non essere così semplice

In altri settori, tuttavia, Trump potrebbe avere meno successo.

Ne ha parlato apertamente il ritiro delle politiche energetiche pulite.Tuttavia, potrebbe essere più difficile per lui eliminare i massicci investimenti dell’amministrazione Biden nell’energia pulita, che sono intrecciati con gli investimenti tanto necessari nelle infrastrutture e nella produzione nell’Infrastructure Investment and Jobs Act e nell’Inflation Reduction Act.

Poiché entrambe sono leggi approvate dal Congresso, Trump avrebbe bisogno della maggioranza in entrambe le Camere per abrogarle.

Anche se i repubblicani si ritrovassero con una tripletta – controllando entrambe le Camere del Congresso e la Casa Bianca – l’abrogazione di queste leggi sarà impegnativa.Questo perché i benefici delle leggi stanno affluendo pesantemente stati rossi.Quello di Trump alleati nel settore del petrolio e del gas beneficiano anche dei crediti d’imposta previsti dalla legge per la cattura del carbonio, i biocarburanti avanzati e l’idrogeno.

Tuttavia, anche se l’Inflation Reduction Act potrebbe non essere abrogato, sarà quasi certamente modificato.Il credito d’imposta per i consumatori che acquistano veicoli elettrici è probabilmente sul ceppo, così come l’inasprimento del regolamento EPA inquinamento dallo scarico standard, rendendo le auto alimentate a batteria antieconomiche per molti.

Anche Trump potrebbe rallentare il lavoro dell’Ufficio del programma di prestiti del Dipartimento dell’Energia, che ha contribuito a rilanciare diverse industrie di energia pulita.Ancora una volta, questa non è una sorpresa – lo ha fatto nel primo mandato – tranne che l’impatto sarebbe maggiore dato che da allora la capacità di prestito dell’ufficio è aumentata è salito alle stelle superando i 200 miliardi di dollari, grazie alla legge sulla riduzione dell’inflazione.Finora è stato distribuito solo circa un quarto del totale, quindi c’è fretta di accelerare il ritmo prima che la nuova amministrazione inizi a gennaio.

Trapano, tesoro, trapano?

Anche Trump ne parla aumento della produzione di combustibili fossili, e quasi certamente adotterà misure per rilanciare il settore attraverso la deregolamentazione e l’apertura di più terreni federali per la trivellazione.Ma le prospettive di un aumento massiccio della produzione di petrolio e gas sembrano deboli.

Gli Stati Uniti stanno già producendo più petrolio greggio di qualsiasi altro paese abbia mai prodotto.Le compagnie petrolifere e del gas lo sono riacquistare azioni e pagare i dividendi agli azionisti a un ritmo record, cosa che non farebbero se vedessero migliori opportunità di investimento.

La curva dei futures indica un calo dei prezzi del petrolio in vista, che potrebbe essere ulteriormente appesantito rallentamento della domanda a causa di qualsiasi conseguente debolezza economica se Trump dovesse portare avanti la sua minaccia di imporre dazi su tutte le importazioni, ciò comporterebbe il rischio di una minore redditività.

Trump probabilmente proverà a fare marcia indietro politiche climatiche legate ai combustibili fossili e alle emissioni, quali sono i principale fonte del cambiamento climatico, come ha fatto con decine di politiche nella sua prima amministrazione.

Ciò include l’eliminazione di un nuovo federale tassa sulle emissioni di metano da alcune strutture – il primo tentativo da parte degli Stati Unitigoverno di imporre una tassa o una tassa sulle emissioni di gas serra.Il metano è il componente principale del gas naturale e un potente gas serra.

Anche Trump lo ha fatto promesso di sostenere approvazioni di nuovi terminali di esportazione di gas naturale liquefatto, o GNL, che il L’amministrazione Biden ha provato a fare una pausa ed è sto ancora lavorando per rallentare.

I mercati hanno voce in capitolo nel futuro dell’energia pulita

Una fonte di energia pulita che è Trump probabile che si raccolga dietro c’è l’energia nucleare.

E nonostante le sue critiche all’energia eolica e solare, gli investimenti nelle energie rinnovabili probabilmente continueranno ad aumentare a causa delle dinamiche di mercato, in particolare con l’aumento dei progetti eolici onshore e solari su larga scala. più conveniente rispetto al carbone o al gas.

Ciononostante, un U.S.Il ritiro dall’Accordo di Parigi e l’incertezza normativa e politica sotto Trump rallenterebbero probabilmente il ritmo degli investimenti.È probabile che l’impatto inflazionistico atteso delle sue politiche economiche annulli tale effetto benefici derivanti dal minor costo del capitale che si prevedeva si concretizzasse con la riduzione dei tassi di interesse da parte delle banche centrali quest’anno.È un risultato che il pianeta in via di riscaldamento difficilmente può permettersi.

Concesso in licenza con: CC-BY-SA
CAPTCHA

Scopri il sito GratisForGratis

^