Clean energy

Per quanto strano possa sembrare, i primi teorici dei germi potrebbero dirci molto sull’atteggiamento odierno nei confronti del cambiamento climatico. Durante la ricerca per un nuovo libro sul storia di infezioni emergenti, ho trovato molte somiglianze tra i primi dibattiti sull’esistenza dei microbi e i dibattiti attuali sull’esistenza del riscaldamento globale. Entrambe le controversie rivelano le difficoltà nel percepire una minaccia invisibile.Entrambi rivelano l’influenza degli interessi economici che traggono vantaggio dallo status quo.Ma, cosa più importante, entrambi rivelano come persone con convinzioni e interessi diversi possano ancora concordare politiche e pratiche chiave per affrontare un problema globale. Ciò che non puoi vedere potrebbe farti del male Provare per credere, e fino alla metà del XIX secolo era molto difficile vedere i minuscoli organismi responsabili delle nostre cosiddette malattie “febbrili”. Sebbene le prove indirette fossero convincenti, molt...

vai a leggere

“Ehi Rupam, apri la porta.Prendi questo pesce”, urlò una donna da fuori.Ero seduto in cucina a casa del mio amico Rupam, nelle zone rurali dell’India nordorientale.Era il cuore della stagione dei monsoni e la pioggia cadeva fin dal mattino.La donna doveva aver gridato perché il rumore della pioggia sul tetto di lamiera attutiva tutto il resto. La zia che viveva nella porta accanto stava fuori con una grande ciotola di Pesce Boriala.Suo marito era andato a pescare sul Fiume Subansiri, che scorre vicino al villaggio, e aveva pescato tutta la sera.“Mio marito non può restare in casa con questo tempo”, ha detto in assamese, la lingua locale."Puoi catturare molti pesci durante questo periodo." IL stagione dei monsoni da tempo porta con sé, da maggio a settembre, una grande quantità di pesci per le popolazioni che vivono a valle. Tuttavia, è probabile che ciò cambi una volta che il Progetto idro...

vai a leggere

I primi parchi eolici offshore su larga scala d’America cominciò a inviare energianel nord-est all’inizio del 2024, ma un’ondata di cancellazioni di progetti di parchi eolici e l’aumento dei costi hanno lasciato molte persone con dubbi sul futuro del settore negli Stati Uniti. Diversi grandi battitori, tra cui Ørsted, Equinor, BP e Avangrid, lo hanno fatto contratti annullati O cercato di rinegoziarli negli ultimi mesi.Ritirarsi significava che le società dovevano affrontare sanzioni di cancellazione che andavano da 16 milioni di dollari a diverse centinaia di milioni di dollari per progetto.Il risultato è stato anche che Siemens Energy, il più grande produttore mondiale di turbine eoliche offshore, prevedendo perdite finanziarie nel 2024 di circa 2,2 miliardi di dollari. Complessivamente si prevedeva che i progetti annullati entro la fine del 2023 sarebbero stati completati più di 12 gigawatt di potenza, che rapp...

vai a leggere

La nuova fabbrica di batterie Panasonic da 4 miliardi di dollari a De Soto, Kansas, è progettata per essere un modello di sostenibilità: è un fabbrica completamente elettrica senza bisogno di ciminiera.Una volta terminato, coprirà le dimensioni di 48 campi da calcio, darà lavoro a 4.000 persone e produrrà batterie abbastanza avanzate da fornire mezzo milione di auto elettriche all’anno. Ma c’è un problema, ed è grosso. Anche se la fabbrica funzionerà per la maggior parte del tempo con energia eolica e solare, le rinnovabili hanno fornito solo il 34% dell’energia elettrica dell’azienda locale Evergy nel 2023. In gran parte degli Stati Uniti, i combustibili fossili svolgono ancora un ruolo chiave nel soddisfare la domanda di energia.In effetti, Evergy ha chiesto il permesso di farlo prolungare la vita di una vecchia centrale elettrica a carbone per soddisfare la crescente domanda, anche da parte della fabbrica di batterie. Con i miei studenti al Wellesley College, lo sono stato...

vai a leggere

Sebbene il vicepresidente Kamala Harris promuove l'energia pulita e Donald Trump fa affermazioni fuorvianti e false affermazioni a questo proposito, nessuno dei due candidati ha presentato un piano energetico globale.Anche se lo facessero, difficilmente un Congresso bloccato riuscirebbe ad approvarlo. Invece, la maggiore influenza del prossimo presidente sull’energia pulita deriverà dalla gestione della legislazione e dei regolamenti introdotti dal 2021 sotto l’amministrazione Biden-Harris.Come un ingegnere ambientale chi studia energia e cambiamento climatico, mi aspetto che Harris, che ha fortemente sostenuto queste politiche, le porterà avanti, mentre quelle di Trump record come presidente suggerisce che proverebbe a riportarli indietro.Fondamentali saranno anche le politiche commerciali nei confronti della Cina, il principale produttore di tecnologie energetiche pulite. Donald Trump e Kamala Harris discutono di politica ene...

vai a leggere
^